一：长期业绩排名靠前的基金经理
其实这是一篇多次易名的文章，能拼凑出来着实不容易。
数次易名最开始柠檬君想写的是《盘点今年以来业绩比较好的百亿基金》，结果看了看数据，倒吸一口凉气：
好家伙，前三名的要么是平衡混合型，要么是偏债混合型，都是靠仓位低取胜的选手。
再来看看倒数排名，感觉基金经理的名气甚至比上图的基金经理更大一些：
傅老师、曲扬、邬传雁、冯波、蔡嵩松，这都是很有得聊的明星基金经理。聊他们估计更有看头，柠檬君想想还是算了。
于是乎柠檬君打算写《盘点今年以来业绩比较好的百亿基金经理》，盘点了一下，怎么也凑不齐5个人，所以又开始琢磨《盘点今年以来业绩不拉胯的百亿基金经理》，但是左思右想，不拉胯这也不是好事儿啊！最后还是回到《盘点今年以来业绩比较好的百亿基金经理》，3个就3个吧！
丘栋荣相信大家的第一反应就是他！柠檬君也写过很多次了，想写出新意也很困难了。
数据
今年以来丘栋荣的业绩为什么好？坚持了价值投资，敢于在别人不敢投资的时候买入并坚守。去年初，在小盘价值不是价值甚至可以称之为垃圾的时候，正是他的坚持让中庚小盘价值收获满满。
今年他的操作有些许变化，自购也没有再选择中庚小盘价值（007130），固然跟限购有关系的，但是选择中庚价值品质，能看出他今年看上了港股价值股的投资机会，今年以来他可投港股、偏大盘价值的产品的业绩明显领先于小盘价值。他管理的多只基金，在投资范围和具体投向上是有明显差异的，不搞同质化，所以投资者在选择产品的时候是可以根据要不要投港股和大盘、小盘的比例来挑选的。
杜洋说起来杜洋，可能会有点争议，因为他管理的产品数量多，同时业绩差距也比较大：
不过在管时间最长的王牌产品拿到首位，业绩较差的产品为合管，且产品之间的基准差异较大，看上去争议还是可以平息的。
杜洋是一位“自上而下”和“自下而上”结合的基金经理，在自上而下这部分还是很有心得的，而且也很果敢，敢于去进行风格暴露，在不同的年份，偏于成长还是价值都是有意识的选择。而且刚刚好的他的能力圈也在连接处，新能源汽车发散开来，其实结合传统与新兴。除去配置能力，他的选股能力也比较强，也是很能贡献收益的。
林英睿提到“林状元”，我愿意称之为“一季度之王”！
2018-2022年这5年间，林英睿有4年一季度业绩都排在同类较为靠前的位置。还有谁能这么强？林英睿管理的广发睿毅领先（005233）也拿到了2022年晨星奖的提名奖，虽然最终没拿到奖，但是晨星奖提名的含金量就很高了。
林英睿一直坚持的是逆向投资，价值风格明显。他偏好低估值、基本面反转的行业，在个股层面偏好的是弹性大，能够迅速兑现反转红利的公司。在他的时刻到来的时候，真就是所向披靡的存在，当然可能在大部分的时候可能不太精神，并没有突出表现，但是也不太会面临太长时间的艰难时刻。这就是他的风格，长期比较好，超额收益的输出相对比较集中些。至于为什么总是出现在第一季度，柠檬君也没想到什么好的解释。
欢迎关注基民柠檬！二：业绩最差的基金经理
第一步.搜集国内所有股票基金经理人信息，对其投资业绩进行统计分析：搜集我国143家公募基金机构共1524位股票基金经理人信息，并对其投资业绩和数据进行全面统计分析。第二步.淘汰掉业绩比较差的和好（15%+）业绩持续时间比较短的：先排除掉年化收益不足15%的925位，然排除掉年化收益15%+持续时间不足5年的基金经理，（就只剩不到150人了）经历过两轮牛熊市的直接进入我们的备选名单，再重点考虑经历一轮以上牛熊的。
第三步.结合资金规模和基金公司进一步筛选：管理资金规模太小的排除，基金公司太差或规模太小的也排除（在我国前20%的基金公司从业的有BUFF加成）
第四步.选出最牛逼的20位基金经理：结合收益率、基金规模、优良业绩持续时间等各个方面综合考虑，最后从选出我国最牛逼的20位公募基金经理。当然，具体筛选的时候会考虑的点会多一些。
三：基金经理业绩排行
孙建东的 华夏红利 易阳方的广发聚丰 王晓明 兴业趋势公募和私募相比，激励机制完全不能适合基金经理，这也是导致了大量优秀的公募基金经理跳槽去了私募基金的重要原因
四：张城源基金经理业绩
对于这个问题，首席投资官评论员李睿阳认为：
评判一个基金经理的业绩，和评判一支股票其实是一样的，总体无外乎两个方面：（1）收益；（2）风险。其中，收益可以分为绝对收益和相对收益两个部分，而风险的指标也很多这里可以用回撤以及波动率等指标衡量。
首先讲收益。对于公募基金来说，由于其业绩有比较基准，往往衡量其收益的方法都是相对收益。比如说，一支基金的业绩基准是沪深300，那么一年内该基金跑赢沪深300达到20%-30%就已经非常好了（注意到，这时候如果沪深300的年收益是-10%，那么该产品的绝对收益就是10%-20%）。而对于私募基金来说，业绩往往是看绝对收益，即产品真正实现的收益。整体而言，无论是相对收益还是绝对收益，更高的话往往意味着更优秀的管理能力
而在风险这个方面，最大回撤是很常用的指标。比如说，某一段时间一直基金上涨了20%，紧跟着下跌了40%，又上涨了80%，那么总体而言基金上涨了30%。看起来收益很不错，但是40%的最大回撤会让很多投资者没办法抓住这一段收益。因此，也不是一个对于投资者来说很好的基金。