其实就是你买的基金赚了钱之后拿出一部分盈利分给了基民，但是这个钱呢不是凭空出来的，其实还是你自己的钱，分红以后，你持有的基金净值就会下降，这个跟股票里面的除息是一个道理，你的总资产是不变的，锅里，碗里反正都是你的；
分红的也是有好处的，第一，分红可以给基民们一些现金流，虽然些人不需要，但有些老年人还是有需求的，并且分红的钱没有手续费，你要是赎回份额的话一般是收赎回费的，
第二，敢于分红说明利润可观，虽然不创造增量盈余，但是往往反应出基金经理对市场的信心，算是极高人胆大吧，第三就是可以帮大家提前锁定利润，因为股票型基金都是有仓位要求的，一般不能低于80%，在牛市的时候，大家认购热情非常高的情况下，通过分红，基金经理可以把仓位降下来，避免收益走过山车，
但是分红呢也有不好地方，第一就是你看回到的收益是不连续的，因为分红就相当于变相赎回了份额，所以有可能是看到的收益就变成负的了，这样直观上看，你的累计收益就不准了，第二是，赎回的钱你要想买回去的，还得再掏一次申购费，白白浪费资金，所以我的建议是，一般我们买基金都是奔着长期持有的，尽量选择红利在投资按钮，这个是性价比最高的，基金默认都是现金分红，请有时间的话尽快都修改为红利在投资，这个需要手动操作
中国汉语很多词自带人缘，你比如说分红，听起来就像分奖金一样，而且在进行投资基金时，很多投资者会考察备选基金曾经分过几次红，累计分了多少，可以说对“分红”事宜也是相当的重视。
一般来讲，基金分红时，每份分红多少，基金净值就相应下降多少，这是描述分红和基金净值关系的正确描述，但是我们不能光理解到这个层面，而是应该把分红相关的历史或者说一些运作规律弄清楚了，才叫懂得了分红的本质。
首先，我们知道分红不是硬性规定，基金分红是将收益进行分配，封闭式基金的收益分配，每年不得少于一次，封闭式基金年度收益分配比例不得低于基金年底已实现收益的百分之九十，开放式基金的基金合同应当约定每年基金收益分配的最多次数和基金收益分配的最低比例。
大家注意到没有，开放式基金管理人在分红问题上有很大的自主性，尤其是在每年分红最低比例方面，从开放式基金的发行情况来看，很多基金公司已经主动降低了分红预设比例，以分红作为投资回报的标志性意义正在逐渐淡化，甚至于现在的淡化理解直接到，基金的分红就是将基金净值的一部分发放给投资者，而不是基金收益，虽然这是一笔钱，但是心理账户变化，基金分红的理解也就变了。
一方面基金分红比例的主动权已经完全掌握在基金公司的手中，另一方面基金分红不再是收益的分配，而是基金净值的分配，这就给分红的意义有了“左手倒右手”的意味，当然你不能说它不对，对于投资者来讲，你可以理解为是一种数字游戏，是一种名称的资产变成了两种名称的资产，但是对于基金公司来说，分红对于管理费收入的负面影响就很大了，调低分红预设比例，从大的道理上讲，基金公司可以有更多的资金运作，可以有机会为投资人创造更多的收益，从小的方面讲，一来基金公司可以多收取管理费，二来是顺应市场的需求，反正是客户要做差价的，要赎回，再申购的，与其指责，不如顺从。
然而，机构投资者特别是业绩较好，绩效稳定的老公司，老基金，他们的投资比例可能会很高，甚至达到上限，对于一些新公司，新基金，他们可能会暂时观望，同时会密切注意基础市场的行情动向，如果有机会就做差价，最大限度地获取收益是第一位的，不能因为其他缘由而因噎废食，机构投资者在基金方面的积极投资行为十分频繁，股票市场因此也会有更多的人为的波动因素。
对于个人投资者来讲，随着投资经验的丰富，很多人已经越来越了解了开放式基金净值的波动特征，虽然以前有部分投资者曾经热衷于红利再投资，但是，扩大了份额所带来的账面数字内涵，常常还会由于净值的缩水而干瘪，因此，适当的时候灵活投资也逐渐也为了他们的选择。
实际上，大家理解到分红只是基金公司的一种宣传工具就可以了，比如分红总额最高，分红次数最多等等诱人的语言，但是实际在基础市场行情调整的过程中，很多投资者的“红利”常常被基础市场行情调整得没有了，看看个别基金目前成立以来净值增长率为负值，或者有些基金的累计净值增长减去历史分红总额后，你会发现数值为面值以下，这样的情况也会常常令人啼笑皆非，这是多么让人尴尬的事情啊。