一：基金什么是仓位
基金仓位的意思是基金投入股市的资金占基金所能运用的资产的比例。投入股市的资金如何计算，是股票成本或是股票市值?基金所能运用的资产是净资产还是现金?这两个指标的不同理解，将构造出不同的仓位数值。股票市值与净值之比——含有增值额的仓位
以前通用的仓位是基金每季公布的股票市值与净值之比。这种算法有一个问题是:股票市值及净值中含估值增值部分,即股价增长数额,并不代表基金在股价增长之前投入的实际资金。估值增值部分的计入,虚增了基金投入股市的资金,也加大了投资前的资金量,是不太科学的。股票市值与基金净值之比并不能准确地表示基金的仓位。
股票成本与扣除估值增值后的净值之比：
这个概念中,股票以成本计,净值也扣除了估值增值部分。这个算法等于股票成本与股票成本及可用流动资金之比所计算出的仓位,其包含的真实意思有:基金短期内可动用的资金也包括在内(银行存款加各项应收款与应付款之差),反映的是基金可支配的总体资金状况。这应该是较为准确全面的仓位计算方法。
股票成本与股票债券成本及银行存款之比：
这种仓位可以说是狭义的仓位,是公告日基金已投资入市的股票成本与股票债券成本及银行存款之比。也就是说,某时点,基金未投入股市的资金仅限于银行存款,而不包括应收应付净额。
由于季度投资组合公告没有估值增值数据,所以,后两种股票仓位的算法只能在基金公布中报年报后方能计算。以开元基金为例,几种计算方法显示的最高股票仓位出现时间不一样,而且第一种和第二种股票仓位算法相差较大,相差达8个百分点以上。
这5堂课让你最快学会基金定投，关注：财秘笔记，回复基金免费获取。
二：基金几成仓位什么意思
脑洞大开，今天来说说买基金分配仓位的花样。
份？车？层？民间智慧多，柠檬君太老土，一直以来都是按照百分比来分配自己基金投资的仓位。哪知道别人大多使用的单位是份、车、层……
或许是百分比太不接地气，也比较考验大家的数学，柠檬君发现大家的确更接受份、车、层这样通俗易懂的单位，喜欢算整数，不喜欢算小数。不过柠檬君觉得虽然这样方便计算，但是思维上，角度还是有变化的，感觉上会放大每一小笔的投资，忽略了其在整体框架下的意义。
如果恰好是100份，那也很好计算百分比，不过份数往往就不是100份，算起来会比较麻烦。而且事先设定好的份数，让投资资金金额有较大变化的投资者会比较别扭，突然有钱了就会觉得仓位太低了，突然没钱了，就会让仓位变得很高。这种以轮为单位投入的设定，如果刚好赶上慢牛了，没有牛熊转换了，就有些尴尬了……资金的使用效率方面，并不高。这里存在一个牛熊转换的大前提设定，如果这个大前提还存在，这个方法还不错，万一要是没了这个前提，尴尬也不可避免。没有完美的设定，但是结果论成败。
百分比？按照百分点分配仓位，相对来说更便于建立起更好的配置大局观，更精准管理自己的资产配置情况。
不过这个方式的确比较考验大家的数学水平，并且也考研大家的记账能力，如果大家都是基金海王，那么这个账本也会乱七八糟，很难应用起来这个方法，时间、精力、能力都很难跟得上，存在着很多现实的阻碍。而且账目算得越清楚，越考验人的心理。
基金海王买基金，往往是自下而上的，听说哪只基金好，就入手一只，所谓的组合和配置，都是一只一只基金累加起来的，就是很多好基金的叠拼。如果习惯于用百分比来分配仓位，往往是自上而下的，做好计划要买什么样的基金，然后再去选择相关的基金。这两种方式跟基金经理的操作相类似，前者就是精选个股风格，后者就是宏观配置或者行业轮动风格。
净值化投资金额很难稳定，这个时候解决的方案大概有两种，一种就是按照资金用途来分计划，采用不同的投资策略，另一种就是净值化，将自己的投资组合也像基金一样计算净值。
分不同的计划，做不同的策略，好处是目标明确，问题就是比较累，管理起来比较消耗精力。而净值化，按照一个策略执行下去即可，但问题是会遇到市场的波动，可能市场低位的时候没多少本金，市场高位本金多了，仓位一致，收益不太妙。这个问题也不是没法解决，但是各位普通投资者有没有大的择时能力真不好说，这说起来简单做起来难啊。
有没有一年十倍的人？我想肯定是有的！不过这绝对是极小概率事件，你可以相信他的实力，但是你更可以佩服他的运气。不要说什么格局小、没见过世面，就是有大神我不认识，这个真没意思，这比前面所说事件的概率更低得多，这样的大神即便是有，是我能认识的吗？大神能想认识我这样的凡人吗？
更多基金投资干货，欢迎关注基民柠檬！