基金经理任期回报怎么是负数(基金经理从业年均回报和任期回报)

jijinwang
朱立伦提名张善政“一箭五雕”?钮则勋:访美助自己“出口转内销”】
“政治精算师”机关算尽?
中国国民党主席朱立伦明日将访美,岛内知名学者钮则勋认为,选在此时出发,在于朱搞定国民党重点选区提名,特别是对桃园风暴做了某种程度的控制后,前往美国拜会的底气将会更足,年底选举再从民进党防疫乱象切入,让美方重新评估自己作为2024蓝军人选,以此用“出口转内销”的战略,操作“一箭五雕”的效果,持续膨胀个人政治能量。
钮则勋在投稿“今日新闻NOWnews”的文章《朱立伦“一箭五雕”》中指出,朱立伦在桃园突袭式提名前“行政院长”张善政,就算面对广大质疑,仍像是吃了秤砣铁了心一般,毕竟此操作可有“一箭五雕”的效果,包括搭配张善政选2024、强压罗智强、整合桃园乱局、党内集权、重磅赴美等。
钮则勋分析,以张善政的高度,在2024国民党几乎无牌可打的情况下,算是一张可出的牌,但朱立伦现今征召其参选桃园市长,张就等于没机会选2024了。
钮则勋说,亦即张若没选上,等于结束政治生命,若选上市长,就得做满任期,也无法参选2024。至此,朱立伦征召张善政,不仅削弱了张的品牌形象,张选上或落选,都不可能选2024,朱在党内便少了一个强劲对手,这是“第一雕”。
钮则勋同时也提到罗智强,想选桃园市长,惹怒朱立伦,即便罗持续深耕在地,仍被张善政拦胡,张又不愿意“再民调”,罗的桃园市长显然无机会,等于已被朱立伦硬生生的压在五指山下,面临从政以来最大困境。也无法应蒋万安之邀参与台北的竞选团队,毕竟罗不能台北、桃园一直转进,不然会被看成投机分子,更无政治前途。
钮则勋指出,朱立伦提名张善政,已然让违背其意志的罗智强,陷入进退维谷的境界,这是“第二雕”。
钮则勋也点出,桃园局势整合是朱立伦的“第三雕”,毕竟他会认为地方虽反弹,但国民党中央仍有权力资源在手,议长、“立委”、参选人,应该都能在一定的掌控中,短空长多;而议长邱奕胜在让张善政吃了一次闭门羹后,两人仍在日前会面,邱也说会支持张,张善政也和“立委”鲁明哲、万美玲见面,也和罗智强一起合体走基层为桃园祈福,从表面上来看,已具初步整合成效,情势或真的能照朱的盘算发展。
钮则勋称,“第四雕”是朱可借此提名来扭转“弱势党主席”的窘境,巩固权力,对党内进行压力测试。事后证明,中壮派领头羊的蒋万安与江启臣,几乎都没对朱的鸭霸操作提出明显批评与反制,更可能使党中央延缓整个中壮接班的进程,对国民党的发展虽为负数,但对于朱来说,这“第四雕”却对于他上演大复活,进逐2024年“大位”,绝对有利。
钮则勋认为,当前面“四雕”到手后,顺势访美,除了底气会更足之外,他也有机会让美重新评估自己作为2024蓝军人选的可能,此为“第五雕”。综合所述,“一箭五雕”对朱来说,确实**不赔!

听人说投资基金挺**,大家有做过的吗?收益怎么样?

感谢诚缴。

我从2018年开始买的,买了1万的定期理财,1年有500左右收益,买了1万的债基,1年大概900左右收益。

2019年仍然是1万的定期,1万的债基,加买了5千的混合期,买的景顺长城鼎益混合,赚了2千多。

2020年在原来基础上又加买了5千的兴全合润混合,这3年赚了差不多一万,虽然不多,但是比存银行强。

我是个小白,选的比较稳妥的基金,坚持长期持有,就当做个副业。

感谢诚邀

我来回答这个问题,因为我有买过基金,确实赚了。收益也不错。

我是2019年开始投资基金的,当时听同事说她买了几十基金,然后还亏了几十块。后来我上班无聊,也开始在支付宝和微信理财通里找想要买的基金。

刚开始买时,我也买了好几个,什么中证白酒 上投摩根 国泰都买了二个。不过这些都亏了几十卖的!

记得好像是2019年底时,我把那几个亏损的卖了!只可惜把白酒的也卖了。

现在只剩下易方达和国泰了!这二个收益都不错。不过还易方达收益高点。

好了!最后祝大家新年快乐 投资顺利。


为什么有的基金累计净值高达3.5但是设立依赖总的回报率却是负的百分之41

该基金是封转开。累计净值高达3.5,是由封闭基金成立时算起的。设立依赖总的回报率却是负的百分之41,是开放基金成立时算起。你的说是大成景阳吧。

基金经理任期回报

就是基金经理任职期间,该基金的投资回报率。这是考察基金经理投资和管理能力的重要参考回报率通常用来直观地评估一个基金经理的价值创造能力,是体现管理经理的管理有方的有力证据。回报依据常识被大体定义为经理运用资本获得收入扣除合同性成本费用后形成的剩余。因为基金经常更换经理,每一个经理操作风格不一样,所以一旦更换经理,基金收益就会变化,同样的回报也可能是正也可能是负数,所以回报率是一个很好的能力衡量经理能力的任职指标。