证监会：财经大V徐某诱导交易被三罪公诉近日，上海某坐拥400万微博粉丝的财经大V徐某，因涉嫌在微博、直播间发布虚假投资平台广告信息、忽悠投资者在黑平台交易50ETF期权，被上海市浦东新区检察院以涉嫌非法经营罪、帮助网络信息犯罪活动罪、虚假广告罪提起公诉。2021年以来，徐某利用自身财经大V的影响力，在微博、直播间等自媒体上大量发布含有“几千元即可开户做期权”“多空双向交易”“高杠杆、高盈利”等诱惑性词汇的广告信息，忽悠粉丝添加助理的QQ号或微信号，并下载“上证ETF期权APP”开户交易期权。然而，该APP并非证监会批准设立的合法平台，而是徐某等人私自搭建的黑平台，投资者在该平台上开户交易，无法保障自身合法权益，往往损失惨重、血本无归。经证监会上海监管局核查，徐某等人搭建黑平台，利用自身大V影响力发布虚假广告，在不到一年的时间里累计诱导350余名投资者入金，涉案金额超3000万元，已涉嫌构成犯罪。目前徐某已被上海市浦东新区检察院以涉嫌非法经营罪、帮助网络信息犯罪活动罪、虚假广告罪提起公诉。证监会在此郑重提醒广大投资者，不要轻信所谓财经大V推荐，要选择合法机构，远离非法平台，坚持理性投资，谨防上当受骗。独家|业内人士：发改委下周约谈大型猪企屠企 提出不得囤积居奇、哄抬价格财联社记者周六晚间从某大型猪企和业内人士处了解到，国家发改委发布通知，为做好生猪市场稳产保供工作，拟于7月4日开展研讨会，邀请中国畜牧业协会、肉类协会、牧原、温氏、新希望、正邦、天邦、大北农、中粮、双汇、雨润、金锣、北京二商等单位、公司参加会议。据相关人士透露，此次会议将分析近期生猪市场供需和价格形势，提醒相关企业保持正常出栏节奏、避免盲目压栏，提出不得囤积居奇、哄抬价格的要求，研究保持生猪市场平稳运行的相关措施等。独家|传光伏组件厂大面积停产？知情人士：未出现 但7月开工率有进一步下调可能周五有网传消息称，光伏组件厂出现大面积停产情况。在财联社记者求证中，多数头部企业对相关传闻表示否认。有市场人士对财联社记者反馈称，目前组件厂仍以执行前期订单为主，7月份的排产会有所调整，开工率存在进一步下调可能。行业要闻五部门：加强新生消费群体消费取向研究 推进国潮品牌建设工信部等五部门发布《数字化助力消费品工业“三品”行动方案（2022—2025 年）》提出 ，在数字化助力“创品牌”方面，将借力数字技术打造知名品牌，借势数字化变革培育新锐精品，借助数字服务塑造区域品牌新优势。五部门：到2025年在纺织服装、家电、食品医药、消费电子等行业培育200家智能制造示范工厂工信部等五部门发布《数字化助力消费品工业“三品”行动方案（2022—2025 年）》提出 ，到2025年，消费品工业领域数字技术融合应用能力明显增强，培育形成一批新品、名品、精品，品种引领力、品质竞争力和品牌影响力不断提升。在纺织服装、家用电器。食西部证券已解除公司与其在2022年2月18日签订的劳动合同。2400亿！三大航史上最大订单花落空客中国三大航空央企的史上最大订单，花落欧洲飞机制造巨头空中客车。7月1日晚间，南方航空、中国国航和中国东航先后宣布，拟购买292架空客A320NEO客机，目录价格总计为372.57亿美元，知名券商员工炒股147亿 被罚没超1亿中国证监会上海监管局近日披露的一份《行政处罚决定书》显示，2013年9月24日至2020年6月3日，刘某任职海通证券期间，违法“炒股”交易147亿元，盈利5464万元，证监会上海监管局责令刘某依法处理非法持有的股票，没收刘某违法所得5464万元，并南京银行：网传不实信息为恶意造谣 已向公安机关报案南京银行周五晚间发布澄清公告，近日，网传公司有关不实信息。相关信息为恶意造谣，公司已经向公安机关报案并将依法追究相关主体的法律责任。目前，公司经营管理一切正常，经营发展良好。通威股份：与美科硅能源签订644.1亿元多晶硅销售合同通威股份周五盘后公告，公司旗下四家子公司于近日与美科硅能源签订多晶硅长单销售合同，美科硅能源在2022年-2027年预计向公司合计采购25.61万吨多晶硅产品，预计销售总额约644.1亿元。双良节能：与通威股份签订560亿元多晶硅购销框架协议双良节能周五盘后公告，全资子公司双良硅材料（包头）有限公司近期与通威股份有限公司旗下四家子公司签订了《多晶硅购销框架协议》，合同约定2022年至2026年买方向卖方采购多晶硅料约22.25万吨，预计采购金额约为560亿元。小康股份：6月新能源汽车销量1.24万辆 同比增长185.41%小康股份周五盘后公告，6月新能源汽车销量12418辆，同比增长185.41%；其中，赛力斯销量7658辆，同比增长524.12%。
1、公务员，事业单位人员，国有企业工作人员炒股，违反规定吗？
要具体问题具有分析，我认为在规定工作时间内炒股一定是违规的，应接受处分，没有把工作做好或沒有做应该做的工作，造成损失要法律责任。如果在八小时之外炒股那没什么，应该表扬，沒有影响工作，而且还可能有收入，只不过不能造成什么负面影响。这也一种爱好而也，也不鼓励他人模仿。你说呢
肯定违反规定。但如果证券登记公司统计一下公务员账户炒股情况，大概半数以上公务员账户有上班炒股现象。
2、高校人事处长对最低学历和职称有要求吗？
前面有答主说，这个问题没什么意义，我同意。高校任命人事处长当然有条件，任何一个职务都会有条件，但说实话，这些条件作为当事人，根本就没有必要去了解。
一般来说，高校人事处长都是本科以上学历，大部分高校需要研究生学位，这都不是事，高校里面大多数人都能达到，你这个条件都达不到，怎么好意思去做人事处长，管一堆博士、教授。
至于职称，很多高校管理岗已经取消职称，采取职员制了。所以职称并不会作为强制要求。对那些管理岗仍然可以评职称的高校，如果在晋升正处的时候还没个副高职称，那也说明你水平不咋样或者口碑不咋样。
另外，高校目前有一个趋势，就是教授担任人事处长，还有不少高校人事处长是长江学者、杰青等高层次人才。这个层次再谈学历职称已经没什么意义了。
好吧，最重要的一点其实是：高校任命中层干部都是自己学校说了算，领导看中了谁，想提拔谁，自然会按照他的条件依样画瓢，你还操心条件干嘛？
头条的编辑不是地球人吗？是机器人在提问？整个不食人间烟火。99%的问题基本上是没有任何价值。取消这个栏目吧，免得丢人现眼。
现当官的都要求有一定文化，高校人事处长也必然需要具备一定学历，具体要查各校的规定。
3、在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
说实话，我很羡慕哪些科班出身的专家，包括很有理论基础的专家在头条上发的文章，引经据典，自愧不如。但我以为，在市场摸爬滚打研究出的野路子，一样不差。
现在市场上成功人士既有科班出身的专家，也有经过自己研究，总结出一套自己野路子的人士。当年有名的杨百万，就应该不是科班出身的专家。
科班出身和野路子的差别在于，科班出身的人以理论做基础，能有一套自己的全面的交易体系，对交易的各个方面都了解，自信心强。而野路子，或许交易体系不如科班出身的全面，只在某个方面有其独到之处。
但就此说，野路子就不如科班出身，就不见得了。股市如战场，需要的是综合能力。执行力、盘感、人性的把握或许更重要。
在这里，打个比方，当年国共内战的时候。国民党军队的将领，以黄浦系高材生居多。共产党军队，类似《亮剑》中的李云龙居多，最后的结果很明了。最近，在看一本书，介绍巴菲特的黄金搭档芒格的原则，芒格在和巴菲特搭档前，从事的是律师工作，一样不影响他成为伟大的投资者。
总之说，科班出身有其优势，如果能把理论和实践结合起来，水平会很高。但没有金融理论知识的人，经过不断总结，摸索出一套适合自己的野路子，一样会成为一名伟大的投资者。
所以，有志于在股票市场上长久玩下去的朋友，不必灰心，只要善于总结，有自己的战法，比科班出身的投资者差不到哪里去。
以上是小不点的感悟，希望能对朋友们有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！
英雄不问出处。
股票投资上，科班出身，一般是金融、经济类专业，对于宏观层面的把握会更细腻，也更容易按“套路”去解释和预测未来的经济走势，并且指导对于股市走势的判断。
而所谓的野路子，也就是并非金融专业出身，甚至一开始都不是从事金融投资行业，但因为主管或者客观的原因，而进入了这行。他们往往敢干，敢拼，或者因为有着独到的见解而在市场中屹立。
其实，还有一些行业出身的人，进入了金融投资领域，这部分人理工科居多，有一段时间的实业经验，往往擅长从行业分析的角度去分析公司，微观上更贴近企业分析，对宏观的把握要比金融刻板出身的要差一些，但又比野路子的强一些。
但并不是说，科班出身的就一定搞宏观自上而下研究，搞野路子的就一定追涨杀跌打板坐庄，出身只是代表知识结构的边界，在投资实践中，也会不断的转化和融合。
金融科班出身，更多去做宏观、策略和非理工科行业分析，更为擅长；行业出身，做行研更加得心应手；野路子的，前有徐翔，后有冯柳，还有赵老哥等人，但很明显是不同流派的风格。
有何区别，只有在投资业绩上见真章，其他都是虚的。有人在公募如鱼得水，私募走滑铁卢，有人则在私募环境中笑傲江湖。出身不是问题，业绩才是核心。