算了一下，客户7%以上的收益，再加上三方公司运营和员工及领导层的提成，融资的成本至少15%以上。放着银行很低的抵押贷款利率不去借，非要在市场上融资，为何？很明显资质无法在银行贷款。
而且大多是打着政府的名义、多为房地产项目。企业盖房或者改造什么的，缺钱，然后把土地抵押给三方财富公司，然后再找个估值机构把价值估的高一点，打着1.5倍以上的融资成本覆盖，实际差不多甚至少于。
一定要擦亮眼睛，虽然不是每个都会暴雷，但是遇到一个就很要命，毕竟门槛都不低。
“固收+”产品收益下降
曾一度被市场寄予厚望的“固收+”产品，在今年上半年的整体表现委实差强人意。
根据通联数据Datayes统计结果显示，截至2022年5月25日，全市场1404只“固收+”基金中，仅有47只基金自今年年初以来获得正收益，占比仅3.35％。
另有数据统计结果显示，同时期内全市场“固收+”基金今年以来的最大回撤为24.83％，堪比权益类基金，其中有101只产品的最大回撤超10％。正是因为这样的变化，使得不少投资者质疑“固收+”变成了“固收-”。
需要解释的是，这里所指的“固收+”基金主要可转债型、偏债混合型、混合债券型（二级）、平衡混合型、灵活配置混合型基金，且债券占总值比大于或等于70％，股票占总值比介于 5％～30％。
或受“股债双杀”拖累
2022年以来的“股债双杀”态势仍在持续，股债均有配置的“固收+”产品表现整体遭遇“滑铁卢”。
“固收+”基金产品多数是以固收类资产打底，“+”的部分通常为权益类资产，而且多数为股票，其目的希望增厚收益。然而在市场调整的情况下，权益类资产的负收益抵消掉了相对稳定的固收类资产的正收益，“固收+”中“+”变为“－”，自然在情理之中。
业内人士分析指出，今年以来股票和可转债持续下跌，若配置比例较高且品种选择不好，净值回撤幅度就会比较大。
股价的下跌，导致“固收+”基金净值回撤。如某“固收+”基金，净值回撤达24％，截至2022年一季度末，其净资产为18.14亿元，其中股票资产达19.66％，股票资产为药明康德、紫光国微、海康威视、迈瑞医疗、宁德时代、智飞生物等，股价均出现不同程度的下跌。
此外，可转债也经历了大幅下滑走势。统计数据显示，在过去的近5个月时间里，中证转债指数（000832）从年初的438点高位，跌至目前的402点，跌幅为8.22％。
此外，据通联数据Datayes统计结果显示，在全市场所有回撤幅度超过10％的101只“固收+”基金产品中，投资策略为可转债型的“固收+”基金达69只，占比接近七成。
这样的变化也给投资者提了一个醒，即投资者要了解“固收+”基金产品底层资产之间的合理比配，同时还要做到适度分散。因此，在做出买入决定之前，需要重点关注以下两点：
一方面，要充分了解产品是否能够充分利用“固收+”多资产类别的优势，让不同资产收益的负相关性来对冲彼此，降低波动。
另一方面，在股票类和转债类资产之间也需要做到完全分散，持股和持债数量都应达到一定的数量，比如30个以上，以便分散风险，降低回撤。
本文源自理财周刊