1、在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
说实话，我很羡慕哪些科班出身的专家，包括很有理论基础的专家在头条上发的文章，引经据典，自愧不如。但我以为，在市场摸爬滚打研究出的野路子，一样不差。
现在市场上成功人士既有科班出身的专家，也有经过自己研究，总结出一套自己野路子的人士。当年有名的杨百万，就应该不是科班出身的专家。
科班出身和野路子的差别在于，科班出身的人以理论做基础，能有一套自己的全面的交易体系，对交易的各个方面都了解，自信心强。而野路子，或许交易体系不如科班出身的全面，只在某个方面有其独到之处。
但就此说，野路子就不如科班出身，就不见得了。股市如战场，需要的是综合能力。执行力、盘感、人性的把握或许更重要。
在这里，打个比方，当年国共内战的时候。国民党军队的将领，以黄浦系高材生居多。共产党军队，类似《亮剑》中的李云龙居多，最后的结果很明了。最近，在看一本书，介绍巴菲特的黄金搭档芒格的原则，芒格在和巴菲特搭档前，从事的是律师工作，一样不影响他成为伟大的投资者。
总之说，科班出身有其优势，如果能把理论和实践结合起来，水平会很高。但没有金融理论知识的人，经过不断总结，摸索出一套适合自己的野路子，一样会成为一名伟大的投资者。
所以，有志于在股票市场上长久玩下去的朋友，不必灰心，只要善于总结，有自己的战法，比科班出身的投资者差不到哪里去。
以上是小不点的感悟，希望能对朋友们有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！
从10年开始自学炒股，经历三年熊市摸爬滚打找到自己稳定的持续盈利体系。后来考研进入北大某商学院读金融，身边同学基本来自国内top10学校，很多本科就学金融。所以我其实是一个身处金融科班的野路子自学成才者。首先可以明确一点，对于纯粹的投资（剔除信息便利性的影响），金融科班出身和野路子自学成才相比并没有多大优势，甚至是不如那些自学成才的草根高手。 一个事实是：百分之八十的基金经理是跑不赢指数的。其实要学好炒股有很多种途径，每个人成功的途径可能都不一样，但是对于所有成功的投机者来说，都必然有一个共同点，就是稳定的操作体系和盈利模式。但是这个操作体系和盈利模式又会因为个体的差异性而有所不同。比如有的人性格平和有耐心，那么他可能是个稳健的长期投资者；有的人敢于冒险并且又不会因为冲动丧失理智，那么他可能是一个优秀的短线投机客；又或者有的人因为职业原因精通某一个行业，那么他可能会专注于那一个板块实现稳定收益。而找到这么个持续稳定的盈利模式，并不需要你多么系统深入学习过金融知识。我见过很多草根投机者，他们对于炒股做的很成功，可是他们也并没有多少金融方面的专业知识。他们成功的原因，在我认为很大程度来源于他们自身性格，并且始终是对这个有一个敬畏的心态，这是由其重要的，他们因为有这种敬畏的心态，所以一直以一个学徒的视角去对待这个市场，去努力学习一些经验性的东西，而不是将自己判断的错误归结于这个市场。所以其实这些野路子自学成才的高手，更熟悉市场的特征，会更容易培养一个良好的心态。而那些金融科班出身的学生呢？他们通常在没有实际接触过这个市场（我读研之后发现大部分周围的同学从未进入股市交易过，即使是本科就读了四年金融），就被一些教条性的交易法则所限定住交易思路，然而这些交易法则，在A股有交易经验的就会知道，并没有多大的指导性作用（基本没有人仅用CAPM或者APT实现稳定收益吧。）导致这些学生往往有一个特点，就是潜意识他们认为书上的东西都是对的，错误的是这个市场，这其实是一个很可怕的后果。我的经验是大部分学金融的学生普遍有一种自身的优越感，这可能来源于从小到大的成功，但是其实对于投资，这一点是极其致命的。如果你身处商学院，你经常会碰到一些所谓的“股神‘，夸夸其谈于他的理论研究和投资收益，然而当你要求看他们的实盘交易记录，却没有人能拿得出手。但是对于他们，有一个无法比拟的优越点在于：信息优先性。只是关于这个话题不能说太多。在我看来，投资不是一门科学，而是艺术。 艺术家一定是需要专业训练的吗？ 未必。回到题主的问题，为了更生动具体地回答这个问题，我决定用篮球来举个例子。野路子自学成才的草根高手就像那些天天混迹于公园球场的民间篮球高手，他们可能从未接受过正规培训，姿势未必标准，却可以用各种方式得分。而金融科班出身的更像是从小一板一眼训练出来的，可能姿势美如画，会用各种专业战术。然而谁更有优势呢？那取决于谁能把球投进篮筐
英雄不问出处。
股票投资上，科班出身，一般是金融、经济类专业，对于宏观层面的把握会更细腻，也更容易按“套路”去解释和预测未来的经济走势，并且指导对于股市走势的判断。
而所谓的野路子，也就是并非金融专业出身，甚至一开始都不是从事金融投资行业，但因为主管或者客观的原因，而进入了这行。他们往往敢干，敢拼，或者因为有着独到的见解而在市场中屹立。
其实，还有一些行业出身的人，进入了金融投资领域，这部分人理工科居多，有一段时间的实业经验，往往擅长从行业分析的角度去分析公司，微观上更贴近企业分析，对宏观的把握要比金融刻板出身的要差一些，但又比野路子的强一些。
但并不是说，科班出身的就一定搞宏观自上而下研究，搞野路子的就一定追涨杀跌打板坐庄，出身只是代表知识结构的边界，在投资实践中，也会不断的转化和融合。
金融科班出身，更多去做宏观、策略和非理工科行业分析，更为擅长；行业出身，做行研更加得心应手；野路子的，前有徐翔，后有冯柳，还有赵老哥等人，但很明显是不同流派的风格。
有何区别，只有在投资业绩上见真章，其他都是虚的。有人在公募如鱼得水，私募走滑铁卢，有人则在私募环境中笑傲江湖。出身不是问题，业绩才是核心。
2、贷款去炒股的人最后都是什么下场？
贷款炒股，最后的下场只能是死路一条，在股市，心态也是决定挣不挣钱的结果
我个人亲身经历！最后是死无葬身之地！我发现因为你再也没法静下心了！奉劝一句，有闲钱可以炒股，没的话，你自个吃好饭就陪老婆散步去吧！
我认识就有这么一个人，出身书香门第，聪明伶俐，小学成绩一直数一数二，最后升学考却考的很差，上了镇上的普通初中。开始初一还知道知耻而后勇，努力学习，可惜初二开始学坏，和一群校园古惑仔混在一起，成天打架斗殴。他父亲不知道去了多少次学校，也正是因为父亲的老脸才没被开除。
恨铁不成钢的父亲只好托关系将他留级转到县里的重点初中。他妈妈和外婆也为了照顾他，在学校旁边开了一间小卖部。当然开始的他还是挺争气的，毕竟瘦死的骆驼比马大，况且还留了一级，又让他重新回到尖子生行列。
但是这人就是不安分的主，虽然成绩不错，刚去没多久就开始暴露本性了，谈恋爱，打架等等。才入学两周就受到了严重警告处分。成绩也一路下滑，在初三第一学期期末考试已沦为倒数第三名，成了彻底的垃圾。他父亲都请了当警察的亲戚来教育他，还给他请了家教，那个时候家教很少的。没想到还真起了作用，这人在最后一个学期奋发图强，从倒数第三硬生生的拉回了前五。中考他考上了县里的重点高中，不得不说他的基础还是不错的。
可惜到了高中，他就彻底迷失了自己，玩传奇，泡妞，打架，敲诈，打老师等等，简直就是校园一霸。他的文化课已经无可救药了，唯独语文依旧拔尖，作文甚至能够当做范文。
到了高二，一次体育课 100米测试，他跑了12秒，好了，又被入选了校田径队，成了体招生，他又柳暗花明又一村了。只要考上组档线就是一本，因为他的体育成绩是满分。没想到高三高考前的一次斗殴，他被别人阴了，一条腿被打断，当年不能高考，他却放弃了复读。只好读了一所自考的大学，他的大学生活，除了女人和传奇没有别的，他的天赋也彻底埋没了。最后也没有通过自考考试，直接混了四年，也败了家里几十万，那是0几的时候，如果在当地买房，可以买两套了。
后面他不想上班，就靠玩传奇赚钱，干了差不多8年，赚了至少200万，可惜全被他花天酒地挥霍一空，一有空就是一群人喝酒打牌KTV洗浴中心。后面有一年的早上，他通完宵准备睡觉，突然感觉心脏极速跳动，他以为一会就好，没想到越来越快，后面连动的力气都没了，这才意识到身体出问题了，直接拨打120去了医院，急救过来了，人也大病了一场，从那以后，他每天就感觉自己得了绝症，不停的担心自己要挂了，然后就120去医院，后面才知道这是焦虑症。整整三年，周而复始的看病，修养，才慢慢恢复过来，只是偶尔会惊恐发作。然后他出去上班，没想到又陷入新的坑里，他学会了炒股，然后不停的借网贷，套信用卡，问别人借钱炒股，几年时间亏了50.60万下去，只好向家里坦白，可怜的老父母还得为他还债。他的这一生就是在不断的败人品，不断地遇到机会，不断失去机会。没错，这个人就是我，现在已经35的我，不知道未来的路该怎么走，所有的天赋和机会我都没有把握。真的是一手好牌打的稀烂，明明可以成为一个不差的人才，却自己毁了自己！还连累了家人朋友！