最近研究公募私募总结三件事情有感：
第一件事情：
某基金经理，在原来单位已成名，换了一家新单位继续干，一批机构和散户追随而来。
2020年的牛市来了，基金经理的投资理念和投资策略在大牛市大幅跑输其他基金。
其他基金动不动50%以上的收益，他只有10%。
一批散户愤怒地离他而去了。
机构投资者理性地研究了一下这个基金经理，投资理念和逻辑是否自己认可，投资策略及持仓结果是否和投资理念及逻辑一致。全部一致的情况下，直接加仓了，加仓了。
后面的结果就是：2021年基金横尸遍野，这支基金30%正收益；2022年上半年基金继续横尸遍野，这支基金继续正收益。
这里就看出了普通散户和机构投资者的区别：
一个只看中结果，一直在追涨杀跌中投资。
另一个是关注投资理念和逻辑我是否认可，投资策略和持仓是否一致性，这样我可以继续持有，等待你开花结果。
第二件事情：
某基金经理单飞后自己成立基金，同样一批老投资者跟随。
一开始是学习国外的一个成功的投资经理的投资理念和策略。这个理念和策略的最大优点：是在控制小回撤的同时，获得市场平均收益或者超越一点点。
说实话，历尽千帆后，你会发现这是一个好策略，重点不在走的多快，而是会走的很久很远。
也是赶上2020年牛市，这支基金在10%左右的回报，一批投资人也不干了，收益率太低了，纷纷撤资。
基金经理一看不对，都撤资了那还玩个啥？仔细思考之后，不行得换策略了，换了一个激进的国外投资大师对标。换了一个非常激进的策略，如何激进？三倍杠杆+衍生品，多空择时。
结果很不错，连续两年100%的收益，投资者也很满意，基金规模不断创新高。
今年依然正收益，投资人开始指手画脚了，今年太保守了，应该更加激进一些，希望今年结束的时候继续100%收益。
天哪，把基金经理吓到了，估计把很多人都吓到了。
每年翻一倍，什么概念？怕是过不多久，这支基金的投资者都要变成世界首富了。
大家做投资有没有想过一个问题：投资市场上，收益和风险及成本是成正比的？
高收益的背后，往往是高风险（杠杆，择时），高成本（融资成本，交易成本）。如果出了问题，50%及以上的资金损失你能接受吗？
第三件事情：
关于基金经理发行新基金及募资。
基金经理A，发了三个基金，他的要求是：
购买中等风险基金，需要提供资产证明，投资金额不得超过总资产的1/3。
购买高等风险基金，需要提供资产证明，投资金额不得超过总资产的1/5。
有点意思哈，这个基金经理在保护投资者，同时也在保护他自己。
基金经理B，在感受到市场的巨大风险后，以及觉得基金规模已经超越了自己操作极限。
主动的关闭基金的申购，甚至进行分红。
等到市场风险降低及基金规模降下来再放开申购。
在下跌大家恐慌的时候发新基金。
这样的基金经理，基金公司，良心呀。
基金经理C，押注某一行业，站到了风口起飞了。
越飞越高，不断的募资，不断的发现新基金，管理资产快速增长十倍。继续买入持仓，持仓股票继续涨，基金净值继续涨。多么完美的闭环。
风总有停止的一天，风停了，猪也摔下来了，基金3个月回撤50%，投资人一片哀嚎。
结束语：
投资真的没有那么简单，自己还是需要花时间精力去研究的。
无论你是走哪条投资路线，
是自己亲自动手：资产配置，还是选股，还是择时。
还是买基金：股票基金，债券基金，指数基金，投顾服务基金。
多向机构投资学习，重投资理念和策略，持仓和执行是否和理念一致，结果会自然呈现。
天下没有那么多好人，也没有那么多坏人，最多的是为了自己利益的人。
你如果看不懂，他的利益是他自己的利益，又或者是他和你一致的利益。
看不懂就容易受伤哟。
第一件事情：
某基金经理，在原来单位已成名，换了一家新单位继续干，一批机构和散户追随而来。
2020年的牛市来了，基金经理的投资理念和投资策略在大牛市大幅跑输其他基金。
其他基金动不动50%以上的收益，他只有10%。
一批散户愤怒地离他而去了。
机构投资者理性地研究了一下这个基金经理，投资理念和逻辑是否自己认可，投资策略及持仓结果是否和投资理念及逻辑一致。全部一致的情况下，直接加仓了，加仓了。
后面的结果就是：2021年基金横尸遍野，这支基金30%正收益；2022年上半年基金继续横尸遍野，这支基金继续正收益。
这里就看出了普通散户和机构投资者的区别：
一个只看中结果，一直在追涨杀跌中投资。
另一个是关注投资理念和逻辑我是否认可，投资策略和持仓是否一致性，这样我可以继续持有，等待你开花结果。
第二件事情：
某基金经理单飞后自己成立基金，同样一批老投资者跟随。
一开始是学习国外的一个成功的投资经理的投资理念和策略。这个理念和策略的最大优点：是在控制小回撤的同时，获得市场平均收益或者超越一点点。
说实话，历尽千帆后，你会发现这是一个好策略，重点不在走的多快，而是会走的很久很远。
也是赶上2020年牛市，这支基金在10%左右的回报，一批投资人也不干了，收益率太低了，纷纷撤资。
基金经理一看不对，都撤资了那还玩个啥？仔细思考之后，不行得换策略了，换了一个激进的国外投资大师对标。换了一个非常激进的策略，如何激进？三倍杠杆+衍生品，多空择时。
结果很不错，连续两年100%的收益，投资者也很满意，基金规模不断创新高。
今年依然正收益，投资人开始指手画脚了，今年太保守了，应该更加激进一些，希望今年结束的时候继续100%收益。
天哪，把基金经理吓到了，估计把很多人都吓到了。
每年翻一倍，什么概念？怕是过不多久，这支基金的投资者都要变成世界首富了。
大家做投资有没有想过一个问题：投资市场上，收益和风险及成本是成正比的？
高收益的背后，往往是高风险（杠杆，择时），高成本（融资成本，交易成本）。如果出了问题，50%及以上的资金损失你能接受吗？
第三件事情：
关于基金经理发行新基金及募资。
基金经理A，发了三个基金，他的要求是：
购买中等风险基金，需要提供资产证明，投资金额不得超过总资产的1/3。
购买高等风险基金，需要提供资产证明，投资金额不得超过总资产的1/5。
有点意思哈，这个基金经理在保护投资者，同时也在保护他自己。
基金经理B，在感受到市场的巨大风险后，以及觉得基金规模已经超越了自己操作极限。
主动的关闭基金的申购，甚至进行分红。
等到市场风险降低及基金规模降下来再放开申购。
在下跌大家恐慌的时候发新基金。
这样的基金经理，基金公司，良心呀。
基金经理C，押注某一行业，站到了风口起飞了。
越飞越高，不断的募资，不断的发现新基金，管理资产快速增长十倍。继续买入持仓，持仓股票继续涨，基金净值继续涨。多么完美的闭环。
风总有停止的一天，风停了，猪也摔下来了，基金3个月回撤50%，投资人一片哀嚎。
结束语：
投资真的没有那么简单，自己还是需要花时间精力去研究的。
无论你是走哪条投资路线，
是自己亲自动手：资产配置，还是选股，还是择时。
还是买基金：股票基金，债券基金，指数基金，投顾服务基金。
多向机构投资学习，重投资理念和策略，持仓和执行是否和理念一致，结果会自然呈现。
天下没有那么多好人，也没有那么多坏人，最多的是为了自己利益的人。
你如果看不懂，他的利益是他自己的利益，又或者是他和你一致的利益。
看不懂就容易受伤哟。