64年业绩一般，合伙基金和有效合伙基金分别领先道指9.1%和3.6%,59年以来领先最少得一年。
我们不沮丧，市场强劲我们很难战胜市场。早晚有一天市场会远远把我们落下。64年我们没被市场打败很是庆幸，65年如果市场继续去年行情我们很难跟上，更别说领先了。
列表说明道指和合伙基金的业绩对比。
列举最大的2只开放式基金和封闭式基金和自己基金以及道指呢对比。他们比道指稍逊一筹。
很多人不理解为啥这规模最大的基金:才智超群、聪明勤奋，资源广博，人脉深厚，尤其整个团队的投资经验加起来有几百年为啥业绩这么烂？巴菲特讲了一个笑话:说有一个人去面试，说自己有20年的从业经验，他以前的老板说:不是20年的经验，是一年的经验重复了20年。
华尔街没有一个机构来分析这个现象，大基金业绩跟不上更超不过指数。我总结不是基金经理能力和品行的问题，原因如下:1群体决策。2和著名的大机构策略和投资组合一致。3.框架的束缚4僵化固守某些投资，最后一点，惯性!
也许我们的评价不公平，不应该和指数比，我们的投资方法和投资组合和他们完全不同。但是我认为所有基金的持有者追求一个目标，通过长期投资股票。在将资金永久损失控制在最低的限度内，实现长期资本回报率的最大化。如果大家不买我们的基金，大概率就是买这些公募基金。所以我认为以基金业绩对比很有意义。
基金公司，投资顾问，信托公司等为投资者提供了不可缺少的服务，包括长期分散。长期投资。简单的投资策略和方法，最重要的避免散户常犯的低级错误。虽然你以为她们有能力取得高收益。但是绝大多数从来没没有做出高额收益的具体承诺。
我在这里保证这个对比非常有意义，将来也是，如果大家觉得有其他标准请事前说，别事后不满。
我还有个想法，大家评估一下自己的投资业绩，大家关注自己的身高，体重甚至生活费用，却从来不评估自己的投资水平。
1、我们普通投资者能够购买巴菲特管理的基金吗？
不请自来。巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司，是一家拥有股票、债券、现金和白银的保险王国，同时它还有许多实业公司。 伯克希尔·哈撒韦公司是一家具有深远影响的投资控股公司。是股神巴菲特用来对外投资的公司。
3月22日，伯克希尔·哈撒韦收盘价，301225.00美元。对的，你没看错30W美元一股。
3月24日，RMB对美元汇率是6.7182。
301225美元，折合RMB为：
301225*6.7182=2023689.8元
一股就要200多万了，题主投资者有这个实力吗？反正笔者是没有的。
2、20160725巴菲特推荐的指数基金也适合国内市场吗？
投资界我们一定要找到一个“万人迷”的话，非指数基金莫属。因为不管是价值投资者还是成长投资者，不管是技术派还是研究派，不管是理论派还是实战派，无不推荐指数基金。
理由和依据其实很简单：
——绝大多数投资者无法超越大盘，只需达到大盘收益即可轻松超越绝大多数；
——投资指数基金，不费心不费力，傻瓜式投资；
逻辑清晰，道理简单。结果表现如何？
我们还是先来看看道琼斯指数表现：
——1933年-2000年，从75点涨至11908点，涨幅高达157倍；
——2000年-2017年，从11908点涨至22179点，涨幅仅仅86%；
前面67年涨幅157倍，似乎不错，其实67年时间，只需8%的复利即可用该收益。更别提后期17年仅仅86%的收益了。
请点击此处输入图片描述
再来看看上证指数的表现：
——1990年-2007年，从95点涨至6124点，涨幅高达61倍；
——2007年-2017年，从6124点跌至3362点，涨幅仅仅-45%；
请点击此处输入图片描述
和道琼斯想比，其前面17年的收益还是不错，高达61倍。但是后面的10年，指数却是暴跌了45%。
可见，指数基金作为终身爱情的对象，还值得商榷！
——我是老余看股市（laoyukangushi)，比学院派懂点技术，比技术派懂点研究，比“大师”略懂散户，只做强势股中的价值投资。关注可免费获取轻松选股、轻松买股系列干货16个大招和88个小绝技。
欢迎交流点评！
这个问题不错。
投资者在决定怎么样的投资策略适合自己前，首先要做一些自我教育和尽职调查。比如什么叫指数基金，什么叫etf，这些产品有哪些优劣点，费用多少，和其他基金比如何？贵还是便宜？
我在这方面写过不少普及材料，有兴趣的朋友可以百度搜索伍治坚+etf，或者伍治坚+指数基金。在本人的拙作《小乌龟投资智慧》中，也有更为详细的介绍。
当然您也不一定非得看我写的东西。我曾经写过一篇文章叫做《书山有路勤为径》，有兴趣的朋友可以去百度搜索一下，里面推荐了不少大家可以参考的投资类书籍。
希望对您有所帮助。
3、巴菲特、芒格、索罗斯、费雪、西蒙斯都很长寿，为何一些投资人、基金经理却称压力大、甚至英年早逝？
按说一个人的寿命和职业没有特别大的关系，除非危险系数比较高的职业，金融行业本身是一个压力比较大的行业，基金经理会为业绩表现、回撤等各项因素而烦恼，长期的超负荷压力会导致身体透支，最终健康出了问题。
而巴菲特、芒格 、西蒙斯等人他们是金融行业的佼佼者，最重要的问题是他们都有自己长期稳定获利的方法或者模型，所需要做到的就是按部就班做就是了，他们的工作、生活、娱乐已经自称体系，无需面对太大的工作压力，反而有更多的时间去享受精神领域，比如西蒙斯每年都捐款，也是全球知名的慈善家。
寿命和职业没有必然联系，农民很辛苦，长寿者比比皆是，不能以个别现象来比较，投资人，基金经理用脑过度，不注重养生，英年早逝也正常，巴菲特等寿命长也正常，存在就是合理的