私募转公募，为什么呢？
是为了帮助更多的人实现财富自由吗？
还是有其他的原因。
看不懂。
一：阳光私募与公募基金的主要区别
公募基金与私募基金的区别？
大家好我是肥肥呀！相信很多朋友在接触基金的时候，经常会听到公募基金，还有一种是私募基金，那公募基金与私募基金的区别主要是什么呢？今天就来给大家说说！
公募债主要是在证券市场上向广大投资者直接销售，投资者可以为金融机构，也可以是个人及其他投资者；私募债是债券发行主体直接把债券卖给少数投资者，少数投资者都是机构投资者。
首先，公募基金是以公开的方式向公众投资者募集资金，而私募基金是非公开的，它只能向特定的合格投资者募集。
其次，公募基金对购买资金的门槛要求较低，但是私募基金要求投资者具有较高的风险识别能力和风险承担能力，它对购买者的购买资金对应的门槛相对较高，需要几十万元才能起步。
第三，公募基金的透明度很高，产品投资运营的信息是通过季报、半年报、年报等定期报告定期发布，但是私募基金只向固定的合格投资者披露信息，披露消息内容是不公开发布。
第四，公募基金在风险控制和合规性方面是很严格的，在投资的时候限制比较多，但是私募基金较为灵活。比如公募基金组合的投资方向和可用的投资工具都比较简单，都是合同提前约定的，在投资过程中很难直接改变。然而，私募投资组合通常协议较少，在投资工具的使用上更灵活。
第五，公募基金的收费机制不同于私募基金。公募基金的收入主要来自固定管理费，而私募基金的收入主要来自浮动管理费。比如，私募基金在合同中约定以投资收益的20％作为佣金。
1、公募：优势：
（1）以众多的人为发行对象，筹集资金潜力大，适合于证券发行的数量较多、筹资额较大的发行人。
（2）发行范围大，可避免囤积证券或被少数人操纵。
（3）只有公开发行的证券方可申请在交易所上市，可以增强证券的流动性，提高发行人的社会信誉。
缺点：
（1）发行过程比较复杂。
（2）登记核准所需时间较长。
（3）发行费用较高。
2、私募优点：
（1）稳定的资金
（2）高附加值的服务。
（3）能够降低财务成本。
（4）提高企业的内在价值。
缺点：
（1）企业出让股权后，原股东的股权被稀释，甚至丧失控股地位或者完全丧失股权，股东间关系发生变化，权利和义务重新调整。
（2）随着股权结构的变化，企业的管理权也相应发生变化，管理权将归股权出让后的控股股东所有。
（3）在企业管理权发生变化的情况下，新的管理者很可能有不同的发展战略，完全改变创业者的初衷和设想也不无可能。
（4）投资者往往希望尽快获得投资回报，可能不像企业创业者那样注重企业的长远发展，因而可能改变企业发展战略以实现短期内的收益。
最后，公募基金的流动性比私人股本基金好一点。产品成立后，开放式运营模式的公募基金通常可以在一段时间的封闭式运营后申请赎回，而私募基金通常采用定期开仓的形式，如每季度或每六个月开仓赎回一次。这就是公募基金和私募基金的主要区别了，是不是清晰多了。
二：私募与公募基金的区别
私募基金与公募基金区别如下：1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
2.募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
3.信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
4.投资限制不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
5.业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
三：私募和公募基金哪个好
公募基金和私募基金哪个好？首先，这个问题不成立！什么叫好？资金更安全？监管更合理？还是收益更高？
应该大多数人是看收益的，所以我们从这一点分析。问题又来了，收益是如何产生的？基金的投资标的决定了收益水平和波动大小。假设我们都选择股票型基金，那么最终的收益是由基金经理和操盘团队的水平决定的，一个好的基金经理决定了基金的操盘风格和收益状况。所以从来不是基金的好坏，而是基金管理人的好坏！设想一下，如果某股神级公募基金经理辞职发行私募基金，你能说哪家更好？
另外，买什么基金还要看自己的财务状况，入门门槛是不一样的。公募面对的是大众，私募针对的是高净值人群，你确定你能买的起私募吗？