1、80万超过了存款保险保障范围，存在一家银行安全吗，有没有必要分两家银行存？
如果储户是一个极端风险厌恶型的理财风格，那么假如有80万，在存款保险保障制度体系下，分开两家银行去存，那可以做到自己万无一失的放心。如果不是那么样的保守，那么样的怕风险，其实放在一家银行存可以的，没有太大问题的。
现在从11月28日起，我国启用了存款保险标识，大家存钱前，可以仔细分辨金融机构，是否有此类标识，有的，那么说明是兼管部门合法存款机构，受到存款保险保障制度的庇护。
1.看看不久前公布的包商银行破产案件。最终包商银行所有的剩余事务全部由徽商银行进行接管，但是在接管之前，包商银行的存款人的处理事宜，已经全部结束了。国家给予全额兑付，央行、银保监会决定由存款保险基金和央行提供资金，先行对个人存款和绝大多数机构债权予以全额保障。同时对于包商银行的对外大额债权，也提供了平均90%的保障。
2.再往前看海南发展银行和一家农信社的处置事宜，其实这两家不叫破产，因为到至今为止，没有完成法院宣布破产的事宜。但是对于存款人也是先行给予全额兑付。也就是说存款人从来还没有失去存款的安全性，存款在我国是安全的。
3.在一定程度上，存款保险保障制度是保护存款人的最后一道屏障。因为我国的银行牌照是稀缺的，在之前如果银行出事之后，监管部门会及时出手进行干涉，之后可能进行重组，更换大股东增资扩股，或者进行一定的资本运作，在之后新进来的银行股东团队，将会处置承接原有的事务。此时存款是得到全额兑付的。
4.只有达到包商银行这种风险已经无法妥善处置，需要破产的，那么前面的业务也都已经被接管，所以在包商银行破产之前，存款已经安全的进行了转移，大部分都转移到了新成立的蒙商银行。在此情况下，何有风险而言呢。
5.其实针对80万，分别存入两家银行，也不用如此操作。可以使用两个人的账户，存入在一家银行即可。因为我们的存款保障制度是按照自然人进行识别。也就是说计算某一自然人名下所有存款和利息合并在50万之内进行全额保障。那么存款人可以同家属分成两个自然人账户，分别存入活期存款，定期存款，大额存单或者其他类型的存款都可以。每一方的所有账户总额不要超过50万即可。
另外对于我国的很多银行其实规模是非常巨大的，破产的可能性是非常小的。很多人存放着数百万的存款。真正只有那些规模非常小的银行，才会出现极端事件，所以也不用过于忧虑。
如果觉得好，请给与点赞、评论和转发。
结论：如果你考虑正常情况，分成两家银行大存可不必；如果你担心的是极端情况，那分成两家银行存，也是可以的。
分析：
1、一般情况下银行经营是非常安全的，基本上不太会出现需要动用存款保险来保障储户资金安全的情况，即使出现了，储户的资金也可以得到保障。《存款保险条例》自2015年5月1日起开始施行以来，真正发生动用存款保险来保障储户资金安全的，目前只有包商银行一例，而全国共有超过4000家商业银行，5年多时间，才出了包商银行1例。包商银行的储户众多，个人客户 466.77 万户、企业及同业机构客户 6.36 万户，不可能全部都是50万以下的吧，人民银行的公告中称“先行对个人存款和绝大多数机构债权予以全额保障”，包商银行全部个人储户的存款都得到了保障，无论是50万以下还是以上，可见银行风险其实是不大的。
2、金额大小会影响存款的利率高低。在银行存款，我们不仅要关注安全性，还要关注收益率，以招商银行在售的12月期大额存单为例，同等期限下，30万的大额存单利率3.04%，20万起的大额存单利率3%，金额大的利率更高。还有某些银行推出的50万起步的大额存单，大金额的利率优势更加明显。
3、当然，如果你是非常在意安全性，甚至考虑到了极端情况，即《存款保险条例》中的50万，那么你分成两家银行来存，也是可以理解的。
关注彭彭财经汇，了解更多财经资讯
存款保险条例明文规定，同一个人在同一家银行不超过50万会受到全额偿付，80万确实超过了限额。为了存款的绝对安全，我们确实有必要考虑是否将80万存在一家银行。不是说狼来了，如果反向思考，假如所有银行永远都不会倒闭破产，那请问颁布实施存款保险条例还有何意义呢？具体原因不便多说，大家思考。书归正传，如何保证80万存款的安全，有两条建议:
第一，如果是存在同一家银行同一个人名下，建议存入大型银行。说通俗一点，大型银行包括国有银行，全国性股份制银行以及头部城商行和农商行，由于它们资产实力雄厚，盈利能力强，内部治理较为完善，风控水平较高，最终形成较高的抗风险能力，要想破产倒闭都很不容易。比如国有银行中，农行总资产2017年末为88.73万亿，年度利润高达9092亿，不仅上榜世界500强，还被列入全球系统性重要银行，属于大而不能倒的银行。同样，头部城商行和农商行综合抗风险能力也不能小觑，比如重庆农商行，2018年6月总资产达到6300亿，实现利润超过90亿。因此，这类大型银行一般不会发生重大风险，即使出现局部的风险，也完全可以动用系统资源予以化解。只要银行不走到倒闭破产这一步，不论金额大小都会得到保证。
第二，如果选择了小银行，至少分成两笔存入，且应该存在不同家庭成员名下，可以选择一家银行存入，也可以选择两家银行存入。要问为什么？还是因为银行抗风险能力不同，而采取不同的存款保护措施。目前，我国的小银行还有很多，至少不低于4000家。最新数据显示，至2018年末共有城商行134家，民营银行17家，农商行1427家，农村信用社812家，村镇银行1616家，农村资金互助社45家。在这些小银行中，并非都是资产实力雄厚，盈利能力强。以民营银行为例，据2017年17家民营银行业绩，总资产最大为微众银行817亿，年利润仅14.48亿。17家民营银行中，能够实现盈利的只有10家，其他7家还处于亏损状态。其他的村镇银行和农村信用社等，由于资产实力不足，盈利能力较弱，区域限制，客户基础薄弱，管理水平有限等因素，它们的综合抗风险能力肯定不能与国有银行和股份制银行相提并论。
风险本来就是指一种可能性，不一定就会发生，也没人知道什么时候发生，但当一旦发生，可能令我们措手不及。实际上，在监管机构对银行业金融机构的监管中，内部是有风险等级打分评级的，通过定性和定量指标给所有银行打分评级，从而确定各家银行风险等级。这套体系早于2004年2月就颁布实施了，共有5个等级，这就是<股份制银行风险评级体系>。一年一评，但评级结果是否向公众公布，这得监管部门说了算。存款保险条例实际上为银行和客户制定了游戏规则，只有懂规则，善用规则，你才不会被淘汰出局。
2、在农村里，女儿结婚的彩礼钱一般怎么处理，是给女儿还是父母自己留着？
我们这里多半是自己添些送给女儿。不过这些钱是女儿名下，不是婆婆家的共同财产。
我只有两个女儿，大女儿当年出嫁收6万彩礼一分没用如数给了大女儿，另外陆续给了她们16万。小女出嫁，收了10万彩礼，同样分文未动交给了小女，另外给小女的初婚资助也是同样标准16万。两个女婿都是女儿们自己谈的，我们从不干涉她们的自由，只提供商讨建议，以后的婚姻小家庭靠她们自己去努力经营。假如我有儿子，也一定是彩礼钱如数交给女儿女婿，另外给资助她们二十万内资金以利新婚家庭的起步。如果儿子先婚，也会在留足女儿陪嫁情形下全力以赴帮儿子。作为一位养育女儿的父亲我来说，彩礼是必须要有的，而且是女婿家父子亲自上门商谈，本着一切有利于孩子们的新婚小家庭顺利圆满建立的原则进行商讨，否则一切免谈，作为女方家长我们只需要最起码的尊重。彩礼作为一张尊重女方父母的名片必须要有，但就算亲家方家产千万有高额的彩礼我也会分文不留交给孩子们。不挷架任何一方一切以商讨沟通的方式产生的彩礼都应该尊重！
彩礼钱是女儿结婚必不可少的，尤其在农村那可是一笔“巨额”收入。在一定程度上，彩礼钱直接关系着一个家庭的“稳定”和未来。因此我们这的农村，彩礼钱会因家庭经济、生活等状况采取不同方式来处理:
纯女户家庭。在农村还真有不少只生了女儿的人家。一般都是为其中一个女儿招个上门女婿。被招进来的这个女婿已完全是一个儿子了。为了消除“女婿”的戒心和顾虑，这些家庭的父母都会将“家掌柜”交给女婿。那么其他出嫁的女儿彩礼钱就由这个女婿来掌管。
非纯女户家庭。农村的彩礼钱，本身就有“跟风”、“面子”等因素的存在。如果是一儿一女的家庭，女儿要的彩礼钱和儿子给出的彩礼钱一般都是“对等的”，有时男方还要多拿出两三万来，还有婚嫁花费。女儿的彩礼钱那还有“库存”，也就没有谁管理的问题存在。
对于有两个女儿只有一个儿子的家庭，这个彩礼钱可要谨慎处理了。不是基本上还有多出了一个女儿的彩礼吗，那可要同儿子明算账，除过开销及还债之外，一般都是自己留一两万养老钱，其余的全交给儿子，不然儿媳妇会不同意的。有的儿媳妇还盯着老人留下的那一两万呢！
在农村彩礼钱愈来愈高，这毕竟是纯民间行为，彩礼起步价仍在18万以上。彩礼是改变了一些农村家庭的经济现状，但也会引发了家庭的矛盾。女儿可没有享用彩礼钱的习俗和代先权，就是出嫁时陪现金两万还不是男方出彩礼钱。娘家人给自己充个面子而已。