泰信中小盘、长城久嘉、诺安成长混合、银河创新成长四大半导体主题基金对比，郑巍山的银河创新成长更胜一筹。
一：半导体基金主要投资什么
这两半导体基金的区别就是沪市和深市的区别。证监会官网信息显示，华夏基金等四家基金公司已于7月上报科创50ETF及其联接基金产品，并于当天获证监会接收材料。证监会最新发布的《2020基金募集申请公示表》显示，于7月15日上报的首批科创板50ETF已获受理。
其中，华夏上证科创板50成份交易型开放式指数等四只产品已于7月22日获得受理。投资管理能力领先。
工银瑞信于业内率先成立指数投资中心，并组建了国内一流的指数团队，指数投资中心总经理章赟、研究负责人刘伟琳等核心人员具有10年以上的从业经验，跟踪误差控制持续位于同业前列。
请问在哪个平台可以买这个基金？
这两半导体基金的区别可能就是沪市和深市的区别，具体买哪个建议看看成交量，成交活跃的一定是主流基金。
在银行买收的是申购费1% 在证券公司只收佣金 在证券公司买比较方便灵活 了解更多财经资讯；www.zg.hk
二：半导体基金属于什么基金
半导体etf，全称：国联安中证全指半导体产品与设备ETF、代码：512480、成立日期：2019-5-8、比较基准：中证全指半导体产品与设备指数收益率。交易型开放式指数基金属于开放式基金的一种特殊类型，它结合了封闭式基金和开放式基金的运作特点，投资者既可以向基金管理公司申购或赎回基金份额，同时，又可以像封闭式基金一样在二级市场上按市场价格买卖ETF份额。
申购赎回必须以一篮子股票换取基金份额或者以基金份额换回一篮子股票。由于同时存在二级市场交易和申购赎回机制，投资者可以在ETF市场价格与基金单位净值之间存在差价时进行套利交易。套利机制的存在，使得ETF避免了封闭式基金普遍存在的折价问题。
三：半导体基金值得投资吗
4月13日，半导体板块继续下跌。芯源微、中颖电子、卓胜微等半导体龙头股皆跌幅超过4%。今年最惨的赛道板块之一无疑是芯片半导体板块，半导体指数今年跌了逾30%，个股和基金调整也很严峻，其中卓胜微今年跌了近45%，以重仓半导体出圈的诺安成长混合基金近半年业绩跌幅超23%在同类型基金排名下接近垫底。
半导体板块大跌或源于原材料上涨、需求减少、供给端增加
从多个方面来看，半导体行业现在面临业绩增速放缓的现象但是仍然处于高景气度，其中以汽车芯片等个别供给紧张的半导体产品则继续保持高增速。
需求方面——传统的3 C销售表现欠佳，半导体需求如新能源汽车/服务器仍保持强劲。
手机：2月份中国智能手机市场环比大幅下滑，但3月终端销售依然疲软，根据信通院出货量数据，2月出货量1486万台，同比下降32%，环比55%,3月受新冠疫情、俄乌战争、通胀等因素影响，手机需求持续走弱。
汽车/新能源汽车：新能源汽车增速持续高位，2月份同比增长204%，环比-23%，环比下滑主要系假期等季节性及芯片供应等因素影响，同时需
库存端——产业链库存维持高位，库存周转天数分化.21Q4全球主要 Foundry库存月均保持增长态势，存货周转天数持续增长，创历史新高；海外 IDM/Fabless库存绝对金额在21Q4环比增长，营业成本同步增加使得存货周转天数保持稳定，无明显上升趋势。整体来看，海外 IDM的库存周转日仍处于低位，海外 Fabless厂商的存货周转率有所提高。另外，根据国内上市公司披露的年报数据，存货处于高位，存货周转天数有所增加。
供给端——代工端产能利用率依然较高，封测端有松动.根据最新的封测公司报告，半导体行业今年的资本支出预计将增长24%，达到1900亿美元。根据最新的封测公司报告，今年一季度的毛利率环比下降，封测端产能利用率有所松动，同时疫情反复及物流影响下，中国进口设备额1/2月同环比出现较大幅度回落，晶圆厂扩产节奏或受影响，从而影响供给端产能释放节奏。
价格方面——产品价格分化，部分海外厂商为传导上游成本压力继续发价。到2022年3月，部分 MOSFET产品渠道价格继续分化，高压 MOSFET渠道价格相对稳定， IGBT整体价格平稳； MCU渠道22Q1部分型号价格有明显回升，2022年以后只有 ST、微芯、瑞萨等海外厂商提价，国内 MCU价格相对疲软，部分厂商出现结构性降价，主要是因为国内外厂商产品结构不同，竞争策略不同，再加上2022年即将到来，各芯片厂商涨价公告逐渐生效。据供应链消息， ST在22Q2上调了全系列产品的价格，模拟芯片巨头 ADI今年1月份上调了10%到20%的产品价格，而2022年调涨的还有联电，台积电，联发科，东芝，西门子等。
销售额——中国半导体销售额和全球半导体销售额的月增长趋势不同。二月份半导体销售额为525亿美元，同比增长32.4%，环比增长3.4%。中国半导体销售额为166亿美元，同比增长21.8%，环比下降2.3%。中国地区的半导体月度销售增速有所下降，但是全球销售增速却达到了两年来的最高水平。
待板块调整后，半导体优秀赛道仍具有配置价值
下游半导体需求出现结构性分化，传统3 C产品销量不佳，新能源汽车/服务器等半导体需求相对旺盛，近期俄乌冲突、日本地震等事件对供给端造成一定影响，导致供给端产能释放放缓，供需关系可能会延迟，随着国内外晶圆制造产能逐步提升，供需关系有望逐步得到缓解，叠加产业链整体库存逐季提升且处于高位，半导体行业景气度将边际弱化，半导体行业价格驱动的成长动能亦将回落，因此在此背景下，招商证券建议
1) 模拟：消费行业景气度疲弱，工控/汽车行业相对景气，同时供给端产能释放较慢导致模拟景气度仍处高位，但仍
2) 功率半导体：功率产品表现出结构性景气，下游用于光伏/工业控制/汽车领域的功率产品具有较强的韧性，低压和消费类产品表现出较强的韧性，后续
3) 设备与材料：
4) 建议
5) 短期内受手机下游景气度影响，但长期具备品类扩张、份额提升逻辑、细分领域具有国际市场竞争力的设计标的韦尔股份、卓胜微；
6)部分消费 MCU/SoC芯片产能结构性缓解，短期内价格承压；
四：半导体基金看什么指数
一、选样范围和样本股数量
半导体50是追踪中国A股市场半导体行业上市公司的股价表现，要求相关公司经营范围涵盖半导体材料、设备、设计、制造、封装和测试。成分股数量是50只。
半导体选取中证全指样本股中的半导体产品与设备行业股票，成分股数量是32只。
半导体芯片选择的是A股市场中，芯片材料、设备、设计、制造、封装和测试相关股票，成分股数量是25只。
可以看到，这三个指数的选样范围覆盖半导体的全产业链，但是成分股数量不同。半导体芯片的成分股数量最少，仅25只，半导体50的成分股数量最多，达到50只。
二、市值分布
从选出的样本结果来看，在市值分布上，半导体芯片的市值更大，而半导体50和半导体的市值偏小。截止2月18日，半导体50的平均市值为265亿元，半导体的平均市值为282亿元，半导体芯片的平均市值为487亿元。
从具体的分布上看，半导体芯片的成分股中，千亿市值以上的股票占比达到20%，百亿市值以下的股票占比达到8%，而在半导体50及半导体指数中，百亿市值以下的股票占比达到32%和28%。
三、板块分布
从板块分布上看，这三个指数在创业板上分布的比例均较大，约达到45%左右。在中小板上，半导体50的比例稍大一些，为26%，其它两个为20%左右，三个指数在主板上分布的比例约为30%。
数据截止日期：2020年2月18日
四、重仓股
从重仓股来看，三个指数的前十大重仓股有6只是一样的，重合度非常高，前两大重仓股均为存储芯片龙头“兆易创新”和指纹识别芯片的龙头“汇顶科技”。而从两两比较来看，半导体50与半导体，半导体50与半导体芯片的前10大重仓股有8只是重合的。
从前十大重仓股占比来看，半导体芯片占比较高，达到73.48%，说明持仓集中度较高。而半导体50的前十大重仓股占比仅为54.97%。
五、历史业绩
收益率方面，这三个指数近3年和近5年的年化收益均高于沪深300和创业板指，半导体芯片在近3年的表现更好一些，但是三者在近5年的收益率上整体相差不大。风险上，从波动率和最大回撤来看，三个指数的波动率与最大回撤均显著高于沪深300，与创业板指更接近一些。
综合来看，这几个指数投资的都是半导体全产业链的股票，选样方式的不同导致指数在样本股数量、持仓分布、历史表现的不同。半导体50的样本股数量较多，持仓更为分散，总体市值偏小。半导体50的样本股数量适中，持仓更为分散，总体市值偏小。半导体芯片的样本股数量较少，持仓更为集中，总体市值偏大。三只指数在创业板上的分布均比较高，与创业板指相比，历史收益更高，风险更大。
当然，需要注意的是，这些指数的样本股在6月或12月都有一次调整，调整后的结果可能会与现在的结果有一些区别，具体的调整的内容可以
最后需要提醒的是，目前整个半导体板块从去年开始，走势一直比较强势，这几个指数的部分重仓股涨幅较高，估值偏高，目前参与的风险较高。但是从长远来看，在自主可控、国产替代、5G产业发展的推动下，板块的未来的机会依然值得期待。
本文系好买商学院原创，如需
我是股票股市猫九，欢迎留言讨论、点赞