一：基金和股票哪个适合长期持有
在基金要涨的时候买进去，然后等它涨一波，就把它卖出去，避开后面的下跌，这个就叫做趋势交易。
既然这两年股市的波动这么大，很多基金投资者发现长期持有基金收益也不好，那么基金投资可不可以也用趋势交易的方法呢？
1如果在去年12月份卖掉基金，就可以避免今年1到4月份的下跌，但是现在是当时（去年12月），你是怎么知道市场会下跌呢？
还有，现在到底是不是底部，如果是底部现在就买，然后等下一段时间上涨再卖，但是我们现在确定不了，不敢买，怕买了继续跌。但是，也许到了7月份我们回头看，才发现原来5月份就是最底部。
这都说明，想进行趋势投资，首先需要判断趋势的规则。
下来，我们用一个例子进行趋势投资的验证。
我们选10天的移动平均线来做这个测试，以上是沪深300指数，红线是10天的移动平均线。
如果沪深300指数在哪一天向上突破10天移动平均线，我们就在这天买入。持有的过程中，虽然有过下跌，但没跌破移动平均线，我们就不管它。
直到某一天收盘的时候已经跌破了移动平均线，我们就赶快把它卖掉，卖掉了就等下一波。
这是一个简单的判断趋势的方式，我再来看看用这种方式投资沪深300指数基金的效果怎么样。
2在过去5年，只要沪深300指数向下跌破10天移动平均线，我们就卖出，假如向上涨破10天移动平均线，我们就买入。
5年的时间里，我们一共操作了74次，胜率达到了55%。
请从胜率的角度来看，比普通的猜大小各50%，概率高了一些，也就是说用这种方法判断未来的趋势准确度稍有提升。
但是，五年投资的累计收益13.7%，折算年化就是2.6%，收益真的不算多。
作为对比，在2017年初就买入了沪深300指数，然后一直持有到2021年的年底，累计收益率是40%，年化收益率8.4%，这样一对比，买入并持有的方式在过去这5年里面是比趋势交易好了不少。
如果我用定投的方式，从2017年初就开始每个月买一笔，然后定投了5年，累计收益率24%，年化收益率也有8.16%。虽然累计收益率比起买入并持有的累计收益率低了一半，但因为我的钱并不是一下子就全买进去的，所以年化收益率并不低，并且用定投的方式的收益比起趋势投资的收益也高了不少。
由此看出，上文所用的趋势投资方式买基金，似乎并不理想。
3现在需要解释一些，我们现在用十天移动平均线来计算的，假如我用更复杂的趋势交易模型，比如配合成交量，效果会不会是更好呢？
其实真正的量化基金，不管是公募还是私募，就是在模型当中加入了很多很多的东西来判断股市的趋势是涨还是跌的，但即使是以公募基金或者私募基金这样的雄厚的研究力量，他们做出来的模型也很难保证收益就一定好，我们个人就更难了。
另外，选择时间段的不同会不会导致效果不同？
我前面是选择5年的时间段，假如我们选择10年，或者同样选择是5年，但选择的是另外的5年，效果又会不会不同？
我觉得可能差不多。2017年到2021年里，包括了2018年的全年下跌，然后2019年和2020年整体上涨，还有2021年这个结构性的市场，所以这个时间段也具有一定的代表性的。
大家都想低买高卖，但其实我们很难做到低买高卖，原因就是第一个你很难判断趋势。我们现在看以前很容易知道那个是低点，那个是高点，但是长期来看，你根本就没办法确定。
第二个就算你有一个明确的买入卖出规则，但其实也会受到心态的影响。假如规则定在那里了，如果接下来几次你都赢了，你就会觉得规则可以坚持，但如果接下来连续好多次你都输了或者是输多赢少，你就会对自己的规则存在怀疑，然后就会调整规则，结果没有哪个规则可以长期使用下去。
第三个就是如果用趋势投资股票，大家都难盈利，你还用基金进行趋势交易，那这不是更难，因为它的成本更高。
所以我的建议就是第一个长期投资，第二个可以选择大波段的择时，比如说，翻倍止盈的方法，321止盈的方法，或者再平衡的策略，这些其实是大波段的择时，把这些方法用上收益就可能会更好。
二：基金和股票哪个适合短期
一样的。股票是股票，基金是基金。股票型基金大部份资金投资于股票，也就是说是多只股票的组合。对于风险承受能力较小的投资者，投资基金是比较好的选择。三：基金和股票哪个适合短线
先给大家看一组数字：从3年期来看，上证综指的点位与2017年的同期点位相差无几，具体来说，3年间上证综指跌3.91%，深证成指涨16.42%，然而，沪深300指数涨幅达19.57%。
作为对照，基金的3年期收益比沪深300指数更高，1925只主动偏股型基金的平均收益率达到了52.86%，有188只基金的收益率超100%。
不难看出，基金更适合长期持有，基金长线收益能够稳健战胜市场，比较而言，短线操作易踩坑，主要原因有二：
第一，我们不能对自己的能力盲目乐观短线操作基金的内部逻辑是，相信自己的择时能力很强，能够战胜市场，我们凭什么这么认为？
市场的变化波云诡谲，市场中高手如云，市场情绪瞬息万变，我们作为普通的上班族，能够用于研究股市的时间有多少？凭什么认为自己能够从几千只股票中找到“金子”，凭什么能够战胜那些“全职炒股”“专业过硬”的投资人呢？
其实，大多数对自己信心满满的投资人，他们所谓的“择时”就如同下图，亏损居多。
我们之所以选择基金，就是明白自己能力有限，愿意花些钱，委托专业的基金经理帮助我们炒股，相信他们的专业能力能够帮我们盈利。那何必短线操作呢？我们在基金里快进快出，是觉得自己比基金经理更懂得择时吗？
第二，基金本身不适合短线操作相比起股票，基金本身的产品特征就不适合快进快出。
一方面，基金申购赎回周期较长，有的基金申购赎回周期甚至超过5天，股票市场变化很快，时机稍纵即逝，然而基金买卖就是“慢动作”，很难抓住机遇。
另一方面，基民的频繁买卖，会严重影响基金经理的操盘，进而影响基金收益。因此，大多数基金公司为了维护资金池稳定，会对持有基金不超过7天的人，收取“惩罚性费率”，通常为1.5%。
申购赎回基金，交易成本是很高的，短线操作基金，有可能不仅没赚到钱，还亏了手续费。
最后，我还想强调一下长线持有基金，并不意味着，买入基金就不去管它，有的投资人持有基金甚至超过10年，这也是不对的。
- 首先，股市是有周期的。一轮牛熊通常是7年，不少投资人有经验，基金卖出不及时，收益回吐很厉害。
所以，长期持有基金是总基调，但是我们也要遵循股市周期，有节奏的卖出基金、获利了结。对于投资新人，也许对于牛熊转换不敏感，那么我们可以提前设置止盈目标，一旦基金收益达到预期，就卖出基金，得到的资金再次滚入基金定投。
- 其次，基金的业绩表现会变化。花无百日红，基金也是如此，基金经理的轮换、操作策略的变更都会导致基金业绩的变动。
因此，长期持有基金的过程中，我们也要定期查看基金业绩表现，那些曾经的“明星基金”，一旦业绩长期落后于市场，卖空它，不要留恋。我们的基金持仓，一定要是那些一直优质的基金。#理财大赛第三季#
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请
如果觉得我写得好，请帮忙点个赞，让更多人看见，多谢！
四：股票和基金哪个适合新手
不管是老股民也好，新股民也罢，如果正巧遇到牛熊交替之际，我建议大家还是买股票型基金为好，而新手可以买指数型基金，最好不要碰股票。因为，专家理财的优势明显比散户投资者要强。此时，新股民还要调整好自己的心态，不要指望一次牛市就能改变命运，只要在牛市中能够获得略高于股指平均涨幅就是胜利。可能有人会问，牛市来了我买股票不好？为啥一定要找基金替我炒股票呢？我们认为，至少对于新股民来说，你如果是第一次接触到一轮大牛市，还是买指数基金为好，因为这样指数基金基本不会跑输大势，投资者可以边学习，边**。
首先，就算是在牛市上升阶段，也会遇到业绩爆雷的上市公司。对于新手来说，很容易踏上股票的业绩地雷，而作为公募基金，踩雷的概率很小，而且即使踩了雷，由于是分散持股，买个股的比重不大，对净值的影响很有限。所以，出于稳健考虑，遇到牛市，建议投资者还是买基金好。
再者，很多老股民在牛市中都反映“只赚指数不**”。这主要是这些股民买了被市场这缘化的股票。拿本轮技术性反弹行情来说，股市涨了30%以上，而个股的涨幅差异很大，有的券商股、金融股、科技股涨幅巨大，但有的中小板股票涨幅还跑不赢指数，只涨了20%左右。如果新股民不会买股票，老股民又不想赚了指数不**，想获得略高于指数涨幅的收益率，那还是买指数基金为好。
再次，作为机构投资者，指数型基金是可以通过股指期货来对冲股市由牛市结束后转为熊市的下跌风险，而散户自己炒股却做不到。所以，从理论上说，买指数基金或股票型基金的抗跌风险远比股民要强大得多。此外，公募基金在牛市中的仓位最，最高可以达到七成以上，如果按照市值配售新股，公募基金可占尽了天机，而配售新股获得的收益，将分摊到每个单位净值中，最终获益的还是基民。
最后，新股民和老股民，只要买了股票类基金，也不会轻易赎回，这样可以避免你在买股票时还想着要做短期的价差，这样很容易在牛市中被市场给抛弃，而痛失牛市踏空的风险。一旦买了股票类基金后，股民生活更轻松，不用再整天关心股市，只要定期看看自己买的基金净值在这段时间内涨多少就可以了。所以，对于新股民来说，买基金可以让你规避掉频繁做短线的诱惑，跟着股指一路上，终于得成正果。当然，差不多到牛市顶部之际，也要学会离开，留存下胜利果实。
遇到牛市买股票好还是买基金好？你若是买对了一只跑得赢大势的好股票，而且你能一直持有他到牛市顶部，那买股票的收益肯定要超过买基金。但对于新股民来说，啥东西都在初始阶段，买上指数型基金虽然收益率未必会很高，但至少可以享受到牛市上涨的平均红利。而且，基金在做空工具和资金实力上要远胜于散户。如果遇到大牛市，新股民不妨可以通过买指数基金赚上几倍差价肯定没问题。
五：国债,股票,基金和保险哪个安全
存款不用多介绍，投资人赚取的是存款利息。国债属于债券、属于证券，投资人赚取的是国债利息。一般高于同期银行存款利率。
股票也属于证券，投资人赚取的，两部分，一是上市公司的分红/股利，二是转让给别的投资人所得到的买卖差。收益不定，可能亏损。
基金，作为产品来讲，也可以算证券的一种。就是投资人把钱给基金公司，基金公司帮投资人投资各种证券（包括债券和股票），**了就按照投资人投资的份额分。收益不定，可能亏损。
基金公司收取佣金，理论上基金公司的研究能力、投资能力要比一般中小投资人要好，所以收取点佣金也是应该的。
保险，基本的保险产品，是保障用的，投资人付保费，得到的是降低潜在的风险可能造成的损失。比如生个病要花费10万，买个保单，万一生病了保险公司就能赔付。从而资金融通了，就是金融。
而目前保险公司鼓吹的“分红险”“投连险”“万能险”等等，属于投资型保险，有的和保险公司盈利有关、有的类似于基金就是帮投资人投资、分享收益。鉴于中国市场目前的投资环境和保险公司的靠谱程度，其实收益不定，可能亏损。
其以上主要从投资收益方面讲的。其他产品如发行方、发行目的等等，也都不同。
既然你不懂，建议你买国债吧。
下面按风险从高到低给你做一下排名：
1、股票（最坏情况可能血本无归，有人人可能说高风险高收益，但是在当前中国国情下别想了，散户就是挨宰的）
2、基金，这个跟股票，国债直接挂钩的。就是把自己的钱托付给基金公司管理，这个要看选择基金管理团队的水平，以及国家宏观经济状况了。
3、国债，是以国家的名义向个人借债，给予一定的利息（肯定高于银行定期），有国家信誉做担保，风险比较小。
4、银行定期，风险最小，除非银行破产。但是收益也是最低的。这两年存款利息还赶不上物价上涨水平呢。
股票与基金都是不确定型的，股票可能收益很高也可能会亏本。基金相对保险一点，种类也比较多，毕竟是托付给专业人士管理，收益平均能够在定期与国债之上吧。但是目前中国金融监管乏力，遇到老鼠仓也只能认倒霉。
国债与银行定期收益是固定的，其中，国债收益又高于银行定期。
所以，既然你没有什么经验，建议你购买国债，稍微激进一点可以试着选购一些基金。但是别把所有的鸡蛋全都放到一个篮子里面。