看一下这几个基金的收益率怎么样：
截至4月1日，5只基金收益率分别为4.5%、-3.52%、-13.44%、-19.07%和-35.13%。
其实在2020年下半年这些基金刚开始发售的时候，我们还处在牛市当中，当时发售的时候是18个月，因为封闭期太久了，所以我当时出了一个视频《蚂蚁基金》，就是说，尽量不买，
也不是基金经理不行，只是市场在这18个月里，会变化很大。即使今天是**的，但是牛市过去之后，就会亏钱，不确定性太高...
今天回头看，这五只基金在这一半年里面，**的概率只有20%。
那开放之后要不要卖出呢？我的建议是，也不用卖出了，我看了其中的两个。这些基金经理大多配置的重仓都在科技股，今天A股市场整体虽然也没有处在一个很高的位置，这时候再卖出，也实在没有必要。
下次再有这种事情，多考虑考虑，当时基金那么火，那是因为在牛市呀，牛市基金销售火爆，熊市基金销售冷清，这是这行一直就有的现象。其实你哪怕当时多搜集搜集信息，我当时身边的财经博主朋友们，没有一个给出的建议是让买的...害
1、蚂蚁集团被暂停上市，发生了什么？
这个问题，现在网上热度很高，我也看过不少阴谋论的瞎猜，也看了不少财经大佬的分析。那我来说说自己的看法，长话短说，归结为两点：
第一点：蚂蚁金服的业务模式问题
这里面的业务模式问题，主要是来子蚂蚁金服中小额贷款的业务，落实到的产品就是花呗和借呗，传闻中还涉及一个相互宝，反正主要集中贷款业务。
它这块的主要问题总结为一句话：“用银行的钱动了银行的奶酪”
蚂蚁金服注册资本38亿，但目前放贷规模已经超过5000亿，有人说已有6000亿，超过建行的放贷规模（这一点我没有去核对消息，写出来仅供参考）。早已经超过金融行业监管的资金杠杆比例。而蚂蚁金服之所以有这么多钱去放贷，一方面是它吸收的众多用户和商家的留存的资金，另一方面是它把自身的业务作为质押，从银行接到的钱。也就说蚂蚁金服起码有一半的放贷资金是来自银行的钱，而其实就等同于蚂蚁金服代替银行把银行的钱放贷出去了，而它只是赚到了其中的利息价差，传闻这里的息差占银行放贷利息收入的30%（这个数据未经证实，大家看看就好）
这么一来，等同于蚂蚁用较少的资金成本就搞出来堪比建行的放贷规模，而这里面的钱很大一部分都是银行借过来的钱，所以，最后如果蚂蚁金服出现金融系统风险，那最后背锅的就是银行了。
如果伴随着蚂蚁金服的上市，后续业务进一步扩大（资本总是贪得无厌，有钱赚肯定会扩大规模），那么这里的放贷规模就不可想象了，真的“爆煲”起来，那估计堪比美国的次贷危机。
另外一点就是蚂蚁金服经营的小额贷款和个人贷款，都是只是以阿里用户的大数据作为放贷资格的依据，很多放贷其实没有实物抵押，或者真实的稳定收入来源证明。这里用过借呗的人，应该都晓得，而且事实中不少人还能套现花呗。这些以大数据为依据的放贷方式过于超前，对于监管层来说，很害怕会出什么幺蛾子，毕竟这玩意在西方金融模式中都是新玩儿，其中的不确定风险很高。
第二点：监管环境的变化
就在11月初的时候，银保监会和人民银行出了关于小额贷款业务的新规，全面收紧了小额贷款业务的监管力度。之所以，这么巧在蚂蚁上市前出台，估计也是领导层纠结了很久。毕竟对于证监会来说，蚂蚁是全球史无前例的IPO，规模全球第一，如果能成事，无论政绩，还是效益都是杠杠的；但对于银保监会这些监管层来说，蚂蚁里小额贷款业务中的风险很多。可能之前双方都达不成共识，直到前阵子的“五中”全会，最上面的领导层才最后拍板，认为风险监管第一，临时给蚂蚁踩刹车。
另外，放缓上市，也可以视为对投资者的保护。毕竟随着小额贷款业务的新规出台，蚂蚁金服的小额贷款业务在未来必定受到影响，可能会直接影响蚂蚁金服业务未来收入的20%（这个比例是某财经大佬的观点，我只是引用）。如果蚂蚁按目前的估值上市，那很可能接盘的投资者就要承受未来股价比较大幅度下跌的风险了。
所以，在新规之下，我相信蚂蚁金服后续再启动上市，其的估值也会缩水不少。所以，现在踩停上市，我觉得也算是对投资者负责吧。
唯一不好的就是，比较损害投资者对中国资本市场信心，毕竟出尔反尔的操作，让觉得国内的企业和资本市场很不专业。
蚂蚁集团暂停上市太正常不过了，原因其实就一点，马云想将资本绑架金融体系，想为自己的捞取更多的利益？
先说蚂蚁暂停的技术原因：11月2日银保监会和人民银行推出了《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》这条新法规，虽然还是征求稿但目标已经很明确，就是将加强针对网贷和小额贷款的管理，其中的指向性也很明确，就是BAT以及一大票互联网公司。
新归中明确了小额网络贷款的杠杆率，个人贷款数额，异地业务的办理以及联合贷款业务等出的明确要求，这对蚂蚁集团的核心业务借呗、花呗产生了直接的影响，这也就意味着现有的蚂蚁已经不符合早前的上市规则，需要重新予以进行技术性整改。
这也就是上交所对蚂蚁集团暂缓上市时说的：“金融科技监管环境发生变化等重大事项。该重大事项可能导致你公司不符合发行上市条件或者信息披露要求。”
为何会在此时发布新规：
核心原因是蚂蚁集团太贪婪了，早前阿里不断利用规则滞后的有利条件来“敛财”，快速扩充花呗、借呗等业务，不断的加杠杆上去，而具体业务上其实蚂蚁集团下的小额贷款公司自身提供的资金有限，大量是通过联合贷款等方式从银行获得资金，自己从中赚取大量的收益。
但是，马云对此并不知足，前阶段在外滩金融会议上公开向监管层喊话，想用以往管用的舆论绑架方式来向监管层施压，试图突破监管底线，或者想彻底踢开我国的监管体系，甚至连全球金融业界通用的巴塞尔协议都想踢掉，想以他自己的体系来玩。
这你觉得谁能忍？一国之金融体系怎可能让一家私营资本所绑架？之前看在你的体量，约谈约谈就算了，这回得寸进尺这还了得？
小额网络贷款存在巨大风险：
发布新规除了有些人不想要的太多外，另外一层是当前网贷小额贷款累积的风险已经非常搞。目前网贷小额贷款满天飞，很多年轻人手中毫无经济来源，依旧能拿到这类网贷，这让整个市场充斥着巨大的风险。
当前全球疫情关系经济整体属于下行，这种局面下非常有可能导致大量用户无法正常还贷或赖账，这不仅会导致社会不稳定因素，更可能产生系统性金融风险，严重时甚至会产生类似美国2008年这样的次贷危机。
对于当前这种状态监管层是相当担忧的。前2年我们看到了监管层曾对蚂蚁的小额贷款超高的杠杆进行了约谈，要求降，同时也对余额宝超万亿的大规模货币基金进行监管，这一切都是为了降低系统风险，降低可能对金融体系的巨大不良冲击，现在依旧如此！
Lscssh科技官观点：好了不多说了！最后只再说一下，蚂蚁集团目前所做的一切都不存在什么科技金融，旗下的花呗、借呗、支付宝、余额宝、相互宝等一切本质上都属于金融业务，既然是金融业务就得归在相关的金融监管体系下运作，没有监管的金融必定是乱象丛生。
我想，这几年不断爆雷的的P2P网贷其实已经充分说明了没有强力监管的危害。希望蚂蚁别整天想着多**，又不想被监管，这种日子怕是该到头了。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
蚂蚁集团被暂停上市，很好。不然，不知道又有多少股民被套牢，使他们"血本无归”。但具体发生了什么，咱普通百姓一时也说不好，也说不清。反正"暂停"总有暂停的理由。据说，背后有国际金融大伽的身影，有"拉大旗做虎皮"之嫌，不利于中国金融市场的稳定安全运营。
2、蚂蚁金服上市是好事还是坏事？
11月5日全球最大的IPO项目蚂蚁金服将在中国A股和香港H股同时上市，募资总额达到创纪录的345亿美元，市值达到2.1万亿人民币，超越茅台和工商银行，成为A股的第一大股。如果将其与国外金融机构相比，蚂蚁金服也是碾压对手，在全球金融机构排名中位列第二。众所周知，蚂蚁金服旗下的业务构成主要有支付宝、小微贷款、理财科技和保险，由此我们可以看出蚂蚁金服就是一个披着高科技外衣的金融企业，**的模式也很传统，和银行别无二至，就是从大众手里收钱，然后将这些钱借贷给个人和收益率比较高的基金，我们不禁要问，这样一个穿着高科技马甲的传统金融企业为何能够成为全球最大IPO项目？
蚂蚁金服本质上做的就是传统的借贷业务，它的估值可以比普通商业银行估值要高，但也不至于高得如此离谱，它的发行价高达68.8元/股，已经存在相当大的泡沫。而且，蚂蚁集团IPO过程中我们并未看到它披露资本充足率，资产质量和呆帐准备等信息。马云在第二届外滩金融峰会上呼吁要用大数据为基础的信用体系来取代"当铺思想"，说白了就是要用数据信用体系取代信用货币体系，从根本上颠覆现有信用货币体系。试想信用货币的底层逻辑是国家信用，锚定的是有形资产，如果把底层基础换悼了，锚定的资产变为无形的数据，整个货币信用体系的底层逻辑就会发生深刻变化。正因如此，马云要抨击巴塞尔协议是一个老年俱乐部，喊话监管今天不能用管理火车站的办法来管机场，要来自实践的理论而不是来自办公室理论。
从第三方支付到蚂蚁金服，再到蚂蚁帝国，蚂蚁集团一路顺风顺水，没有监管的一路绿灯，这样一个超级独角怪兽也不会诞生，谁都有资格抱怨中国金融监管，唯独马云最没资格抱怨。为何监管部门对蚂蚁集团如此容忍气呢？中国经济是一个债务驱动型经济，2015年社会融资总额165万亿，到今年9月已经增至296万亿，随差债务率的攀升，货币乘数已经来到7.2的理论极限，企业债务尤其是房企债务风险开始显现，通过银行间接融资方式的信用扩张已经走到尽头，迫切需要启动资本市场直接融资方式，而蚂蚁集团正是最好的兴奋剂，同时内循环启动也需要像蚂蚁金服这样拥有10亿用户和5亿借款户的平台支撑消费信贷增长。
至今年9月中国IPO总额创下2011年以来的峰值，雄冠全球，现在上市就像赶集，股市的资金流量对企业而言就是雪中之碳。要让中国股市慢牛行情启动，必须实现蓄水池搬家。至今年6月我国M2已经达到216万亿，M1代表短期流动性，M2代表长期储蓄的流动性，如果M1增幅超过M2就说明短期短期资金和交易活跃，企业和个人愿意持有短期现金，资金就纷纷进入股市，如果M2增速慢于M1就说明投资意愿不强，现在M1和M2的剪刀差极不利股市发展。中国的储蓄率为46%，高于全球24%的平均水平，要引导居民储蓄进入股市，就需要蚂蚁集团这样有故事的企业入市，以此吸引各路资金。因此，蚂蚁金服上市是好事还是坏事，现在断言还为时过早。
'
新时代新资本主义的萌芽，沈万三够牛，结局可以参考！
必须是好事。
1、史上最大IPO，标志中国开始了问鼎世界金融中心的最后程冲刺。
2、国外资本较大规模在中国资本市场开户，标志中国资本市场全面开放进入实质性全球一体化发展时代。
3、对国外资本实现有序导入与规模化管控，体现我国资本市场运作顶层驾驭管控的软硬实力。
4、平衡疫情下国外热钱涌入分布，避免过多进入债券市场，诱发次贷风险与金融危机。
5、彰显国家对疏通中小企业融资贷款渠道的尽力支持，保障金融大动脉与毛细血管的通畅能同步推进。
6、推进领先世界创新科技有更大的世界规模竞争力与影响力，形成与国家强势崛起相匹配的创新技术震撼力、威慑力。
7、激发数智金融全面创新动力，尽快实现引领世界的全新数智金融体系。
3、如何看待蚂蚁金服的上市，它在社会中起到什么作用？
上市也改变不了阿里巴巴衰落的趋势。自从用了几次拼多多，直接把淘宝卸了。
你好，蓉城奇骥试着解读一下这个问题。
蚂蚁金服在科创版上市，对于科技的发展、对于股市都很有利，国家会扶持更多的科创企业，也越来越多的企业会在科创版上市。懂得投资理财的人，未来股市的收益一定会比楼市多得多。
第一，蚂蚁金服背靠阿里巴巴大树，实际早就已经发展起来了，这次在科创版上市，有一定的带头作用，让更多的企业愿意去科创版上市。而有了数量，有了科技氛围，未来才会涌现出第二个华为，第二个蚂蚁。科创版已经有中芯国际、寒武纪等等，国内将近50家企业又被美国无耻的技术制裁，列入实体清单，科创企业未来也必然是会大力扶持的。
第二，去年的科创版基金，博时、大成科创封闭基金近一年都取得了基本翻倍的收益，像中金也取得了50%的收益。这是房价近两年远远无法比拟的。也是通过收益的变化，让更多的人慢慢的不去炒房，从而控楼市，让泡沫不再扩大。而蚂蚁在科创版上市也看到了发展好股市的决心，不然你去哪里上市根本没关系，中国的股市也会越来越健全。
第三，蚂蚁上市，毫无疑问又将创造一批富人。蚂蚁金服持股数量比较多的程序员还是不少，所以努力并不是没用，技术可以改变阶级。当然，选对上哪辆“车”也很重要。
以上内容由蓉城奇骥原创，希望对你有帮助，欢迎关注。