1、指数基金是不是最好的基金投资工具？
世界上基金的种类非常多，从管理方式上分有主动型基金和被动型基金。从资金来源可以分为A级基金和B级基金。从交易品种可以分为股票型基金、指数型基金，从行业分类可以分为能源、医药 、消费类各类基金，可以说是各有优劣。
很难说哪种基金是最好的基金投资工具。只能说各种基金在自己的应用范围内都各有自己的优势，在其它范围内都有局限。
比如说从交易机会来说做空类基金显然交易机会更多，因为它们在股市下跌时也可以获利。但是做空的风险很大。
从盈利能力来看分级基金当然是要强于普通基金，但是分级基金的交易规则更加复杂。而且下跌后的风险也是加倍的。并不适合普通投资者。
从行业基金来说，虽然有很多个行业基金，但是各个行业发展机遇都不太一样。普通投资者很难选择。
如果从最适合普通投资者的角度看，指数基金当然是最好的基金投资工具。
特别是那种覆盖整个市场的宽基指数基金最适合普通投资者。
什么叫宽基指数基金呢？
比如沪深300、中证500、上证50这类的相关基金，它们所跟踪的指数实际上包括了各行各业的上市公司。这些指数基金代表的是市场的整体涨跌。与之相对的是行业指数基金。
行业指数基金只包括相应单一行业的上市公司。比如医药行业指数基金只跟踪医药类上市公司的发展。医药类行业的股票涨跌对其有影响。
行业指数基金的优点是可以获取本行业的增值优势。但是选择未来哪个行业的趋势会更好，对普通投资者是很困难的。如果人们选错行业，那么投资收益就会大打折扣。
而宽基指数基金就不会有这个问题。宽基指数基金的持仓中有各行各业的股票，它代表了市场整体。如果从深层次说宽基指数基金反映了国民经济。因此只要社会经济向好，国民经济发展，宽基指数基金就一定会上涨。
从社会会不断进步向上的角度看，宽基指数基金是一定会不断上涨的。其大趋势肯定是长期向上的。
所以宽基指数基金可以免去普通投资者选股、选行业的困难。只要耐心持有，就可以获得投资收益。
从这个层面和角度讲宽基指数基金是最适合普通投资者的。只不过它有可能上涨的速度较为平稳，只是一个市场平均收益罢了。但是对风险才是投资者最应关注的，收益不是最高并不是最重要的。
我认为指数基金确实是最适合普通投资者的投资工具。
巴菲特曾说过：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。
指数基金属于偏股型基金中的一种，其实风险不小，主要是跟随目标基金波动，有些初学理财的把指数基金当成理财产品是不妥的，理财主要目的是在保障本金安全的前提下获得收益，应该选择固收益产品，比如货币基金、债券基金、定期理财等，而指数基金本身属于高风险高波动的投资产品，适合于积极型的投资者。
那么为什么我说指数基金是最适合普通投资者的呢？这是因为市场的波动具有随机漫步特性，市场风格、板块热点都会不断发生变化，假如一个对市场很敏感且有丰富投资经验的投资者，可以踩对节奏获得超额收益，比如在去年上半年投资白酒类基金，而在下半年投资科技类基金。
但是对于普通投资者，很可能会踩错节奏，选择各种主题性的主动型基金，当你持有这只时，大盘上涨它反而下跌，而当你又换另一只基金时，又出现了同样的情况，结果就是跑赢大盘。
而且市场除了随机漫步特性外，还具有无效性，股市总是会涨时涨过头，跌时跌过头，主要是由于投资者的非理性造成，人性的弱点总是会让我们作出错误的选择，越想战胜市场就越难战胜市场。
而指数基金是一种被动型的投资，基金经理只能跟踪该指数的波动，对指数成分股进行配置，当市场上涨，指数上涨，指数基金就会上涨，不会出现选错基金、踏错节奏的情况。比如我们如果看好大盘上涨，可以选择对沪深300指数、上证50指数、中证500指数等指数基金进行投资。
长期来看，市场整体重心是不断上移的，即便是指数基金出现了亏损，在下跌的过程中进行定投，也可以有效的平滑市场的波动风险，摊低投资的成本，当市场经过下跌周期，重新迎来上升周期后，就比较容易解套并在市场中获利。
关于指数型基金的优点，还有个广为流传的真人故事佐证，股神巴菲特与投资经理人泰德·西德斯有一个“十年赌局”：
巴菲特提出以十年为投资期限，将跟踪标准普尔500指数基金和任意5只对冲基金的总体回报进行比较。西德斯挑选了5只FOF基金进行业绩对比，这5只FOF基金把资金投资到了100多只对冲基金内。
十年过去之后，这5只FOF的收益率分别为8.7%、28.3%、62.8%、2.9%和7.5%，而标普指数基金的收益率为85.4%，巴菲特基本上已经可以宣告胜出。