定投美股指数基金哪个好 ?

jijinwang
当初B站上市后,由于对标YouTuBe,且这样的模式和生态,在中国绝无仅有,在B站上市之前,互联网行业里的资深大佬就跟我说过——要赶紧买B站,肯定会大涨。后来我就买了一些,同时我也一直在定投美股纳斯达克指数基金,差不多有4年多了。\r
\r
然后听我的建议40块钱入手B站的粉丝,一年多以后,已经翻了3倍多,涨到了138,实际上她还是行动晚了,因为我分享的时候其实B站的股价才20美元一股,如果她当时就入手,实际上就不是翻3倍了,而是翻6倍。一年多的时间,6倍。\r
\r
好公司的成长性,超过所有的体力劳动,超过所有的技能收益,超过所有的房地产。但是——只有好公司才能做到。\r
\r
更有意思的是,这个买了B站的女粉丝,还听了我的建议提前1年多买了几百万的币,然后赶上了去年的行情,当然了,今年还会有行情,因为今年是资产大年。\r
\r
\r
\r
没办法。世界就是这么运行的。\r
\r
就是这么残酷,就是这么无情。\r
\r
这个世界一直都是这样的。\r
\r
只有不明事理和低认知能力的人,才会觉得世界的本来样子是刷剧和看电影。\r
\r
对于明事理和高认知能力的人来说,世界本来的样子是——**。\r
\r
虽然过去的几年我一直在微博上讲各种的职场、人生成长和副业理论,但是有趣的是实际上我一直是一个非常关心投资、并且在投资圈有非常多朋友的人,然后我最后发现,讲职场其实没什么太大的意思,因为我费了半天劲跟大家讲怎么跳槽、怎么和同事搞好关系、怎么升职加薪,可问题是——打工本来就赚不到钱啊。所以跳来跳去、搞好关系,有什么用呢?搞得我当时写职场特别没有成就感,后来干脆就不写职场了。\r
\r
然后副业这个东西,是个长期的东西,长期有效——短期无效。所以要做长期社群一起成长。这也是我一定要做长期社群的原因,因为短期无效,必须做长期的,要解决时间问题,陪伴大家一起成长。\r
\r
\r
\r
而且其实只有资产,才能真正能赚大钱的东西,不是你的体力,不是你的工作技能,这些都不值钱,资产才值钱,因为资产才是富人玩的东西,其财富效应远远超过了体力和技能。

一:定投创业板指数基金哪个好

目前A股的总市值,大概80万亿,2020的M2,大概200万亿,2020年GDP,101万亿左右。从过去历史经验看,A股的总市值,一旦超过了GDP总量,或者超过M2的1/2,大盘就要见顶了。2008年,A股市值36万亿,同年GDP31.9万亿,M2总量47.5万亿。2015年,A股市值76万亿,同年GDP68万亿,M2总量150万亿。从现在我国的调配来说,维持慢牛,已经是一种市场共识。也就是,尽量将总市值,维持在GDP和M2,可以容纳的极限内。而在这其中,创业板总市值才10万亿。
我们以目前84万亿看,假设到达100万亿是个瓶颈,增长空间就是16万亿
。这16万亿如果放在整个指数上,只能容许指数再涨20%左右,如果放在创业板上,可以提供160%的涨幅。当然这是极端情况,不至于只涨创业板不涨大盘,但是从资金效率上看,投资创业板已经是大势了。
一、所以,定投基金,首选创业板ETF。
那么要不要选择更小的ETF,比如消费ETF,新能源ETF,医药ETF这些?我的建议是,可以在这三种里面稍微配置一些。但是,但是不要超过总仓位的1/3,如果方向对了,可以提高总体的盈利。未来的投资大势,就是创业板ETF,加上将来可能推出的科创板ETF,是市场主流。消费,医药和新能源是大力发展的方向。芯片、半导体和软件虽然也是发展方向,但是这些产业目前受限制太多,底层架构大多不在国内,容易受到国际局势左右,目前不是稳健的定投品种。这是方向,确定品类。创业板ETF+科创板ETF。
怎么做定投,能收益最大。从现在的市场属性看,最好挑每年的5,6月份定投和11,12月份,效果最好。现在的市场是资金推动下的结构性牛市,股票价格是脱离合理估值的,浮动的那部分估值,取决于资金的宽裕程度和市场消息。每年的1月份,是市场流动性最好的时候,新的信贷额度确定。央行都会释放更多的流动性理财产品刺激消费。基金也都在这个时间大量募集,这些资金在建仓的时候,都会拉高一波指数。所以11,12月定投,一般都能享受一波流动性红利。
同样的道理,每年的5月份开始,一方面上班年的钱用的差不多,下半年的额度还没出来,一方面年报披露完,不及市场预期的企业,估值都会下杀,市场处于流动性和估值双低的情况。所以,每年的5、6月,11、12月都是合适的定投窗口。
选对大方向,选对时间窗口,这就是稳健定投的关键。

二:定投美股指数基金哪天比较好

文 | 银行螺丝钉 (

同名微博:@银行螺丝钉

今天,螺丝钉跟大家聊聊,什么样的资产适合定投。

定投是怎么来的呢?

定投在美股,叫做DCA,也就是Dollar-cost averaging,美元平均策略。

不过实际上这里不用美元也可以,放在其他国家也一样是适用的。

在上世纪五六十年代,美股就已经开始流行定投策略了。

当时巴菲特的老师格雷厄姆还是在世的,在格雷厄姆的书籍当中,也重点介绍过「定投」这个策略。

这个策略其实是为了解决一类投资者的需求:手里还没有可观的财富积累,但有稳定的收入,通过定投可以帮助这些投资者,长期获得好的收益。

适合定投资产的特征

什么样的资产适合定投呢?

定投喜欢的品种,需要是具备两个特征。

▼第一个特征

这个品种长期上涨,并且长期上涨的收益率,是让我们满意的。

因为当我们定投到一定时间,我们手里会积累下庞大的资产量。新增的定投资金对已有的存量资产,影响已经不大了。

这时指数基金自己的上涨速度,是决定我们存量资产收益的关键。

假如一个指数基金长期年复合收益率是13%,那定投这个品种,时间越长,总收益就越接近13%。

所以我们定投的,都是长期收益优秀的指数基金品种。

例如优秀的策略指数基金、优秀的行业指数基金。

这些品种背后公司,盈利是长期上涨的,上涨速度也超过大部分品种。

▼第二个特征

有一定程度的波动。

比如说两个指数基金,长期年复合收益率都是10%。

指数基金A,年波动范围在15%上下。

指数基金B,年波动范围在30%上下。

后者会得到更多的低估机会,下跌的过程中定投B,成本会拉的更低。

在长期收益相同的情况下,波动大的品种,更适合定投。

要注意的是,这两者是相辅相成的,缺一不可。

而且往往前者更重要。

也就是说,这个品种一定是长期上涨、并且收益率让我们满意的,才值得定投,而不是单纯的说波动大就适合定投。

由此,我们也可以做出一些判断。

美股和A股

比如说,美股和A股哪个适合定投这种操作呢?

美股和A股优秀指数基金的长期收益相仿,A股过去十几年还要略高一些。

不过A股的波动比美股要大不少。

A股一年出现20%-30%的波动是很常见的,美股一年的波动通常在百分之十几。

所以定投A股指数基金,比定投美股指数基金,更容易等到好机会。

在下跌的时候坚持定投,在A股指数基金上也更容易获得好机会。

强周期性行业

再比如说,强周期性行业是否适合定投?

定投经常遇到一个误区,就是「选波动大的品种定投」,而忽略了背后的品种是不是长期上涨的。

强周期性行业,通常波动非常大,但并不适合作为定投主力。

因为强周期性行业的盈利增长比较差,长期增长速度慢。

中证指数公司,把上市公司分为10个行业。

  • 从2004年以来,收益最好的是消费行业,从1000点上涨到大约14000点,上涨14倍。
  • 收益最差的是能源行业,从1000点上涨到1600点,上涨60%,还不到1倍。

两者差距太悬殊了。

从波动上来看,能源行业作为强周期性行业,波动是比消费行业这种弱周期行业更高的。

如果只看「波动越大越适合定投」,会得出错误的结论。

品种本身得好,才值得定投的。

在这个基础上,再考虑波动的问题,而不是反过来。这也是为何我们要选择优质的宽基指数基金、优质的行业指数基金作为定投主力的原因。

什么样的资产适合定投,你掌握了么?