同时，这支基的持仓也发生了些许变化，三季度坤坤卖了美团和爱尔，这步操作没问题，这个都是超高估值，增速不确定性高的公司。新买入了伊利和平安银行，这个操作，我也认可，伊利作为奶业巨头，增速稳定，分红高，通胀对它影响小，平安银行所在银行业今年业绩在释放，估值不高，弱市防守不错选择！
另外，对白酒中的洋河配置那么重不是太认同，虽然在白酒里估值低，但产品线和业绩也是几大龙头里最不稳的，感觉坤坤就是龙头白酒一起抓而已！
总的来看，该基金还是集中在消费、白酒、银行、港股几大龙头股，除了白酒实在太多，股侠认为剔除洋河，30%白酒已经足够，其他的话，这个配置股侠认为没啥毛病，基民就做好择时就好！
目前张坤的基金随着白酒的调整也调整了三个季度了。由于估值高，所以白酒股回调也是由于周期性，回调足够后继续上行概率大，现在只是还没到时机，股侠预计还有一轮调整就差不多了，买基金，研究好持股，然后做好择时，做好春播工作就行了！
又一次！再次确认易方达蓝筹减仓赎回
近期股市持续下跌，今天本以为会大涨，早上都发文了，结果竟然是高开低走，只有抱团股大涨。
昨天我发文称易方达蓝筹精选出现赎回潮，理由是预估值和净值出现较大差异的问题，很多人表示怀疑，我今天特意等到净值公布才发文。最新净值显示，易方达蓝筹精选净值为涨2%，预估值是涨2.32%，这个预估值是截止到3点，我知道，港股那边4点收盘，我明白，我还知道，3点之后美团，腾讯，港交所价格还略涨，按道理净值应该比2.3%还多才对，这样才会确认易方达蓝筹没有出现赎回。但事实是，最终净值只有2%，跑输预估了，昨天批评我的人，你们怎么解释这个问题？
减仓就是减仓了，赎回就是赎回了，不要回避这个问题。其实这也正常的，真的，机构通常在跌10%-20%会考虑换仓。
关于基金是否出现赎回潮的争论正在发酵，到底该赎回还是加仓，也是投资者正在纠结的问题。
正巧，中基协昨天发了篇调查报告，可以给我们一些参考。
面对大跌，机构和散户都如何应对？4成基民加仓，7成机构赎回
3月9日，中国基金业协会发布2019年度全国公募基金投资者状况调查报告，其中一些数据挺有意思，可以说是颠覆了我们一些认知。
《报告》显示，有40.2%的基金个人投资者会在大盘下跌时购买基金，比2018年的34.8%上升了5.2个百分点，比2017年上升了16.6个百分点。
根据报告显示，机构投资者在面对市场风险释放、大幅下跌时主要采取的措施是赎回基金份额。在所有63家机构中，44家机构选择赎回基金份额，占比7成。7家选择使用衍生品对冲，2家机构选择不采取特别应对机制，10家机构选择其他，其中7家表明会依据后市判断、分析导致市场波动的原因，灵活应对。
6家保险机构中，3家机构选择亏损15%-20%会考虑换仓，2家机构表示会根据委托合同或投资经理自行把握，1家机构表示在亏损大于市场平均时会考虑换仓。
5家公募基金公司中，2家机构在亏损达20%是会考虑换仓，采用长期持有策略、无明确比例限制、不以此作为单基金止损条件分别各有1家机构。
16家证券公司中，11家机构表示亏损比例达到10%-15%会考虑换仓，3家机构表示会灵活应对、综合考虑，1家机构亏损达30%会考虑换仓。
看完这个报告，我相信很多人不敢相信，机构不是理性投资者，长线投资者吗？怎么股市一跌就选择赎回而不是继续加仓呢？反而是散户有更多比例选择加仓，我都开始怀疑这个报告的权威性了，但是人家真的是权威啊，中基协发的！我还敢怀疑吗？我不敢。
不过，从风控角度看，机构确实比我们更严格，下跌换仓比例大。公募换仓的不多，保险和券商多，我认为这是公募机制决定的。公募赚管理费为主，保险，券商都是以绝对收益为主。