这种债券基金含有10%左右的股票。我截图了市场中做得比较好的一只给大家看一下数据，由于平台的规则，基金名字打上了个性感的马赛克。
选这类债券基金也很容易，像图一这只基金直接说了股票在8%左右，其余的是债券，那么就是我们说的这一类了。
再看图二，近一年、近三年等收益是依次递增，而且收益间隔还是比较可观的，说明先前的年份这只债券基金的收益整体上是稳定增长的。那么这类基金的收益应该是多少才算比较OK呢？图二这个可以作为一个直接参考。
再来看图三，这类基金的波动程度是怎么样呢？图三有直接量化的感受。而且我截图了3月份，大家应该知道3月9日之前股市是不太好的。
这种10%左右股票的债券基金，好处就是遇到股市大跌的时候，亏损看起来没那么汹涌澎湃，有时候基金的债券收益能够覆盖所持股票的亏损。
当然，也有个尴尬的地方。就是如果股市是处于较长周期下跌的话，这类基金有可能每日增长率大多是负的。出现亏损的时候一般也就只能等着它自己收复失地，毕竟波动太小，像股票型基金那样补仓又效果不太明显。
如果股市是上涨的，那就是加分项了。
[碰拳]欢迎关注+点赞+评论。
1、单只基金投资不超过总投资的10%这条原则到底对不对？
#理财大赛第三季#
在投资的过程中，每个人都会有适合自己的原则。如果自己遵循的原则能够获得稳定且让自己满意的收益，那么没必要去更换。不过就我个人而言，这条原则是不适合我的，甚至可以说不适用于大多数投资者。
01不利于管理
按照单只基金投资不超过总投资10%的说法，那么就是说投资基金总数至少是10只，甚至更多。
- 选基困难：在投资基金的第一步就是选择优质的基金，选择1只优质的基金容易，选择3、5只也没那么困难，但是你要选择10只甚至更多的优质基金就没那么简单了。
- 调整困难：即使选出了10只优质基金，但是随着市场的变化或者是基金团体管理的决策发生变化时，我们就要对基金进行仓位的调整。对10只以上的基金进行分析调整也不是一件容易的事情。
当持有基金数量过多的时候，在管理上就会存在困难，需要花费更多的时间和精力。
02风险与收益
出发点是好的，这种方式可以在一定程度上降低投资风险，毕竟将资金分散到了多只基金中。不过从实际来看，这并不是一个很好的选择。
- 选股重复风险不变。为了能够平稳的获得收益，大多数基金都会重仓一些绩优股，那么在我们投资基金的过程中，很有可能这些基金都重仓了同样的个股，那么这个时候并不会起到分散风险的作用，实际上还是同涨同跌。
- 无法获得明显收益。如果说选择多个板块的基金，这样确实可以避免重复选股，但是需要注意的是A股市场板块轮动的现象居多，你每天都能够有基金收益不错，同样也会有基金跌幅不小，综合一下或许不会亏损，但是收益也高不到哪去。
从风险与收益的角度来看，选择数量更多的基金也不一定能够降低风险，并且可能让投资的收益不高，得不偿失。
03个人建议
分散投资肯定是对的，但是过于分散可能导致收益无法达到预期。个人建议持有基金数量在3-5只，选基和管理都能比较轻松，并且不用担心选股大面积重复导致风险偏高的情况。
当然，如果资金量比较大，并且专职投基，有这个时间、精力以及资金量的情况下，想要投10只以上的基金也是没问题的。
综上：还是文初的观点：每个人的情况不同，那么坚持的投资原则也会存在差异，如果“单只基金投资不超过总投资10%”能够让你投资的比较顺心，收益也能让自己满足，那么也没必要去减少持基数量。
挣钱不易，将本求利。我是@易将学财，欢迎转发关注一起学习更多通俗财经理财知识吧！
- 肯定是错的
如果你的基金原则里有这一条，我建议你重新修正下自己的投资原则吧！
为什么？
不同人群购买基金，能选择的标的是不同的。不同类型的基金对基金购买者的要求是天差地别的。（我曾经详细的解释过这个问题，不明白的可以自己去看一下，投资基金理财进阶版——基金的选择（新手必读） ）
没有理财基础，平时没时间盯着看，盯着去研究的新手基民，如果玩股票型基金的话，那么我建议选择全板块大混合基金，选择定投。省时省力，而且风险相对较小。这种朋友最多不要选择超过三支基金。既然是全市场多板块混合基金，风险已经在基金内规避了80%，所以选择更多的基金完全没有实际意义。（我觉得定投的话，这种基金一支就够了），单支基金投资不超总投资的10%，就成了一个伪命题了。我就一个基金，不超10%，玩个寂寞吗？
说句比较让人难以接受的话，市场50%以上的基民，其实都是这种情况。与其自己胡乱选择，胡乱操作，收益还不如这种方法。如果不明白这其中的道理，可以自己多想想自己的操作，有没有坚持不住卖飞过？有没有追涨被套过？
还有一种基金高阶玩家，有了一定的基础，对股票市场板块的轮动，有了比较清醒的认知。可以去选择单一板块的股票型基金。比如科技类，券商类，医疗类，消费类，也可以去选择这几种类型基金的小混合基金。
要知道，现在主板，及创业板并非大牛市。场内存量资金不足，市场上炒作的热点是在时时刻刻变化的。正是因为有了这种变化，所以我们选择如此多的单一板块基金才有意义。根据大盘的轮动，相应增加热门板块基金的持仓份额，减少资金流出板块的持仓比，获取超额收益。（注意，这一点对基金操作者的要求非常高，要有一定盘感，择时能力要强，不具备这种能力的玩家，建议还是老老实实的买混合基金。），控制各个基金板块的持仓占比，控制每个基金的仓位变化，就与你的基金收益有了很大的关系了。如果有了10%总投资额的这个紧箍咒，显然是不可能这么去操作的。
而且，像这种基金高端玩家，其单一板块基金为了博热点，也不会选择太多。毕竟，大盘的轮动范围不会面面俱到。手里的主要持仓基金，不会超过5只。所以10%总投资额，一旦总仓达到5成，肯定就会超过你这个原则的限定。
再说，限定这个原则的目的是什么呢？肯定是为了尽力来规避某一个基金遇到回撤以后的损失。你完全有更好地办法去解决这个问题啊。比如，选择控制回撤能力优秀的大混合基金。控制仓位来应对板块的轮动对某些基金造成影响。购买债基，货币型基金等等更加稳妥的基金，为什么要给自己设定一条这么硬性的原则呢？
这只是一方面，从基金类型上来解释你这个问题就更加不合理了。不同类型的基金对持仓控仓的要求也不一样，有了你这条原则，让我去操作，我都不知道应该怎么去控仓了。市场时时刻刻都在变化，每个人的理财观念，和理财方法也应该相应的去做出改变。
最近两年投资基金的朋友收益不错，主要是因为股票市场出现了一波上涨行情，很多朋友开始关注基金投资。但是在投资基金的时候，大家难免会有一些疑虑，比如题目中的问题：单支基金投资不要超过总投资的10%，这条原则正确吗？今天我给大家分享一下个人观点。
我认为这条投资原则并不是绝对的，它的应用场景非常有限，只适用于那些为了通过分散投资来控制风险的投资者，对绝大多数投资者来说，不要把它当作自己投资的基本规则。
为什么这么说呢？看了下面三条理由后，我觉得你应该就明白了。
第一，这条原则的使用场景。
之所以有人说不要把10%以上的资金投入到一只基金中，主要是因为偏股型基金属于中高风险投资，从风险控制的角度看，很多专业人士都建议“不要把鸡蛋放到同一个篮子里。”所以有人提出来：单只基金投资比例不要超过总投资额的10%。这主要是为了避免单只基金损失过大给自己带来的风险。
这条规则的使用场景通常具备两个条件：
一是你的投资总额比较大，不适合单独投资一种产品，或者说投入单只基金有可能会对这个产品产生影响，对普通投资者来说，100万元以内的投资可以不用考虑这个问题。
二是你有足够的时间和精力去管理多种产品或基金。分散投资的目的是为了防范单只基金可能产生的风险，并不是说分散就把风险给解决了，如果单支基金不超过投资总额的10%，那么你至少需要投资10只以上的基金，这需要投资者付出比较大的精力和时间，对于个人投资者来说是比较辛苦的，因此这种方法更适合于团队操作或者专业投资者。
（终止的基金定投）
第二，应该把主要的资金放到能够给你带来最多收益的基金中。
我们投资的目的是为了获得更高的收益，所以在投资的时候，虽然需要考虑控制风险，但更重要的是应该考虑如何赚更多的钱，所以投资的时候一定要有重点，而不是为了分散而分散。
上一篇文章我曾经讲过，如何选择一只心仪的基金进行投资，在你确定了目标之后，你首先要进行投资尝试，初期可以少量进行投入，比如把资金控制在总投资额的10%以内，但是当你发现这只基金确实比较优秀，非常值得你投资的时候，就应该加大投入获得更高的收益，而不是把资金分散到一些自己还不太熟悉的基金当中。
根据我个人的经验，我投资了十几只基金之后，真正给我带来较多收益的只有两三只基金，我会对这些基金加大投入，可以占到投资额的50%以上，而一些业绩比较差的基金，我会把它淘汰掉，不能在它身上浪费一分钱。
（加大的基金定投）
第三，实际操作过程中很少有人遵守这条原则。
对于绝大部分投资者来说，投资基金的额度是有限的，很多人往往把自己的钱投资到两三只基金中，这样管理起来更容易，获得的投资效果也会更好。
尤其是在你投资总额不够多的时候，分散投资毫无意义。比如你只有10万元的资金用于基金定投，如果只使用10%投资一只基金，那么每只基金最大投资额度只有1万元，很显然会分散你的投资精力，这种情况下，不如把所有资金集中投入到一两只基金中。
再说，如果你对投资基金没有把握，也就是说自己的知识储备不够，靠把资金分散来控制风险并不能让你获得成功，你需要的是进行知识积累和投资实践。当你对投资基金有了一定的认识之后就会发现，应该把主要的资金投入到**的项目中，而不应该是“眉毛胡子一把抓”。
总之，我认为“单只基金投资不超过总额的10%”这条原则有有非常大的局限性，对绝大多数投资者来说并不适合。你只需要了解它是一种风险控制的方法，很多情况下，这只是一种投资理念，属于战略层面的。而在真正投资的时候，也就是在战术层面，我们必须坚持收益最大化的原则，要集中优势兵力获得最大的成就。
2、投资年化收益率10%以上怎么样？
目前国家经济发展依然平稳过度，经济行情一片大好，由于货币超发，使国民钱💰袋子越来越鼓，全国炒房成为常态，至使众多的人贷款买房，是想让钱跟上贬值的速度。其实货币贬值就是指货币购买力大幅降低，起因就是由于物价的上涨太快所致的。物价上涨太快，直接会让大家收不抵支，如果持续这种情况持续下去的话，大家生活得非常紧张，从而会引发一系列问题。
经济增长率肯定会急速的下滑，经济增长率下滑说明经济在走下坡路，如果下滑达到一定的程度，最可怕的事情发生了，那就会导致经济危机。以房保值是当下比较好的办法。
2020年疫情发展，导致今后形势不明朗，专家叫兽预测的只能看看，眼下手握现金才是王道。
投资年化收益10%以上的项目，在目前来看吹牛逼的泡泡，也不要抱幻想。该醒醒了！
蛮好了
首先从时间的维度上看
如果你只是某一年投资收益率在10%以上，那么这个就可能是运气好了，一年收益率10%，比做银行理财要高，但也算不上很好。如果是长期下来，每年年化收益率10%以上，能够保持毕竟稳定的收益，比如投资十年，每年年化收益率为10%，那么七年资产就可以翻一翻了，这个收益率就算得上很好了，因为持续稳定的收益率，在时间的复利作用下，长期会带来资产质的飞跃。
其次，从投资产品的维度上看
要想获得10%以上年化收益率，那么低风险产品是要排除在外了，比如银行存款，余额宝，银行理财，国债，信托等这些低风险投资产品是不可能实现年化收益率10%以上。那么投资的就是中高风险产品了。如果是做股票投资收益率年化10%以上，这个只能说表现一般般了，一年中两百多个交易日，抓住一个涨停板就实现了。如果是做基金，基金定投等，10%的收益率还是有点说不过去，毕竟承担的风险也不止10%，风险回报比太低。其他高风险产品，比如期货，期权，股权，比特币等，10%的收益更是排不上号。总之从投资产品的角度看，10%以上的年化收益率表现一般般。
最后从你的职业身份来看
如果你是一个投资小白，投资只是自己的一个兴趣，理财方式，那么10%以上的年化收益率是表现不错的，你也很优秀。但是如果你是一个职业投资人，我想一年10%以上的收益也不够养活你自己的。