一:300576容大感光股吧同花顺
文/易论
借100万炒股跟30万闲钱炒股,10年后两个人的结果会怎么样?说实话,这问题还真不好回答,或者说你根本无法确定……
我们先假设这两个人都是价值投资者,如果是这样,抛开借钱的利息不说,怎么看这个借100万炒股的人受益都会高于30万闲钱炒股的人。
这个很好理解,比如这两人都在消费白马中买了白酒,假设一个买了茅台,一个买了五粮液,事实上很多人都在说茅台10年后涨到2000元/股,五粮液涨到300元/股,事实上你会发现这都是翻了一倍,换言之,100万就成了200万,30万就成了60万,注意,这恐怕是最低的标准,同时还抛开了每年的分红所得。
我们再假设这两个人都是股市小白,这又得再分其他的情况,比如一人很谨慎,一人很激进,如果我们固定假设这两人都买了某指数基金,以五年为周期的持有,那么通过历史数据来看,这两人恐怕依旧是不会亏钱的,并且**的几率还不小。
最后我们假设最坏的情况,这两人都是激进的投资者,并且10年时间都没能学到更为专业的只是,那么抱歉,10年时间两个人各自亏损达到了70%,那么100万的人还剩30万,30万的人还剩9万,这就恼火了,亏损70%就得涨300%以上才能回到成本,为什么?
假设10元/股入场,跌70%也就成了3元/股,那么你从3元/股涨回10元/股,是不是等于翻了3.33倍?那么是不是要涨333%才能回本?就这么简单……
综上,借钱炒股跟先前炒股并没有什么不同,重点在于你是真的投资者还是赌徒,如果你是赌徒,那么有输有赢很正常,如果你是真的投资者,拉长时间周期看,90%以上都是**的,当然了,你这借的100万,10年的利息是多少我就不知道了。
从我个人的角度,不支持普通股市参与者杠杆、借钱炒股……