理念的变化都是此一时彼一时，如果行情不好出现下跌时，基金的净值也是跟随波动向下的，这个时候很多人就开始嘲笑了，股市下跌时我自己炒股赔钱，买了基金不也照样赔钱么，那还不如我自己炒股呢，干嘛要交给基金呢，因为大多数散户对自己的水平都是信心满满，恰恰是这种思想害了很多人。
股市行情下跌的时候，基金的净值的确是跟随下滑的，然而有一点散户却没有认识到，当行情止跌时自己买的股票上涨缓慢，甚至行情涨回到了下跌前的位置，基金的净值往往反应很快，能够跟随行情，甚至比行情的涨幅还敏感，并且净值回升的速度很快，而个人买的股票也许大盘上去了，你的股票还在低位爬着不动，这就是最大的区别。
机构投资者的优势就在于对全局和宏观的把握，而这个优势普通投资人身上是不具备的，好的基金持续持有还是能够创造出长期收益来，关键是你要选择到优质的基金，这点做起来会越来越难，因为基金越来越多，与之而来的是选择的问题。
一：炒股和炒基金哪个好
无法直接判断哪个更**，需根据偏好量力而行，买基金与炒股各有优劣，实战收益因人、因市场、因资金量、因买卖时间点等差异而有较大不同。1、比起自己炒股，基金不仅是由基金经理负责管理，还离不开背后的投研团队的支持，这些基金公司内部的投研团队覆盖了宏观、策略和行业等各个领域，不仅专业性较强，还累积了丰富的投资经验。在不同的市场环境下，借助专业投研团队的力量，能够更好地综合宏观、市场、估值等因素进行择时、选股，因此相比炒股，买基金能够获得确定性收益的概率更高。股票基金的优势还在于能够帮助投资者分散风险。这是由于基金投资的不是个股，而是一揽子的股票。这种组合投资的好处就是将风险平摊到数十只股票中，有效预防个股暴雷造成的损失。此外，股票型基金有基金经理及投研团队做出专业的投资及交易决策，即使遇到风险也能及时调仓，应对市场风险。虽然在市场下跌的大环境下，股票型基金也避免不了要承受一定的冲击。但由于基金经理由于对市场趋势的判断更加敏锐且有把握，可以及时进行仓位调整，能够更好地避免系统性风险。从投资门槛看，股票的投资门槛相对较高，可能动辄上万元，而基金的起购金额只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投资门槛大大降低。
2、不过，除了投资风险以及投资门槛以外，炒股也有相对优势。从交易上来看，股票的优点在于手续费相对低廉，而基金的交易费包括申赎费、管理费、托管费等，交易成本要比股票更高。此外，购买了基金相当于把资金全权托付给了基金经理，并且资金的赎回到账时间较长。如果是风险偏好较高，对行业及个股具有一定判断能力，并且有时间和精力深入研究的投资者，更适合炒股；而对于不具备专业的投资知识和经验，并且没有时间和精力去密切跟踪市场和研究个股的投资者来说，更适合投资基金。此外，基金的类型较多，买基金可以满足更多不同风险偏好、理财需求的投资者。
二：炒股和炒基金哪个风险大
相对来说，股票的风险比基金大一些。不过，只要是投资风险和收益总是一对欢喜冤家。因为，所有投资产品都有共性，即风险与收益并存，高风险高收益，低风险低收益。投资时，风险不可能完全避免，但风险系数越小，安全程度也就越高。
比如，银行定存最安全，定存主要指银行的定期存款与购买国债等常规的理财方式，其特点是风险低，低到几乎无风险。
基金投资主要指从各大基金管理公司购买的不同类型基金产品，不同基金风险与收益也不同，一般来说，货币型基金风险较低，股票型基金风险偏高。
投资证券主要指从证券公司购买像股票、原油一类的有价证券。 相对而言收益高的产品是证券，但它的风险也最大，弄不好就会变成赔钱。
通过以上分析看，每个人对投资时好的定义是有差别的，但安全都是必要的一条。所以，简单说，水平高股票，水平一般还是基金吧。
基金比股票风险低？投资基金会不会亏损？
股票风险比较大，因为是直接投资，而基金是组合投资，风险比较小，
一般而言，股票与基金相比，股票风险更大，因为基金是专家理财，投资于股票的基金，也是基金专家经过风险防控程序后选择的风险相对可控的股票。
当然如果基金经理水平差，也有可能选择的股票表现不好，这是个案，不代表一般水平。
理论上来讲，指数基金是被动跟踪股指的，相对股票型基金要小一些的。
但由于中国股市长处在熊市和震荡行情中，指数基金近几年收益率是较低一些的。
股票型基金由于各个基金公司的各个基金运作能力不一样，所以收益率较高的和亏损的都是有的。
今年到目前为止收益率 最高的股票型基金中邮战略新兴产业基金的收益率高达76,75%，而最低的却是亏损20%以上。
所以股票型基金是高风险高收益的基金品种，选择对了，收益率是较高的，选择运作较差的基金，亏损也是较多的。
三：炒股和基金哪个收益高
这样的问题如果一个美国人问我，我认为该买基金！因为美国的基金经理大多数是对基民负责的，最出名的应该是巴菲特创建的伯克希尔哈撒韦基金了，该基金为做长线投资的基民创造了巨大的投资回报！
如果一个中国人问我：在A股市场该自己买股票还是买基金？
以我自己的做法我宁愿把钱自己分散投资买入多个低价股，也不会把钱拿去买基金！
为什么呢？理由如下：第一买基金每年还要交基金管理费，非常不划算，比如如果想买上证50指数相关基金，那还不如平均买入上证50的股票做长线，这样就不用交基金管理费了，如果不是指数基金的基金管理费就更高了！
其二也是最重要的就是国内的基金经理真正为股民负责的真没有多少！反而有不少基金经理为了短期快速盈利把股民的钱不当钱，拿去追涨买高价热门股，盈利了就成圣人了，亏了反正又不是基金经理的钱，所以也不会心痛！更重要的是无论业绩是非亏盈，基金管理费照样收！基金经理的工资照样拿，真是旱涝保收！
其三是更损的一招，就是传说有些庄家低价吃进某股的大量筹码，然后因为控盘度高没有对手盘和大量抛盘，所以很容易就可以把该股拉升十倍八倍！因为高度控盘特别是小盘股更容易拉升，且拉升的成本非常低，拉升的代价无非就一点手续费而已！但庄家把垃圾股拉升的这么高，一般的散户肯定因为如此高的股价而不敢买入，没有散户买入，那庄家就出不了货！庄家出不了货那庄家账号里的盈利就等于是数字而已！那怎么办呢？有些聪明的庄家就会找一些基金经理狼狈为奸，用基民的血汗钱来接庄家的盘，这样庄家就可以高位大量出货了，然后看出货量和盈利的多少暗中给基金经理百分比的回扣！这样庄家和该基金经理暗中大赚，反正亏的不是基金经理的钱，所以基金经理工资提成照样拿！真是一箭三雕！这一伤天害理的出货招数真是够损的！想想就令本人汗颜！
当然如果自己买股票最好是分散投资，平均买多个版块多个低价优质股，这样可以避免因为突发事件被一窝端！更不要追涨杀跌，买入低价优质股做长线躺平等主力来抬轿不香吗？千万不要帮主力抬轿，只要不追涨杀跌，你就是主力的主人，主力就是帮你的抬轿子的奴才！如果追涨杀跌你就成为主力的奴才矣！
提示：以上只是我的个人观点，仅供参考！不代表个人投资建议！股市有风险！投资需谨慎！
四：炒股和买基金哪个更容易**
股票的风险大于基金 ，风险和收益是成正比的，也就是说股票比基金**，但是股票的风险远大于基金，由于散户资金有限，通常只能买一只或者几只股票 ，你所买入的股票不一定是上涨的，选错股票，如果遇上黑天鹅事件，那是更悲催的事儿了，或许你得资产一夜之间就减少百分之十 百分之二十。
而基金也不同，基金公司手里的资金众多，而且基金是专家团队在操作，基金有资金规模，有技术优势，也有较好的风险控制，因此购买基金的风险要比股票小些