我们先来看看天天基金上统计的最近三个月表现最优的是哪些基金吧！吴哥会对这些基金进行简单的点评，供参考！
1、汇添富盈鑫混合，近三个月上涨52.07%，近一周回落0.74%；
这只基金吴哥介绍过多次，是比较侧重于储能的基金，最近储能回调明显，我们可以关注一下回调的机会。储能是配合风光发电的重要一环，所以可以继续看好。
2、金信转型创新成长混合发起式，近三个月上涨50.51%，近一周回落0.77%；
这只基金是智能车方向的，智能车最近也有所回调，不过吴哥是看好智能车会是下半年的主线，所以回调也是机会。
3、汇添富优选回报灵活配置混合，近三个月上涨48.69%，近一周上涨1.20%；
这只基金与汇添富盈鑫混合持仓有类似之处，虽然不是同一位基金经理，但估计属于同一批团队。这只基金近一周的表现要好于汇添富盈鑫。
4、中信建投低碳成长混合，近三个月上涨44.94%，近一周上涨2.05%；
这只基金是主要投向光伏板块的，最近也是略有震荡。光伏板块最近还是在箱体中震荡，预计仍有继续向上的空间。
5、鑫元清洁能源混合发起式，近三个月上涨42.38%，近一周上涨0.51%；
这只基金主要是光伏、锂电和风电板块的，也算是新能源含量很足的一只，最近的表现还是相当不错的。
6、广发中小盘精选混合，近三个月上涨41.31%，近一周上涨1.97%；
这只基金也是偏向于智能车板块的。最近一周的表现还是不错的。
7、浦银安盛环保新能源，近三个月上涨41.26%，近一周上涨3.51%；
这只基金也是新能源方向的，且持仓是相对均衡，有光伏，锂电、储能、汽车等。
8、红土创新智能制造混合发起式，近三个月上涨40.93%，近一周上涨0.05%；
这只基金除了新能源外，还有半导体、军工等持仓。
9、海富通中小盘混合，近三个月上涨40.89%，近一周回落1.41%；
这只基金管是一只新能源的综合基金，各种相关的方向都有。
10、富国新兴产业股票，近三个月上涨40.56%，近一周上涨0.09%；
这只基金也有一部分智能汽车的概念，也有新能源的概念。
11、海富通成长领航混合，近三个月上涨40.25%，近一周回落0.98%；
这只基金与第9名都是范庭芳管理的，这位基金经理还是值得关注的。
12、海富通股票混合，近三个月上涨39.70%，近一周回落0.68%；
这只基金是吕越超管理的，与范庭芳管理的基金有很大的类同之处，持仓有储能、锂电上游 、新能源车等。
13、鹏华沪深港新兴成长混合，近三个月上涨39.51%，近一周上涨3.12%；
这只基金吴哥也重点介绍过，是闫思倩来到鹏华手接手的基金，这只基金还是偏向于新能源车板块，但也有相当大比例的储能概念。
14、海富通成长甄选混合，近三个月上涨39.28%，近一周回落0.64%；
也是吕越超管理的。吴哥看中吕越超的原因，也是因为其持仓的配置还是比较均衡的，有储能、风电、汽车整车、汽车零部件、锂电上游、锂电中游等。
15、招商商业模式优选，近三个月上涨39.18%，近一周上涨1.24%；
有锂电、智能车、光伏等多个概念，也是与新能源高度相关的一只基金。
总结一下：
1、近三个月表现较好的基金，与光伏、智能车、储能等概念密切相关，这些也都是高端制造的相关概念；
2、最近一周，这些概念也有所波动，特别是周五出现了较大的回调，这也是因为这些赛道的涨幅都比较高了，出现回调是很正常的。
3、这些赛道中，光伏、储能涨幅较大，回调压力会更大，但智能车的涨幅相对较小，有更大潜力；
4、从业绩、成长性和未来的空间看，这些赛道的空间还很大，我们是可以积极布局的，但由于部分赛道部分基金涨幅已大，我们切记要分批布局，不要追高；
5、从目前代表中小盘风格的中证1000和中证500的表现来看明显优于上证50等大家伙，但周五上证50的表现略有好转，我们要关注大盘的风格是否会有变化。
直观来看，中证1000继续走好，是有利于这些高端制造板块的继续上行的！但中证1000涨幅已大，是否会有较大回调，也是需要警惕的！
以上供参考！
一：中信保诚基金怎么样
财联社8月5日讯（
关于中信保诚基金及殷某、韩某的具体违法行为，早在4月1日正式发布的行政处罚决定书中便有披露：一是部分单一资产管理计划未按照合同约定向投资者披露定期报告；二是向单一资产管理计划“定丰25号”投资者披露虚假信息。
这其中，韩某伪造产品净值、持仓等信息，并将载有虚假信息的40份运作报告披露给“定丰25号”投资者，造成公司披露虚假信息。殷某作为投资银行部门负责人，为此次直接负责的主管人员。
谈及中信保诚的专户业务，绕不开便是子公司中信信诚。早在2016年5月，中信信诚因为触及监管层明令禁止的资金池业务，被中基协采取暂停备案6个月的纪律处分。而中信信诚收到的这份罚单，曾被视作中基协整治基金子公司资金池业务的典型案例。也由此暴露了包学勤、隋晓炜等中信信诚高层们利用中信和保诚的品牌，设立多家“马甲”私募对外展业的现象。
个人与公司双罚，因专户业务共罚9万元
上海证监局4月1日正式发布的对中信保诚基金的行政处罚决定书中，已经提及中信保诚基金存在的2项违法事实。
一是部分单一资产管理计划未按照合同约定向投资者披露定期报告。
2018年10月22日至2019年11月4日期间，中信保诚作为“信诚-国海惠远1号资产管理计划”、“信诚基金定丰72号特定客户资产管理计划”、“信诚基金定丰25号资产管理计划（以下简称定丰25号）”等3只单一资产管理计划的资产管理人，未按照资产管理合同约定向投资者披露季度报告、年度报告等定期报告，涉及未披露季度报告12份、年度报告3份，情节严重。
二是向单一资产管理计划“定丰25号”投资者披露虚假信息。
中信保诚基金安排投资银行部员工韩某担任“定丰25号”的客户联系人，负责该产品的信息披露工作。而在2018年10月26日至2019年9月30日期间，韩某伪造产品净值、持仓等信息并将载有虚假信息的40份运作报告披露给定丰25号投资者，造成公司披露虚假信息，情节严重。
8月4日，关于中信保诚基金投资银行部员工韩某及负责人殷某的行政处罚正式披露。对韩某、殷某给予警告，均处以3万元罚款。根据处罚决定书，殷某作为投资银行部门负责人，为此次直接负责的主管人员。
中信保诚基金投资银行部负责前述单一资产管理计划的信息披露工作。殷某作为时任投资银行部负责人直接安排部门员工担任相关产品的客户联系人，未明确要求客户联系人需向投资者发送定期报告，且事后亦未定期排查定期报告的披露情况。
此外，殷某安排韩某担任”定丰25“号的客户联系人，且在韩某不再适合担任”定丰25号“客户联系人后仍未对韩某的工作安排进行调整，亦未对韩某的履职情况进行必要的检查。
韩某伪造”定丰25号“持仓、净值等信息并向投资者发送，为中信保诚上述违法行为的其他直接责任人员。
曾被暂停备案半年，子公司通过“马甲”私募牟利
一度将中信保诚甚至“中信系”推至风口浪尖的始作俑者，便是中信保诚子公司中信信诚及其首任董事长包学勤、首任总经理隋晓炜。
2013年4月19日，中信信诚成立，该私募由中信诚保基金和中信信托共同发起设立，且分别持股55%和45%。
在担任中信信托高管的同时，包学勤还出任了中信信诚董事长。据公开资料，包学勤2006年入职中信信托，历任部门总经理、业务总监、公司副总经理，甚至一度担任中信信托常务副总经理。另外，隋晓炜兼任中信保诚副总经理和中信信诚总经理。
包学勤在任期间，中信信诚风格颇为激进，资产管理规模增长迅速。公司官网此前披露的数据显示，2014年7月，中信信诚资产规模首度突破1000亿元。次年4月，其资产规模突破2000亿元。截至2016年3月末，该基金资产规模已达2900亿元。
行至2016年5月，中信信诚因为触及监管层明令禁止的资金池业务，被中基协采取暂停备案6个月的纪律处分。
在2014年8月—2015年6月期间，中信信诚利用现金管理、短期理财、非标专项三类资管计划开放期不同的特性进行期限错配，为了应对开放需要，现金管理和短期理财对非标专项计划进行内部交易，短期理财滚动发行，从而互相拆借流动性。 截至2015年6月，中信信诚共有几十只资产管理计划相互关联并采用上述模式运作。
中基协还指出，中信信诚涉事的三类资管计划的运作模式具有4项特征：一是资金
也由此，中信信诚收到的这份罚单，被视作中基协整治基金子公司资金池业务的典型案例。
收到上述罚单约半年后，包学勤便卸任中信信诚董事长一职。很快，包学勤也辞去了中信信托副总经理的职务。曾有知情人士透露，在任期间，包学勤经常把中信信托的次等项目塞到中信信诚大搞资金池。
拔出萝卜带出泥。中信保诚2017年1月发布公告称，经公司董事会决议，隋晓炜专职担任中信信诚总经理，不再兼任中信保诚的副总经理。对此，外界曾给出解释，暂留隋晓炜是为了清理风险。
在被中基协暂停备案后，隋晓炜等中信信诚高管人员开始利用中信和保诚的品牌，设立“马甲”私募公司“上海信诚”“上海信权”“上海信屏”对外展业，再度引发监管和市场
二：中信产业基金怎么样
是的。 中信产业基金是一只PE基金，主要是做风险投资，不对外部公众开放。和普通的公募基金完全不一样。三：中信的基金收益怎么样
我先说结论吧。主动基金没有被动基金好，宽基指数适合绝大多数人，聪明贝塔策略指数基金适用于有一定基础的投资人，量化基金适合于高阶段投资人，基金有好坏，但是没有最好，这个好坏是由其逻辑决定的，由一定时间段内的复合收益率做支撑。
一、主动基金比被动基金好
根据投资理念，基金可以分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以超越市场基准为目标，受基金经理个人影响比较明显。被动型基金不主动去寻求超越市场，而是试图追踪指数，指数基金就属于被动型基金。
每次谈到主动型基金和被动管基金哪个更好时，就会有人提起世界上最成功的主动投资“管理人”巴菲特。巴老一直偏爱指数基金，当年闻名华尔街的“十年赌约”，以指数基金大获全胜为结局。而在刚刚落下帷幕的2019年伯克希尔年度股东大会上，仍有提问者问到巴菲特关于指数基金的问题：“一直倡导投资指数基金，在找到下一个合适的投资目标之前，为什么不把这些资金投入到指数基金之中？”
巴菲特则表示：“如果把资金都投资指数基金，会让公司更容易受到股票市场的冲击变得不够灵活。指数基金是非常好的选择，所以我们觉得肯定会有这样的机会，别人不愿意配置这样的资金，但我们愿意。”
我们先聊聊第一点，为什么说股市“七亏二平一赚”是常态。
我们假定一开始证券市场的投资人全部不交易，只持有，这个时候全体的收益率和上市公司的资产增值能力是相等的，现在投资人开始分群，A代表被动投资人，继续持有不动，B代表主动投资人，通过跟踪价值和价格的错误定价或者抓住价格的变化空间谋取超额收益，不管是怎么样，一定是通过交易以低买高卖的形式盈利，此时B类投资人分为两种B1和B2，B1、B2分别代表在主动投资的内部博弈中收益增大和收益减少的群体，原先属于B类投资人的收益被B1和B2平分，但是因为在交易中产生的摩擦费用，B1和B2能够获取的总收益低于B类投资人。即收益率排名A=B>B1B2平均值>B2，此时全市场中只有B1和A类投资人的收益排名不明确，原本A只想获取市场平均收益，但是因为组成市场全部投资人的B类群体内部出现内斗，导致交易成本出现，A类投资人的收益反而超越了全部投资人的平均收益率。
以一个牛熊周期为例，全体市场参与者赚的钱不高于全体上市公司的盈利。同样的股权，牛持有成本高，熊持有成本低，形成利润分配的跷跷板。只是熊持有股票该分的利润在牛市兑现，牛该分的少部分利润在熊市兑现，利润少而参与者多，牛市必然赔钱的远超熊市。这里面有一个利润的延迟兑现。
牛**我走了不就行了吗？不行，那只是个人行为，姑且不说这种逆人性多难。只有大多数赔钱，牛市才会到来，大多数人**，熊市才会降临。而当牛熊转换的时候，赚赔对调。牛熊转换又是人性下的股市必然事件。
绝大多数人在牛市是要赔钱的。为什么呢？因为牛市你会**，所以你要赔钱。**了你不会走的，直到你赔了，服气了，才走。
这样看来，因为天然的自然数学规律，与生具有的人性，我们再考虑到投资具体企业不可避免的政策风险、经营风险、财务风险等等，主动型投资人想战胜市场难之又难。
具体到基金，也是一个道理，这轮PK，主动型基金略逊一筹。
二、好的被动基金增强型基金在跟踪指数的基础上，会增加一些操作去赚取超额收益，比如打新、量化等等，这部分操作是不公开的，从宽基指数基金的白箱子模型变成了白箱子+黑箱子。
这个时候就开始倾向于量化策略了，本质就是在宽基指数的基础上，用红利、价值、质量、动量、波动、基本面等等因子对原有的指数基金进行优化。
究竟什么是Smart Beta基金呢？用中文来说应该叫“聪明指数基金”，它是指在传统指数的基础上，加入部分筛选策略构建优于指数的投资组合。比如一个沪深300的Smart Beta基金，就是在沪深300的成分股里通过一定的筛选策略，确定一个在样本股及权重方面不同于沪深300自身的组合。
这个策略还要遵循的一个原则是“行业中性”，就是每一个行业权要和我们的对标指数权重一样。拿500低波来说，我们要在500里面选150个，如果在500指数里A行业有50个股票，那么在500低波里A行业就会有15个股票，并且他们A行业的权重占比是一致的。
利用这样的策略进行选择后，我们就可以得到了一个既跟踪了指数，又能够利用低波动获取波动更小收益更好的一个“聪明”指数基金。
聪明贝塔指数基金的策略看似复杂，其实和我们自己做投资的理念是一致的，只是选择了不同的“因子”偏好。我们想市场是一个海洋，大而多变，我们选择策略在加强一个方面的同时必须在其他方面弱化，即策略一定需要在适合它的市场环境中才能发挥作用，而这个市场环境是不能提前预知的。
策略的本质是逻辑，我们
策略通过风险因子的选择划定了自己的有效区间和其他风险因子的暴露，比如在最常见的动量、成长和价值三因子中，本质上讲选择三因子中任何一个，三种策略选出的股票大部分是重合的，好的公司有不同的统计特征，从统计特征出发去找公司，在集合体内的统计特征回溯具有很大的相似性。策略一定意味着取舍，没有最好的策略，只有好策略和怀策略。
我们从宽基指数延伸到了聪明贝塔策略指数基金，现在我们把这部分继续放大，就走到了量化策略基金了，这也是被动基金，区别是指数规则由基金经理制定，比如神奇公式、红利基金、养老产业等等。
这三类基金的一揽子可选标的极大丰富了我们的投资品种，同时具备宽基指数的基本特点，使得我们可以像炒股一样炒基金，利用绝对估值法估值后进行搭配和操作。
这个炒基金和炒股是一样的思路和策略，区别仅仅是我们对比了基于标的的风险，策略风险和市场风险还是存在的，当然我们的收益也
这就是我想说的，如果要进一步交流，可以联系我。