没战绩不要紧，可军费一分不少要。将士们连点稀的全沒喝着，全进了主帅的腰包。
肯定是后面的那个资本中有人得了好，要不然司马早被换掉了。唉！就这水平还当主帅，那个后面的金主也真够面的。
不过本来就是风投，赔本也在意料之中，万一成了一把呢？老二把联想挤出市场，那个是多大的利益，到时金主最少分十个亿，那花在司马身上的便是小钱了，才千万而已！回报高的出奇。
熟读汉末三国历史，魏蜀吴成为汉末最后的割据势力，尤其是蜀汉，地盘非常小，占据一个益州和汉中，蜀汉的人口大概是魏国的五分之一，是吴国的二分之一，总之，用诸葛亮的话说“益州疲弊”，而诸葛亮又常年北伐曹操，常备部队有十万余人，那么拿什么支持巨额军费呢？
说到蜀汉的军费，其主要来源就是贸易和剥削。此话怎么说呢？我们先来说说贸易吧！
蜀汉时，在益州的南筰桥附近有过锦宫，号称“锦里”。根据《益州记》：锦城在益州南笮桥东流江南岸，蜀时故锦宫也，其处号锦里。而这蜀锦贸易在三国则是曹魏“市于蜀”，东吴也“资西蜀”，诸葛亮更是号称蜀锦是“民贫国虚”时的“决敌之资”。《太平御览引诸葛亮集》：今民贫国虚，决敌之资唯仰锦耳。通过以上可以看出，蜀汉的蜀锦贸易已经跟曹魏和东吴有着长期合作的关系，基本上成为蜀汉的财政收入来源之一，自然也成为巨额的军费。
当然仅仅依靠贸易是不足以承担诸葛亮巨额军费的，其军费还有更主要的来源，那就是南中225年，诸葛亮平定南中叛乱后，特意提到一句“军资所出，国以富饶”。《三国志·诸葛亮传》：三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。就说明诸葛亮的打仗，是有足够多的军费的。而这军费就来自于对南中地区的剥削。
由于蜀汉的主要军费来自南中地区的剥削掠夺，所以导致南中地区经常会发生小规模的叛乱，233年南中的刘胄叛乱，被马忠讨平。霍弋担任永昌太守时，屡次平定当地的叛乱。尤其是在蜀汉灭亡前想逃亡南中时，谯周劝谏一语道破蜀汉南中政策的本质，那就是“供出官赋，取以给兵，以为愁怨”，出自《三国志·谯周传》：“南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势偪之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。今以穷迫，欲往依恃，恐必复反叛，一也。”
毫无疑问，结合诸多史料就可以看出，诸葛亮北伐的“军资所出”除了依靠蜀锦贸易外，大头则是来源于反复掠夺南中的财富，主要是当地的“豪帅”阶级的财富。换句话说，诸葛亮的巨额军费都是南中地区的地主阶级代表在贡献者力量。