国家社科基金评委怎么产生?国家社科基金通讯评委

jijinwang
朱尽晖任西安美术学院院长
朱尽晖简介,1968年8月生,上海市人,中共党员。西安美术学院院长、学术委员会主任,省级人文社科基地、重点实验室副主任、创新团队带头人。国家二级教授,博士生导师。“高层次特支计划”文化艺术领域领军人才、六个一批人才、陕西省教学名师、学科专家。CIMAM国际现当代美术馆联盟理事,中国美协综合材料绘画艺委会副秘书长,教育部全国美育教学指导委员会副主任,教育部学位中心评审专家,高等学校专业设置与教学指导委员会咨询专家委员会副主任,全国美展、国家艺术基金、国家社科基金评委,陕西省美协综合材料绘画艺委会主任。
作品连续入选第九、第十届全国美展、第十一届中国艺术节等国家级展览,入选第十三届全国美展,被评为“进京作品”,并获陕西美术奖金奖。学术成果获教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)著作类二等奖,陕西省第十四次哲学社会科学奖(论文类)一等奖等。出版专著六部,学术论文发表CSSCI期刊及权威核心期刊30余篇,主持国家级重大科研项目10余项,经费近万元。

一:国家社科基金五个评委

申报项目要通过5个评委“盲评”,即通讯评审,才可进入“会评”。
申报项目要通过5个评委“盲评”,即通讯评审,才可进入“会评”。根据往年规定,盲评通过率只有25%左右,会评通过率为50%-60%。下面的内容来自一组深度访谈,调查探析了14名国家社科基金项目通讯评审专家的评审策略与态度,以期为项目申请者提供指引帮助,为研究者的学术论文撰写、科研工作等提供启示。
通讯评审社科基金项目时,评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表给每份申请书逐项打分,最高分为10分,最低分为3分,然后基于分数综合决定项目是否“入围”,即项目是否能够“出线”,参加“会评”。
盲评专家采用的策略大致可归为两类。一类是“一点淘汰法”,即只要不符合他们认定的关键标准,课题就被否定;另一类是“比较法”,即对看似同等条件的申请书,专家根据自己制定的优先顺序标准进行筛选,优中选优。
有11位受访专家在首轮评阅时,都采用了“一点淘汰法“。具体涉及的标准主要有:选题新颖度、问题凸显度和参考文献质量。
在申请书看似同等优秀的条件下,受访专家采用“质量优先”比较策略。根据访谈数据中主题的出现频次,受访专家比较课题的依据主要包括:前期成果质量、研究设计精细度、文献综述详实度、语言规范性等。