中国企业联合会研究部研究员刘兴国在接受《证券日报》记者采访时表示，国资国企改革的顺利推进，既需要内生动力的支撑，也需要外生动力的推动。尤其是涉及混合所有制改革、国有资本布局结构调整、改制上市等内容，更是离不开外部资金的参与。显然，综改基金的设立，将有助于拓宽国资国企改革的资金来源渠道，强化资金对改革的支持力度。
在国信证券高级研究员张立超看来，综改基金的设立，能够在优化社会资源配置的同时，采取市场化方式推动深圳区域性国资国企综改试验。实际上，国资国企综改基金的设立，亦是“产融结合、以融促产”的重要举措，即通过将基金资本市场化运营优势与地方国资的产业优势、资源优势有机结合，更好地发挥国有经济在服务区域经济社会发展中的积极作用。http://www.zqrb.cn/finance/hongguanjingji/2021-12-29/A1640781446075.html
一：国企改革001008基金
谢谢邀请回答。我持有几个国企改革股，还没有发现国企改革ETF基金。
二：国企改革基金排名
本文针对“红利”二字再做一次筛选，看看市场上以“红利”二字命名的基金业绩如何。具体的条件为：【1】基金的名称中有“红利”二字；【2】基金的类型为灵活配置型、偏股混合型、普通股票型、被动指数型、增强指数型；【3】基金经理上任满三年；【4】多份额保留A类，可得下列这些基金：按照过去三年的业绩排序如：
数据
从业绩来看，一众指数基金基本垫底了，规模最大的是红利ETF（510880），业绩反倒最差。增强型指数基金中，盛丰衍管理的国企红利LOF（501059）业绩好于徐幼华管理的富国中证红利指数增强（100032），总体来说过去三年还是主动型的“红利”基金业绩更好。
按照上表的顺序，将机构投资者持有比例、当前的回撤情况等信息展示如下。
数据
如果要求基金的规模大于1亿元，过去三年业绩大于100%，满足要求的有建信基金陶灿、工银瑞信基金林念、富国基金侯梧、嘉实基金常蓁、中欧基金蓝小康。下面简单看看这五名基金经理的简历和基金的持仓。
1、建信基金陶灿，在管基金8只，在管规模164.53亿元，基金经理年限10.62年，建信基金权益投资部执行总经理，2007年就已经加入了建信基金。上一篇提及陶灿的文章是《建信基金五虎将，几位被低估的基金经理》。建信改革红利股票（000592）的业绩基准是85%×沪深300指数收益率+15%×中债总财富(总值)指数收益率，投资目标是：我国全面深化改革将对经济和资本市场产生深远影响，改革红利的释放有望带来超额投资收益，主要投资受益于全面深化改革的行业股票，包括受益于国企制度改革、户籍和土地制度改革以及资源要素价格改革等的相关行业上市公司,追求超越业绩比较基准的长期回报。
2、工银瑞信基金林念博士，在管基金2只，在管规模12.09亿元，基金经理年限5.41年，这位基金经理我也不是很熟悉。工银红利混合（481006）的业绩基准是85%中证红利指数收益率+15%中债综合财富(总值)指数收益率，是对标“中证红利”的一只基金。
3、富国基金侯梧，在管基金3只，在管规模16.87亿元，基金经理年限7.25年，曾经管理过兴全趋势投资混合(LOF)这只有名的基金，仅这一点就值得
4、嘉实基金常蓁，在管基金6只，在管规模131.84亿元，基金经理年限6.95年，嘉实优化红利混合A（070032）的业绩基准是中证红利指数收益率×95%+上证国债指数收益率×5%，也是对标“中证红利”的一只基金。从投资目标来看，主要投资于盈利增长稳定的红利股票,在严格控制风险的前提下,追求超越业绩比较基准的投资回报。
5、中欧基金蓝小康博士，在管基金数量2只，在管规模44.95亿元，基金经理年限4.79年，2016年加入中欧基金。中欧红利优享灵活配置混合A（004814）的业绩基准是中证沪港深高股息精选指数收益率×80%+中债综合指数收益率×20%，从业绩基准看是可以投资港股的。
小结：这五位基金经理分属于不同的基金公司，且都算是头部平台，以非货币资产规模排名，建信基金在180家基金公司中排名第23名，工银瑞信基金排名第10名，富国基金排名第5名，嘉实基金排名第9名，中欧基金排名第11名。基金经理自身有实力，平台的实力也靠前。如果对“红利”主动型基金感兴趣，希望本文能帮到你。
本文仅是个人投资思考和阶段性梳理，不作为投资建议。
免责声明：收益率数据仅供参考，过往业绩和走势风格不预示未来表现，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。市场有风险，投资需谨慎。