周末的时候《中国基金报》上出现了一篇《太突然：芯片股彻底火了！广发、博时、招商、银华、汇丰晋信、财通最新研判！》的文章，除了列出数据之外，还找到了不少基金经理对于半导体和芯片板块的表态，大家都是极度看好后市。确实如此，目前市场上除了新能源概念之外，半导体和芯片相关概念的股票应该算是最火的。只不过在大家都觉得未来芯片股还有大钱可赚的时候，却有一个群体明明持仓都是和芯片有关的股票，却默默流泪。因为他们还处于严重亏损之中，这就是购买了富国中证芯片产业ETF的投资者。
这是一个2021年8月2日开始发行，成立于2021年8月19日的基金，目前的净值为0.7516元，二级市场交易价格为0.750元。也就是说当初以发行价买入的投资者在经过了1年的苦等之后，目前仍然亏损25%，而这还是在经过大幅度反弹的基础之后。这不禁就让人很迷惑了，明明现在芯片和半导体股票都如此火爆，为什么一个以芯片为主要投资对象的基金却会出现这么大的亏损呢？而且这还是一个ETF，不会因为基金经理的主观意志而改变投资品种和比例。是不是很奇怪？
更奇怪的还在后面，这个基金对标的指数是中证芯片产业指数，这个指数最新的权重是这样的：紫光国微7.39%、北方华创6.41%、兆易创新6.31%、中芯国际6.18%、韦尔股份5.93%、三安光电4.70%、闻泰科技4.05%、中微公司3.94%、圣邦股份3.31%、晶盛机电3.25%。但是在芯片龙头ETF公布的二季度基金持仓中，却明显存在不同，它的持仓结构是这样的：兆易创新7.13%、韦尔股份6.80%、中芯国际6.55%、紫光国微5.94%、北方华创5.32%、三安光电4.95%、闻泰科技4.73%、圣邦股份3.38%、士兰微3.32%、晶盛机电3.29%。明明是对标同一个指数，为什么会出现持仓品种和数量不同呢？其实这个现象恰恰说明了为什么看起来很多同一概念的股票很多都在涨，但是指数却下跌了。
首先我们需要了解一下指数是怎么编制出来的。股价指数编制方法是股票价格指数的编制方法主要有平均法、综合法、加权法和加权综合法等。目前我们最常见的有两种，一种叫平均法，一种叫加权法。所谓平均法，就是在这个指数中所有股票的数量都是一样多，例如有一个基金叫招商中证500等权重指数增强A，普通的中证500基金每个股票持仓数量不一样，但是这个基金在初始开始买入的时候都是平均分配的。加权法是目前应用最广泛的指数编制方法，它的原理是如果一个公司的总市值占整个所有指数比例越大，那么这个公司在指数内的权重就越大。假设某个指数是10个公司组成的，总市值为1000亿元，而其中有一个公司的市值就达到了300亿元，另外9个公司分别为100亿、90亿、90亿、90亿、80亿、80亿、70亿、60亿、40亿。那么这10个公司的权重就分别是30%、10%、9%、9%、9%、8%、7%、6%、4%。而这10个公司里对指数影响最大的就是第一个公司，影响最小的是最后一个公司。
在大多数人习惯中，大盘股会影响指数更多，小盘股影响指数更小。其实这个观念是错的，正确的应该是大市值的股票对指数的影响更大。例如在芯片产业指数中三安光电的总股本高达44.79亿股排名第六，但是紫光国微总股本只有6亿股却排名第一，这就是因为紫光国微目前的市值高于三安光电，因此影响指数会更大一些。在理解了这个概念之后，我们就不难解释为什么现在排名最前面的几个股票都是上涨的，但是指数却下跌了。紫光国微在去年8月19日基金成立的时候股价为196.32元，现在的股价230多元，上涨约20%；北方华创在去年8月19日基金成立的时候股价为362.48元，现在的股价326元，下跌约10%；兆易创新在去年8月19日基金成立的时候股价为167.02元，现在的股价126元，下跌约24%。从前3名的数据来看，跌幅都不到25%，指数为什么跌了25%？
紫光国微虽然上涨很多，但是总股本只有6.0686亿股，每股上涨40元，总市值增长约240亿元；北方华创总股本5.2735亿股，每股下跌36元，市值减少约190亿元；兆易创新总股本6.6747，每股下跌41元，市值减少273亿元；中芯国际总股本79.02亿股，每股下跌17元，总市值减少约1340亿元；韦尔股份现在总股本11.84亿股，复权计算每股下跌84元，市值减少约1000亿元......别看那么多芯片相关股票最近涨这好，但是指数中这些权重较大的股票很多其实都还是下跌的，这才是赚了指数没**的核心机密。其实你连指数都没赚到......
最后再提醒大家，每次相关ETF发行的时候往往都是相关概念已经上涨很多之后，所以主题型ETF大多数情况下都是接盘侠。
股票型基金，该基金设立于2009年4月，截至2014年年末，该基金资产规模为37.27亿元，份额为20.36亿份，在最新一期的天相基金绩效评级中，被评为4A级基金。
历史业绩：历史业绩优异，震荡行情尤为突出。截至2015年2月27日，该基金设立以来净值上涨258%，超越同期上证指数222.8个百分点，位列同期158只积极投资股票型基金第1位；今年以来业绩增长34.91%，超越同期上证指数32.57个百分点，位列同期442只积极投资股票型基金第8位。同时，该基金在震荡市场中表现尤为出色，2010年和2013年股市震荡，该基金净值分别大幅上涨29.94%和53.85%，业绩表现稳定且突出。
这是一个2021年8月2日开始发行，成立于2021年8月19日的基金，目前的净值为0.7516元，二级市场交易价格为0.750元。也就是说当初以发行价买入的投资者在经过了1年的苦等之后，目前仍然亏损25%，而这还是在经过大幅度反弹的基础之后。这不禁就让人很迷惑了，明明现在芯片和半导体股票都如此火爆，为什么一个以芯片为主要投资对象的基金却会出现这么大的亏损呢？而且这还是一个ETF，不会因为基金经理的主观意志而改变投资品种和比例。是不是很奇怪？
更奇怪的还在后面，这个基金对标的指数是中证芯片产业指数，这个指数最新的权重是这样的：紫光国微7.39%、北方华创6.41%、兆易创新6.31%、中芯国际6.18%、韦尔股份5.93%、三安光电4.70%、闻泰科技4.05%、中微公司3.94%、圣邦股份3.31%、晶盛机电3.25%。但是在芯片龙头ETF公布的二季度基金持仓中，却明显存在不同，它的持仓结构是这样的：兆易创新7.13%、韦尔股份6.80%、中芯国际6.55%、紫光国微5.94%、北方华创5.32%、三安光电4.95%、闻泰科技4.73%、圣邦股份3.38%、士兰微3.32%、晶盛机电3.29%。明明是对标同一个指数，为什么会出现持仓品种和数量不同呢？其实这个现象恰恰说明了为什么看起来很多同一概念的股票很多都在涨，但是指数却下跌了。
首先我们需要了解一下指数是怎么编制出来的。股价指数编制方法是股票价格指数的编制方法主要有平均法、综合法、加权法和加权综合法等。目前我们最常见的有两种，一种叫平均法，一种叫加权法。所谓平均法，就是在这个指数中所有股票的数量都是一样多，例如有一个基金叫招商中证500等权重指数增强A，普通的中证500基金每个股票持仓数量不一样，但是这个基金在初始开始买入的时候都是平均分配的。加权法是目前应用最广泛的指数编制方法，它的原理是如果一个公司的总市值占整个所有指数比例越大，那么这个公司在指数内的权重就越大。假设某个指数是10个公司组成的，总市值为1000亿元，而其中有一个公司的市值就达到了300亿元，另外9个公司分别为100亿、90亿、90亿、90亿、80亿、80亿、70亿、60亿、40亿。那么这10个公司的权重就分别是30%、10%、9%、9%、9%、8%、7%、6%、4%。而这10个公司里对指数影响最大的就是第一个公司，影响最小的是最后一个公司。
在大多数人习惯中，大盘股会影响指数更多，小盘股影响指数更小。其实这个观念是错的，正确的应该是大市值的股票对指数的影响更大。例如在芯片产业指数中三安光电的总股本高达44.79亿股排名第六，但是紫光国微总股本只有6亿股却排名第一，这就是因为紫光国微目前的市值高于三安光电，因此影响指数会更大一些。在理解了这个概念之后，我们就不难解释为什么现在排名最前面的几个股票都是上涨的，但是指数却下跌了。紫光国微在去年8月19日基金成立的时候股价为196.32元，现在的股价230多元，上涨约20%；北方华创在去年8月19日基金成立的时候股价为362.48元，现在的股价326元，下跌约10%；兆易创新在去年8月19日基金成立的时候股价为167.02元，现在的股价126元，下跌约24%。从前3名的数据来看，跌幅都不到25%，指数为什么跌了25%？
紫光国微虽然上涨很多，但是总股本只有6.0686亿股，每股上涨40元，总市值增长约240亿元；北方华创总股本5.2735亿股，每股下跌36元，市值减少约190亿元；兆易创新总股本6.6747，每股下跌41元，市值减少273亿元；中芯国际总股本79.02亿股，每股下跌17元，总市值减少约1340亿元；韦尔股份现在总股本11.84亿股，复权计算每股下跌84元，市值减少约1000亿元......别看那么多芯片相关股票最近涨这好，但是指数中这些权重较大的股票很多其实都还是下跌的，这才是赚了指数没**的核心机密。其实你连指数都没赚到......
最后再提醒大家，每次相关ETF发行的时候往往都是相关概念已经上涨很多之后，所以主题型ETF大多数情况下都是接盘侠。
一：银河行业股票基金是哪个公司
银河行业优选股票型开放式证券投资基金是银河基金管理有限公司旗下第3只积极投资股票型基金，该基金设立于2009年4月，截至2014年年末，该基金资产规模为37.27亿元，份额为20.36亿份，在最新一期的天相基金绩效评级中，被评为4A级基金。
历史业绩：历史业绩优异，震荡行情尤为突出。截至2015年2月27日，该基金设立以来净值上涨258%，超越同期上证指数222.8个百分点，位列同期158只积极投资股票型基金第1位；今年以来业绩增长34.91%，超越同期上证指数32.57个百分点，位列同期442只积极投资股票型基金第8位。同时，该基金在震荡市场中表现尤为出色，2010年和2013年股市震荡，该基金净值分别大幅上涨29.94%和53.85%，业绩表现稳定且突出。