一、对基金的分析的纬度过于局限。集中在过往业绩表现、历史持仓、基金经理投资风格等分析，而这些都是结果指标，由此得出的结论扩大了对基金的未来稳定性预期。
二、过度自信地把主动型基金当做一种工具，而忽略了基金管理人的人性考量。市场上也流行一种观点，即认为基金是一种理财工具，特别是一些主题行业类基金。我忽视了基金经理作为一个正常人，其也有喜好、忍受力、专长和缺点，还有无法规避的职场变动。由此导致对基金经理抱有过度的理性期盼。
三、忽视宏观的趋势作用，高估基金的超额收益能力。这也正印了两句话：“风口来了，猪也会飞”和“潮退了，才知道谁在裸泳”。股市确实是经济表现的晴雨表，但更是投资情绪的放大镜。不少基金经理都是在规模不大，经历股市高潮阶段累积了巨大的超额收益，获取了好名声和大奖。但在面对市场下跌时，却没展现出应有的智慧。
四、舍与得没有保持好平衡。当初的设定是稳定收益，但在面对极速上涨的行情，没有控制住对收益的欲望，进而忽视了对风险的把控。
因此未来对基金组合的管理将贯彻以下原则：
1.坚定对中国新能源汽车、医药和电子信息等行业的投资。
2.精选对行业研究有深度，且控制风险的基金经理。
3.保持相对分散的基金类型。
4.保持大类资产的相对平衡。
在分析一只基金的好坏时，有多个指标可以作为参考，其中过往业绩可以说的最常用也是最重要的指标之一。然而，过往业绩也有可能会被滥用。用得不好，非但不能在选基金时提供有效指导，反而还可能形成误导。那么，基金的过往业绩要怎么看比较好呢？
基金的过往业绩要怎么看？
一般基金的业绩比较常见或常用到的主要有某区间的收益率、年收益率、年化收益率和成立以来的收益率。
首先，某区间的收益率，比较常见的就是从过去某个时间点到当前的收益率，比如近一个月的收益率、近半年的收益率等等。当然，也可以是截取过去某一段时间的收益率，比如从过去某个时间点到另一个时间点的收益。
某区间的收益率是我们最常见到的基金过往收益率之一，它是基金业绩排名中非常重要的一个指标。不过，在用于基金的选择上时，这个指标却存在一定局限性。
因为一只基金的区间收益率高低，偶然因素比较多，在很多时候都反映不了基金的真实收益情况，尤其是在参考的时间比较短的时候。
用某区间的收益率来衡量一只基金的好坏，只有在那些净值波动不是很大的基金上才有一定参考价值。而对于净值波动较大的基金来说，用这个指标来选基金时就容易被误导。
其次，基金的年收益率，就是一个会计年度的收益率。年收益率可以是最近一年的，也可以是过去某一年的，其实也就是区间收益率中比较特别的一种。
年收益率与区间收益率一样，在衡量基金的好坏是存在局限性，受偶然因素的影响较大，因此只在净值波动较小的基金上才有一定参考意义。
再次，就是年化收益率。年化收益率与年收益率的不同之处在于，它并不是一个具体的收益率，也不是具体某一年的收益率。
年化收益率是根据某区间的收益率年化后算出来的，这里的区间收益率可以是任何一个区间。比如一只基金过去半年的收益率为5%，那么它的年化收益率就是10%，这是把未来半年的收益率也当作成5%了。
年化收益率更能代表基金过往的平均业绩，相对来说要更有参考价值一些。但参考的时间必须要足够长，如果是在一年以内，就只能用于净值波动不大的基金上了。
最后，成立以来的收益率，就是基金从成立后到当前所取得的所有收益。这个指标代表了一只基金过往的总成绩，不过，并非是收益率越高就越好。
因为每只基金的成立时间可能不同，在其他条件都差不多时，成立时间较长的基金明显占优势，因此收益率也会越高。
所以，成立以来的收益率不能放在成立时间和类型不同的基金中比较，那样做的意义也不大。
另外，成立以来的收益率，未必就是基金的真实收益率，因为这个收益率可能是把分红再投资的收益也算了出来
因此，我们看到的成立以来的收益率，可能会比实际的收益率还要高一些。