电视剧《欢乐颂》引爆红星发展……奥巴马参选澳柯玛却走红,还有.....“涉案概念股”、“坑爹股”。那么，具体到此次宝强事件，A股又将如何反应？有玩A股的好事者如下分析(真是太佩服你们这些脑洞大开的股民了，以下仅为股民脑洞大开的调侃，切莫当真)：
8月15日上午，王宝强到北京朝阳法院起诉妻子马蓉离婚！
他要求两个孩子的抚养权，并分割资产。据悉，王宝强要求分割的财产包括9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。
王宝强身家有多少？
王宝强与马蓉于2009年结婚。王宝强在2008年进入福布斯名人榜，当年名列第38名，年收入860万元。这860万元属于婚前财产。
2013年底，王宝强出演《泰》，票房达12.6亿元，创当时国产片纪录。2014年公布的福布斯名人榜上，王宝强位列第64名，年收入2400万元。2015年名列第71名，年收入2600万元。2016年的福布斯榜没公布，估计年收入与此前相差不多。此外，他带着女儿参演了《爸爸去哪儿》第三季，据说酬劳是800万。以此推测，王宝强在演艺圈打拼10余年，身家早已过亿。
记者查询得知，福布斯该榜单的收入计算依据，主要是片酬、出场费、广告代言费、比赛奖金以及各种版权收入等，明星的投资收入不在考量范围内。
娱乐圈八卦是如何影响股市的?
不在考量范围内，不等于你可以忽略不计。事实上，王宝强的投资眼光相当不错。
今年3月15日，海润影业、权天股份分别出资1800万元，投资王宝强旗下乐开花影视出品的电影，合计3600万元。今年年底，由宝亿嵘影业、乐开花影视联合出品、王宝强自导自演的《大闹天竺》将上映。
王宝强投资的《唐人街探案》在2015年贺岁档收获票房8亿多元。但公开资料无法查明宝亿嵘在《唐人街探案》中的投资比例，无法确认宝亿嵘的具体获益情况。
“离婚声明”发布后，其财产分割也受到关注，王宝强在近几个月，通过一系列眼花缭乱的股权转让，已经将马蓉从自己的公司中，几乎剥离干净，有网友评论“马蓉将净身出户”。
但记者从律师处了解到，即使经历了股权变更，王宝强的上述财产，基本上应视为婚后共同财产。就算马蓉婚内出轨，并不会对其分割双方婚后共同财产产生太大影响，“婚姻法规定，若因出轨导致婚姻关系破裂，在离婚分割财产时，无过错方可以索赔或要求多分割财产，但这需要举证对方确实存在出轨行为，而法院对此类证据的认定相对严格。”
但是，这些，和我有什么相干？就算马蓉真的分走5000万，可我又不是宋。
我只关心，宝宝能不能像历届前辈名人一样，用一段烂感情去撬动一个更烂的资本市场！
A股历来有紧随狗血剧情，消费名人拉涨停的神逻辑。
电视剧《欢乐颂》引爆红星发展……在如今的A股市场，靠业绩、玩概念已经不是炒作个股的主要手段了，傍上名人，投靠娱乐圈才“靠谱”。
梳理近10年来A股市场中多只被热炒个股发现，除了因节日、重大事件等因素被热炒外，还有至少10只个股因为谐音、重名等无厘头的“神逻辑”而走红。但这类个股的上涨往往只能维持两三天，之后便迅速“过气”。
奥巴马参选澳柯玛却走红
“神逻辑”炒作并不是这一两年才出现的事情。早在2008年10月15日，美国总统候选人奥巴马和麦凯恩举行了最后一场电视辩论后，10月17日至22日，A股澳柯玛便连续三个涨停；2008年11月4日美国总统大选当日，澳柯玛继续上涨。
诗和远方
今年4月，民生证券研究院执行院长管清友发微博称：“别问我股市了。除了股市，我们还有诗和远方。”这段话随后被股民“神解读”：诗和远方=SHYF=石化油服。受此影响，4月23日收盘，石化油服大涨5.03%，24日继续上攻，25日涨停。
还有.....“涉案概念股”、“坑爹股”
那么，具体到此次宝强事件，A股又将如何反应？
有玩A股的好事者如下分析(真是太佩服你们这些脑洞大开的股民了，以下仅为股民脑洞大开的调侃，切莫当真)：
考虑到马蓉在短期内就获得超预期人气，所以推荐买入蓉胜超微(002141)
此外因马蓉人气高涨、创业环境较好，建议投资者对兴蓉环境(000598)也密切关注。
另一方面，虽然宝强哥从印度回来，作了精密的安排，最终发现妻子出轨，并于深夜发表了声明，但宝强仍在此事中处于弱受害地位，所以给予宝强精密(837535)中性评级。
而给予红墙股份(002809)买入推荐。
如果王宝强这轮胜利，推荐宝胜股份；
如果是大胜，硕果累累，推荐宝硕股份；
如果后续剧情反转，发现王宝强也有外遇，推荐宝色股份；
如果剧情进一步发展，王宝强输得干干净净，推荐宝光股份；
儿子是宝强的，推荐强生控股；
儿子到底是不是宝强的呢，砖家一致看好基因测序。。。。。。
每经声明：每经网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。