确实对于很多投资者来说，市场上几千只基金，自己很难选，总怕选错。但是就是选对的基金也有可能把握不好买卖时机，卖早了或者卖晚了。现在银行推动的这种智能投资的基金就是帮投资者进行懒人投资。但是难道AI不会犯错吗？投资者好像什么事都不操心，但是AI有可能会帮投资者下单很多只基金，也有可能产生有赔有赚。那么未来亏损的时候责任归谁呢？
听起来AI是消除了人性的弱点，可以最理性的下最佳的判断。但别忘了，AI的程序也是由人来去设定的。最终那个设定交易策略的人的水平，其实也就决定了这个智能投顾产品的水平。本来证券投资和基金投资就是一个由人类造出来的人造产品，而未来是否盈利是由人的信心和预期来决定的。那么AI真的能够把握未来人性的变化吗？把握人性对于未来信心的预期变化吗？所以现在即使摩羯投资等等取得了相对的跑赢大盘指数的成功，但是也不表明未来他可能会失败。
但是最大的法律问题在于它剥夺了投资者对于投资决定的选择，他代替投资者下了投资判定。这一方面是有违于我们的监管规定的，投资有风险，入市需谨慎。在净值化基金产品的未来，强调的是两句话“卖者尽责，买者自负”，那么投资者作为买者，他并没有独立下判断的权利，而是被所谓的AI智能投顾代替了。那么未来投资者可不可以对此产生质疑呢？在一定程度上当然可以了。
所以目前监管部门要求他们停止申购产品，是一个非常正确的抉择。未来只要在法律上没有做出明确的规定，那么这三款产品它就是存在着法律缺陷。投资者将来可以据此提出索赔的要求，而且一定还能得到法律的支持。热榜
1、证券公司的理财安全吗？
理财产品的安全性（风险性）不取决于产品的提供者或平台，而主要取决于理财产品的投资对象的风险性，即要看理财产品本身的风险类型。
证券公司提供的理财产品有代销产品也有直销产品，代销产品主要为保险公司和基金公司提供，而直销产品为证券公司自身的资管业务。
一般而言，中低风险及以下风险类型的理财产品都为安全性理财产品（风险性较小）。因为中低风险及以下风险类型的理财产品它本身的投资范围较为规范，都为银行间市场、交易所市场债券，资金拆借、信托计划及其他金融资产（主要为商业租用和基础建设）等。不发生极端情况（比如金融危机或经济危机），基本不会出现亏损的情况。
请问支付宝提供的定期理财产品安全吗？如果觉得安全，那么证券公司销售的中低风险理财产品也安全，因为这两者的风险类型一样，都为中低风险理财产品，投资对象的性质基本一致。
但是证券公司与支付宝提供的定期理财产品不同之处在于提供的风险类型范围更为广泛，支付宝提供的定期理财产品对接的都为中低风险理财产品，而证券公司没有那么强的针对性，一般提供低风险到高风险（五个等级）都有，具体的安全性（风险性）要看具体购买的是什么风险类型的理财产品。
因此，首先不能一刀切的认为证券公司提供的理财产品安全或不安全，要看具体的产品是否为中低风险及以下风险类型理财产品。其次，安全是相对而言的，中低风险与低风险比较，自然是低风险的理财产品更安全（比如货币基金）；而如果低风险与银行存款比较，那自然是银行存款更安全了……
回答问题前，有必要对券商理财产品进行全面了解，方能给出准确的答案。多数人认为券商的理财产品就是与股票相关的产品，风险高，流动性强，收益不确定。从广义的理财产品看，对于大型券商而言，理财产品与银行相比，只多不少，且种类繁多，全面。
1.类固收类。包括类现金理财、债券基金、货币基金、银行理财等，这类理财产品即有券商自有产品，也有代销银行产品，基本上本金安全，流动性较好，收益率与银行同类产品比较有一定优势。
2.权益类理财产品。包括股票基金、混合基金、私募基金、券商资管计划劣后级、期货资管计划劣后级等。流动性一般，而安全性和收益性多数不可控。
3.挂钩收益凭证类理财产品。如挂钩股指、挂钩黄金、挂钩外汇等，这类理财产品除基础资产外，相当于嵌套一种看多或看空期权。本质上看，本金有保障，收益率为最低和最高收益率二选一，而流动性类似于定期存款。
4.定制型理财产品。这类产品主要为大资金或机构投资者量身定做，起点基本在3000万起，本金安全，期限固定，收益率高于一般的定期存款。
目前看，券商与银行等其他金融机构类似，产品多种多样，且在不断推陈出新中。除了权益类产品风险和收益不确定外，多数产品均具有较高的安全性和收益优势。因此，券商也可以为投资者提供各式各样的理财品种，保本的和非保本的，足以满足投资者的多样化的理财配置需求。
2、在证券公司买的理财有风险吗？
中低高风险，产品会有提示，注意看就行了。
看哪类产品吧，证券公司的一般有收益就有风险。
国债的风险几乎为零。基金也有有风险的股票型，混合型基金，风险高一些。股票，融券都是有风险的，随市场好坏影响。