1、美国疫情看新闻和数据都很严重，为什么股市趋于稳定？
股市的上涨和下跌在任何一个国家都是一样的原理，那就是股市下跌必然是这个市场庄家资金出逃了，没有一次股市的暴跌庄家被套里面的。比如:美国股市在暴跌之前美国很多议员大肆卖出股票，既然议员都在卖出股票，美股的庄家不卖股票吗？
而股市上涨就是庄家进场了，尽管股市受到经济各个方面影响，比如:美国疫情很严重，股市反而上涨，就是因为美联储开启新的资金宽松计划，导致资金开始进场才会上涨。
所以，股市最好把握技巧就是发展庄家动向，与庄共舞。
没有哪个股市是钱解决不了暴跌问题的，如果有，那一定是钱砸的不够多
股市运行的一种关键血液就是资金，美国在一番无节制的宽松政策狂轰滥炸之下，对股市的效果肯定是会有一些的（尽管能持续多久不知道）。
美过三大股指自2月20日开始暴跌，中间发生了4次熔断，累计最大跌幅大35%左右，在此期间，美联储降息两次，直接将联邦基金利率打至零，这是2008年金融危机之后的第二次。
同时美联储在这个过程中还启动了QE，累计有1.5万亿美元投放额度，且承诺后续继续增加5万亿美元的回购操作。
狠、真特么狠。如果世界上还有钱解决不了的问题，那一定是疫情，而不是股市，从美股的表现来看，最近几个交易日确实是“用钱解决了暴跌的问题”。
后来，随着更多的科技力量投入疫情之后，检测和治疗手段在一定程度上得以提升，“不靠谱”总统的口气也变得逐渐变向了，同样对应股市，悲观的情绪也得到了一定程度的减轻，甚至于个别领域慢慢出现希望，这种情况下，也对股市的反弹起到了一定的积极作用。
美股的回调也是技术上的要求
行情类交易有一个特点是“没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的股票”，尤其对于股指这种反映综合特性的指标。
分析人士的观点，一般的单边行情行至20%以上幅度的时候，便会大概率出现一波反向走势，无论这种“反向”出现在什么高度，也无论这种“反向”会跑多远，但概率上的统计是都会出现。
美股这波在下跌到35%左右之后，才出现的一波反弹，应该说已经是“非常差的表现”了。
美股的稳定是暂时的
首先，
疫情下，钱能解决一部分民众生活问题，却改变不了病情横行的现状，包括美国在内的其他国家，做不到中国这样的“自上而下的步调一致”，更做不到“专家与政府的和谐统一”。
因此，这种“不让人接触的病毒”何时才能得以控制，生产和流通的环节何时才能再次运转起来，是美国最不确定的问题。
经济大环境是个需要自我平衡的状态，砸钱只能“托住”一时，疫情一天得不到控制，经济的恶化现象便无法停止。
其次，
美股是经历了长达10年之久的上涨之途，这波下跌无论是从时间上还是空间上来说，都是远远不够的，既不符合经济的螺旋式循环原理，也不足以消化“10年的时间效益”。
因此，即便在不久某一天疫情得以控制了，经济恢复正常的情况下，美股的走势有可能在现在的高度上保持一定幅度振动的横盘走势，但如想再次踏上以往的上涨之途，那是希望渺茫了。
你看，”官员都从股市开跑“了……
2、定投基金资金分配问题如何解读？
建议达到收益目标之后把所有钱拿出来， 一半买债券基金， 一半买红利基金， 然后工资继续定投原有的基金， 红利基金和债券基金定期再平衡
定投基金分配要看资金量，如果资金量较大。建议5/2/3按比例定投债券基金、货币基金、指数或者股票基金，债劵基金相对收益稳定，货币基金相对灵活，股票或指数基金可以博取高收益。如果资金量较少，而且短期没有使用需求的话建议定投指数或者股票型基金和债券型基金，按6/4的比例。博取高收益的同时也兼顾稳定盈利，保证在需要使用资金的时候不必乱了手脚。最重要的是要设置止盈哦
你好，我证券从业14年，一直有经常就是适当性的给自己做一些基金定投，我个人认为基金定投的话，应该是对于一种极少成多分散风险的一种很好的投资方式，可可把一些分散的资金通过一段间才低位置，不断的累积成一个大的一个资金池，首先是一种很好的理财工具，如果大盘目前点位不高，或者目前市场在3000点，你根据市场的行情，比如选择项医药类的基金来，或者一些指数类的基金呢？这样是可以的，然后发来我建议你再月底可以分**金，比如300，五百三千五千一个月，这个就要根据你根据你的实力，量力而行啊！
如果你投资这个前进去的话，那最好是未来的一两年的最好不要急于就要想他变现的那一种，也不要想他很快的，能赚有多少收益？但是等到下一波牛市的时候，大家都在讨论炒股票，买基金的时候呢啊，大盘到一定的高位的时候勒，这个时候都发了，你就可以一次性的全部拿出来获得超额的收益。
是一种很好的理财方法