【为了让拜登当选，索罗斯捐了50万美元，华尔街更倾向于谁？】
美国大选“钱不是万能的，但是没钱是万万不能的”，候选人都需要大量的竞选资金来参与选战，而募捐能力则是一个候选人必备条件。在特朗普和拜登在今年的大选之中，所募得的款项大体相当可以说部分伯仲。不过总体而言，共和党的支持整体的财力更为雄厚，因为他们大多是中产阶层以上。虽然说并不是有钱人就一定会去投共和党。
华尔街金融大鳄、量子基金创始人乔治•索罗斯自今年五月以来向拜登本人、民主党全国委员会联合筹款委员会等机构捐助了50.56万美元的政治资金，用于选举。那么这是否代表整个华尔街金融圈对于今年总统大选的态度么？
很显然不是，索罗斯只是代表他个人的政治立场，他无法代表华尔街，其是一个典型的自由派，而且还是美国外交事务委员会董事会（非官方智库机构）前成员，创立有专门负责策划和资助在苏东地区推动颜色革命的“开放社会研究所”。这些操作和组织与美国民主党“干涉主义”外交政策理念高度契合。共和党政府的保守和单边外交与安全战略，非常不符合他的胃口，其一直以来都是民主党的主要金主。
事实上对于整个华尔街金融圈而言，他们主要还是倾向于共和党。金融产业不同于那些崛起的科技新贵，后者需要开放思维和外来移民高端人才，所以与强调保守理念和严格移民政策的共和党立场向左。华尔街金融精英们主要需要的是如何能够保持自身的利益。共和党推崇自由市场，减少金融监管，减税，这都满足他们的利益需求。在大选过程中，华尔街的金融家们虽然十分不屑于特朗普粗鲁和市侩，但是他们不可能与钱过不去。
美国大选“钱不是万能的，但是没钱是万万不能的”，候选人都需要大量的竞选资金来参与选战，而募捐能力则是一个候选人必备条件。在特朗普和拜登在今年的大选之中，所募得的款项大体相当可以说部分伯仲。不过总体而言，共和党的支持整体的财力更为雄厚，因为他们大多是中产阶层以上。虽然说并不是有钱人就一定会去投共和党。
华尔街金融大鳄、量子基金创始人乔治•索罗斯自今年五月以来向拜登本人、民主党全国委员会联合筹款委员会等机构捐助了50.56万美元的政治资金，用于选举。那么这是否代表整个华尔街金融圈对于今年总统大选的态度么？
很显然不是，索罗斯只是代表他个人的政治立场，他无法代表华尔街，其是一个典型的自由派，而且还是美国外交事务委员会董事会（非官方智库机构）前成员，创立有专门负责策划和资助在苏东地区推动颜色革命的“开放社会研究所”。这些操作和组织与美国民主党“干涉主义”外交政策理念高度契合。共和党政府的保守和单边外交与安全战略，非常不符合他的胃口，其一直以来都是民主党的主要金主。
事实上对于整个华尔街金融圈而言，他们主要还是倾向于共和党。金融产业不同于那些崛起的科技新贵，后者需要开放思维和外来移民高端人才，所以与强调保守理念和严格移民政策的共和党立场向左。华尔街金融精英们主要需要的是如何能够保持自身的利益。共和党推崇自由市场，减少金融监管，减税，这都满足他们的利益需求。在大选过程中，华尔街的金融家们虽然十分不屑于特朗普粗鲁和市侩，但是他们不可能与钱过不去。