作为老百姓的养老钱，社保基金的投资是很谨慎的，它会在股价估值比较低的时候进去，然后长期持有。最新统计数据显示，截止2021年，社保基金历年投资平均收益率8.3%。在网络上很多人会受股价影响，情绪波动，对一只股票的价值产生忽高忽低的变化，但一家企业如果把时间拉长，它的真实价值是相对稳定的。
拿白酒举例，之前最高点白酒板块平均估值高达60多倍，经过两年业绩消化，白酒板块平均估值目前已经下降到35倍左右。企业还是那家企业，股价说实话也没有说暴跌腰斩，但市盈率确实下来了。说白了，股价永远就是在情绪波动中高估或者低估。如果你自诩是价值投资者，那就选择优秀的企业去投。
有人喜欢拿格力、平安来说事，说他们被价值投资坑了。实际上这些人根本连企业怎么回事都不了解。平安和格力是经营出了问题，每年利润都在负增长。格力从2019年就开始出问题，平安从2020年。简单对比季度利润，格力今年在高温酷暑+新能源加持下，二季度净利润比2019年二季度还是负增长的，说实话，它业绩如果不是出现拐点，估值还会继续下降。
1、大数据基金值不值得买？
自2015年起基金公司与互联网跨界合作推出大数据基金以来，相关主题类基金便集万众瞩目。据Wind统计，华夏、南方、嘉实、博时、广发等12家大中型基金公司联合互联网公司发行了27只大数据基金。12月18日，易方达也加入发行大数据基金的阵营，联合百度发行易百智能量化策略基金。
那么究竟持续高关注的大数据基金还要不要买？
对于易百智能量化策略基金的发行，业内人士表示，大数据基金成立以来整体表现不是特别靠前，但易方达布局该类基金，表示其对大数据资源在量化投资领域运用的重视。Wind统计数据显示，截至12月20日，27只大数据基金中，今年以来平均回报只有4.38%。其中，收益最高的大数据基金是东方红京东大数据，净值增长达23.12%，而业绩垫底的大数据基金今年以来净值下跌12.29%。
且看大数据基金的规模，多只大数据基金三季末的规模都远不及成立时，南方大数据100成立时超百亿，三季末规模只有57.27亿，将近一半的规模进行了赎回操作。9只大数据基金的规模在2亿以下，其中海富通东财大数据、招商财经大数据策略的规模低于5000万的清盘线，在2亿元以下的大数据基金还是尽量不要碰，不管数据多大多好，规模太低已经直接影响了基金的管理。
今年以来收益超5%的大数据基金只有13只。收益最高的为东方红京东大数据，成立以来回报为45.4%，看来今年东方红基金的运势真的非常好，各种基金都运作的顺风顺水。其次为博时银智大数据100A，收益为37.37%，泰达宏利同顺大数据A位列第三，成立以来回报24.02%。
总结:
大数据基金本质上是一个带有互联网大数据的指数型基金，这是投资者们要首先理解的一个重点，因为它属于指数基金的分支，所以持股也是数量多且分散的，持股集中度很低，因此，它的波动一般不会太大，同时，也因为指数基金的特性，它也不可能像今年走势很牛的消费类基金一样业绩暴涨，这也是由于基金的类型决定的。
其次，明确了它是指数基金后，我们就会发现，其实原来在管理指数基金方面较强的基金公司在大数据基金上胜出的概率还是比较大的，比如南方、广发、博时等老牌指数基金公司，这与其投研团队的水平有直接关系。
最后，细心的投资者可能会发现各家基金公司的大数据基金其实合作方都不一样，有百度、京东、腾讯等等，这就暴露了大数据基金的一个极大的问题，就是数据量虽然很大（BAT随便一家的数据量就可能让计算机运行好几十年），但是数据本身是有局限性的，腾讯的数据在社交、百度的数据在搜索，京东的数据在电商，覆盖面是有限的，那么一个指数基金，你不可能都是在某几个行业里选股，这样股票的数量和行业分散度就不够，因此，虽然是大数据基金，但数据本身仍旧有明显的局限性。同时，互联网的数据不等同于投资需要的数据，两者之间的处理也极其复杂，基金公司在拿到大数据后，面临着许多数据垃圾，也许对于互联网公司是非常有用的数据，但在投资角度看就是没用的垃圾，万老师认为目前国内并没有哪一家基金公司具备完全有效处理这样庞大数据量的IT能力，并且哪怕具备这样的能力，也没有必要为一两只基金投入那么大的资源，毕竟基金公司是靠管理费维持的，一两只基金的管理费与巨大的IT成本并不匹配。所以目前许多的基金公司其实是通过某一方的大数据对原有沪深300或者其他指数进行完善。
2、基金需要长期持有，是否是种谬论？
个人觉得，这不是谬论！
题主指的基金应该是股票型或者混合型基金，这类基金主要的投资标的是股票，所以，基金净值的涨跌和股市有很大的关系，股市涨，那么基金就涨；股市跌，那么基金就跌。
在有这个共识后，那我们就需要判研股票市场的情况了。股市是一个国家经济的一种反应形式，国家经济增长，长期来看，股市肯定是上涨的。拿中国的股市来看，30年来，指数整体还是涨的，但是涨幅有限，不过其中的核心个股还是分享了中国发展的成果，涨幅不小。基金公司整体来看购买的都是国内的知名企业，即所谓的核心资产，这类资产长期来看，都是上涨的。所以，从这个角度来看，只要你购买的基金不是很差的基金，长期持有，**是肯定的，只是赚多赚少的问题。
题主说的高抛低吸的问题，作为一个理智的投资者，那肯定是同意这种观点。不过，没有任何人能准确地预测市场，高点之上有更高点，低点之下有更低点，所有的所谓高抛低吸，都是建立在时间过后回过头来印证的马后炮，因此这其实才是一种谬论。说的通俗点，所有人都知道高抛低吸，也人人都操作高抛低吸，不过为什么股市还是大多数人亏损呢？因为大多数人还是在追涨杀跌，做着他们认为的“高抛低吸”。
股市是有波动的，中国股市波动更大，上蹿下跳犹如猴市。绝大多数投资者，其实操作上无法适应这种大的波动，为了尽量地减少波动对账户的影响，定投这种方式才是最好的基金投资方式。定投通过拉长投资时间，分批投入，熨平成本波动，并能随着基金成长，分享收益。普通的投资者，在收益预期不高的前提下，使用这种方式投资基金，才是最理想，风险最可控的模式。
再唠叨一句，基金投资，不会一夜暴富，静下心来，和时间做朋友。
祝各位账户长红。
凡事有成功就有失败,有人长期持有基金赚取不菲收入,也有人一直持有却一直被套。
万物负阴而抱阳，不成功便是失败。买入基金有人赚必有人赔，同一个人有时赚必有时赔。
基金从某种意义说是另一种股票，重在选基和择时。好基肯定是好行业，但好行业未必能选出业绩好的基金。即便选出好基金，也有介入时机的问题，好基不当时未必能**。
选基考验的是宏观战略眼光，不谋大势者不足以谋基本面。
择时考验的是微观战术执行力，不谋时点者不足以谋技术面。
首先，基金长期持有没毛病，持有时间越长，风险会被分摊的越低，收益也就越有胜算。但是但是，前提条件是要买的便宜，估值要相对较低.。比如，我今年3月份，疫情在家期间，上证指数一度跌倒了2600点左右，没考虑，果断的买进了一笔，截止目前3394点，收益还是很可观的，那大家说要不要卖，要不要高抛低吸？
反正我是不会卖，第一，投资基金的这笔钱本来就是闲钱，是我强制理财的钱，理所应当继续持有。
第二，3394点这个位置，很尴尬，这个点数对我的持仓顶多算是正常估值，没达到高估，万一刚卖就涨了，那岂不是亏了。
第三，如果要卖，实在不知道卖出的钱再买什么好，市场趋势整体差不多，卖出买进不得交管理费，托管费嘛。
总之，只要买的便宜，跌了咱不怕，涨了咱不慌，只要是闲钱，非得等牛来。