1、判断一只基金好坏的标准和数据有哪些，能不能具体说明一下呢？
判断基金的好坏，可以从回报率和稳定性两个角度来看
一、回报率
基金倡导的是长期投资，通过基金投资股市，有效的分散风险，坚持长期投资，平滑中途的波动风险。那么长期回报率就是评判一只基金好坏的标准，以五年期为例，如果你同时买入并持有A基金和B基金，五年后A基金收益率100%，而B基金亏损了20%，很显然A基金是优于B基金的。
可能在中途，B基金某个月会涨得比较好，而A基金比较平淡，但只有正好在那个月买入并卖出B基金的基民才能**，对于大多数长期投资人来说都是亏的。从长期回报率就可以比较直观的衡量基金的好坏。
二、稳定性
偏股型基金投资风险差异很大，有些基金经理风控能力很差，大盘涨的时候基金涨得确实不错，但大盘一跌，他管理的基金跌得更多，容易造成大起大落，投资者操作不当，亏损就很大。而风控能力好的基金，在大盘上涨的时候，可能并不是涨得最厉害的，但也能带来不错的收益，而在大盘下跌时，却可以控制风险，跌得比较少。
通过基金的稳定性，可以看出基金经理的风控能力和管理水平，有句话说，投资不是看你赚得有多快，而是你赚得有多久。只有长期稳定的盈利，才能带来最终的盈利，否则都只是账面利润，几天就亏没了。
这两个条件都比较容易通过观测基金的长期情况得出，第一条回报率，只要看三年收益率、五年收益率就可以对比出结果，第二条可以通过看基金小途的波动幅度，回撤越小的基金，其稳定性越高。
也可以用基金夏普比例来衡量，如果夏普比率为正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回报越高。夏普比率为负时，按大小排序没有意义。
另外，还可以通过晨星评级来参考一下，晨星会对各基金产品进行评级，评级越高，基金相对直优秀，但这不代表评级越高的基金买入就一定能**，因为基金净值会随市场涨跌波动，能不能**与投资者买卖时点有很大关系。
我们在买基金时经常会说这只基金潜力不错，值得买入。
买到潜力好的基金就意味着后续**的概率更大，比如一只基金的潜力是可以带来年化10%的收益，而另外一只基金的潜力是可以带来年化20%的基金，显而易见第二只基金的潜力比第一只基金的潜力要大些，在挑选基金时，如何才能发现这只基金的潜力呢？怡心一般会从这几个方面进行判断
一、成立时间久和规模大
怡心选基金不喜欢选新基金，一般会先看这只基金的成立年限，至少成立3年以上才可以。
成立3年以上的基金说明基金的运作机制已经非常成熟，收益率相对来说趋于稳定。
规模:对于货币基金和指数基金会选择50-100亿以上的基金，因为这两类基金的规模越大越好。
对于混合型基金和股票基金会选择20-100亿之间的。
规模太小的基金尽量不选，因为很容易面临清盘风险，据统计今年已经清盘的基金65只，还有73只基金转型，这些被清盘的基金大多数都是迷你型基金。
二、历史业绩优秀
这一点是非常重要的，假如一只基金都没有历史业绩做支撑，那么这样的基金我们无法去判断以后基金是涨还是跌。
怡心挑选基金的时候会直接看这只基金今年以来、一年、二年、三年、五年的业绩是否前1/4，近6个月、3个月的收益是否1/3。能达到要求才会选择，否则剔除。
三、基金经理水平高
除了货币基金和指数基金不需要过度关注基金经理，混合型基金和股票型基金是由基金经理进行择时和选股的，基金经理的择时择股能力，直接就影响了业绩的好坏。
基金经理至少任职3年以上，任职期间投资回报率优秀，且还能合理的控制回撤率，旗下打理的基金不多于5只，一般情况下一个基金经理打理的基金超过10来只，便会导致因精力有限而让一些基金业绩不佳，所以再看基金经理时一定要看他旗下总共打理多少只基金。
四、基金本身的风险系数
基金本身的风险系数一般会关注基金的波动率、夏普比率、最大回撤。
波动率代表的是基金的超额收益率，波动越小说明它的收益越接近大盘，波动越大说明它的业绩也不稳，大盘跌时跌得比较猛，大盘涨时涨得比较快，一般是波动越小越好。夏普比率越高越好，越能证明是一只低风险高收益基金。
最大回撤同样是越小越好，回撤越小说明基金经理对于择股择时的风险控制能力非常强，能够很好的避免市场下跌跌风险，即便是在大的环境不好时，也能更快先抑后扬，让基金的收益快速扭亏为盈。
其实买基金时拿出你选对像的标准去严格挑选基金的各项指标，是非常容易选择潜力基的。有些基金表面上看不出能给你多大的惊喜，但持有一定的年限便能给你超额的回报。
朋友的问题是判断一只基金好坏的数据和标准有哪些？
这里，详细的给朋友分享一下，判断基金好坏的一些标准。
首先，我们要知道，基金分很多类，不同的基金收益也是不一样的，所以在买基金之前，面对不同的收益，自己要有一个心理预期，这个十分重要，不要看着别人家的桃子羡慕嫉妒恨。😂
在明白了不同的基金预期收益之后，给朋友主要分享一下指数基金的判断标准，前世界首富巴菲特曾在公开场合多次强调普通投资者最好还是要投资指数基金比较靠谱。🍎
那么，指数基金该如何判断呢？无怪乎这只基金目前是贵还是是便宜？
判断一个基金贵与便宜的，最核心的方法是市盈率法和盈利收益率法，比如，上证50指数基金就可以用市盈率法来判断，当上证50这个指数基金，她的市盈率小于10的时候，就说明是一个买入的时机，当大于10的时候，可以理解为高估，甚至是卖出。💪
比如某个行业指数基金就可以用盈利收益率法，一般当该指数基金的盈利收益率大于10%的时候，就是买入的时机，一直大于10%，说明该基金一直被低估，可以不断地买入！当该基金的盈利收益率小于10%的时候，意味着该基金开始不再便宜了，可以不再定投，同时，随着盈利收益率的不断减小，甚至可以清仓卖出。
上面是两个判断指数基金估值的核心两大指标，如果掌握的好的话，其实是非常有用的！另外，还需要给朋友说明一点，就是买指数基金一定要有至少三年以上长期持有的心态，这个十分重要哦，一般坚持长期持有三年甚至五年以上的投资者亏损的概率非常非常的小💰。
希望上面的分享，对朋友有点帮助，谢谢🎶
2、如何评价一只基金的好坏？
基金投资已经是大家主流的投资方式，在选择基金投资时我们都要评估一下这个基金的潜力。资本市场就是一场人性浮世绘，投资初心就是拿来遗忘的。不管是什么好方法，如果不能作为自己投资铁律那都毫无用处。
作为一个普通投资者判断一只基金只要从以下三个维度判断即可：
首先：基金不能带杠杆，如果带杠杆就不适合普通投资者。购买基金要先看看基金合同，基金是投资什么品种，是否有杠杆非常重要。基金投资就是追求稳定的平均收益，如果带了杠杆就背道而驰了。比如基金如果投资结构性金融衍生品，分级基金B份额，这都不适合投资。
其次：投资基金不能是窄基，尤其是周期性行业基金。基金投资就是一揽子股票投资，窄基基金可投资的面就比较窄。当你投资标的没有调整空间的时候，其实投资结果就注定会大起大落风险反而上升了。如果是周期性行业窄基更可怕了，如果在高位买了高铁行业基金，这可能就不知道多少年有解套得希望，可能等到基金清盘都没希望。
最后：投资基金不能是商品基金，尤其是大宗商品基金。国际大宗商品价格波动很大，受国际经济影响会有周期性波动，而且这种周期都是几年或者十几年一个轮回。比如黄金基金久很难短期获利，不碰到世界性经济危机，黄金基金久很难获利。
作为普通投资者来说最好配置是上证50、深沪300、中证500指数ETF基金，虽然看似这些品种涨幅比较慢，但是从长期看这种指数宽基**会非常稳定和确定。尤其对收入变化不大，并没有太多精力学习得普通投资者，从世界范围来看这种宽基指数ETF投资都是潮流。
如何判断基金的好坏？1000个投资者有1000种方式。无论你通过各种分析觉得某只基金非常优质，但是最后都只能用收益结果来说明问题。
如何判断基金的好坏，它是有前提的，就是要找到适合自己的基金。不然一只基金再好，假设没能帮你赚到钱，那么都会被说成坏基金。比如说一只优质的股票基金，业绩长期稳步向上。但是一个谨慎型投资者，去买了这只股票基金，结果可能就会发生很大的差异。再好的股票基金，过程中总会有一些波动，或大或小。但是谨慎型投资者无法承受这样的波动，在短暂下跌的时候，就义无反顾地认为这只基金很差，然后止损卖掉。但是积极型、激进型的投资者，却会觉得这样的想法很奇怪，明明这只基金就很稳健。因此可以得出，基金的好坏，在不同投资者的眼里有不同的标准，即使是同一只基金。
如果真的要细致地去判断基金的好坏，确实需要从一些因素来分析。好比基金类型、投资方向、历史业绩、最大回撤率、基金规模、股票组合等等方面。但可以肯定的是，绝不会有一只基金能够完美地符合这些标准，因此大家要权衡利弊。例如，有人更在意基金的历史业绩，也有人更在乎最大回撤率。所以在同等条件下，他们认为的好基金还是有一些差别。
这里重点讲一下历史业绩，不同的投资者看待业绩的角度也不同。比如说长期投资者，在分析基金历史业绩的时候，会把时间的维度看得更远，3年、5年甚至10年，一心求稳。中短线投资者更在乎短期的波动，会多关注近期的涨跌幅。总而言之，基金没有绝对的好坏，就看大家的侧重点在哪里。
3、如何选出业绩优秀的基金？
选择优秀的基金可以有很多不同的维度，但是最关键的一点首先要明确，基金是需要有长期投资理念的，不适合短期投资，所以基金优劣的判断也需要从一个较长的时间周期来考量，短期业绩好坏并不能作为衡量基金业绩优劣的标准。本人判断、选择基金主要从以下几个方面入手：
1.观察至少最近3年的业绩表现。比较同类基金相同时间周期内的业绩排名，位置必须在前三分之一内，如果一直稳定排位在前10名，一定是一只不错的基金；A股经过3年以上，基本可以经历牛熊转换并接受检验了。
2.基金经理的从业经验。尤其是主动管理型基金，其业绩与基金经理的能力直接相关，这些能力包括投资标的的筛选能力、对宏观经济发展趋势、资本市场未来趋势、国家产业政策变化等等的预判和把握能力。从业年限比较长的基金经理，相对经验积累多，市场锤炼久，这方面的能力比较强，其管理的基金业绩风险就较小。如果选出的基金，基金经理符合这个条件，那么说明基金业绩优良并不是偶然的。
3.基金经理管理目标基金的时间。这也是一个不可或缺的筛选标准。如果对目标基金的管理时间很短，尽管目前看业绩优良，但是并不能一定保证未来仍然能保持优良的业绩，说通俗一点，前任栽树后人乘凉式的基金经理，并不能保证未来业绩的稳定。
4.目标基金的规模也是一个需要考虑的问题。那些迷你型基金（比如规模不足1亿的，这是我的个人标准）原则上不要选择。同样规模太大的基金也不是可选的优质标的，真所谓船太大就笨，太小则经不起风浪。
5.再看看标的基金的基金经理管理的基金总规模，管理了几只基金。道理很简单，基金公司也懂得能者多劳这个道理，所以可以作为侧面的印证标准。
6.基金最大回撤率。在同类基金中，建议把回撤率较小的基金作为投资标的，它可以说明基金经理的把控能力，时机、仓位的进退有序。
对于被动的指数型基金，判断相对简单一些，主要参考标准为估值，与基金经理的能力关系没有主动管理型基金强。
我个人就是主要从上述几个方面来选择判断基金优劣的，供分享参考。
私募排排网，基金的业绩及时更新，观察近几年的收益情况，找高收益且回撤比较少的产品，不同的类型产品，风险和收益不一样！找符合自己的就行了