1、《短线是银》八本炒股票书有用吗？
实话说：没用。多年前，一到六册我都买来看了，也花了许多时间专研，学了很多招数，但一到实盘，没一招能用上。有时候赚，有时候赔，赚也不是因为看了他的书，赔，也不是因为他的书。
唐书的特点，就是对一个个牛股或熊股，在型态结构上做归纳，你看，这支股票有这个型态，所以它涨了，那只股票有那种型态，所以它跌了。纬度太单一了，要知道，一只股票上涨或下跌除了外在型态，更重要的是内在逻辑，业绩如何?政策如何?消息如何?情绪如何?时间如何?大势如何?……
如果不看逻辑，只看型态买卖股票，那就是刻舟求剑，南辕北辙了。
本人股龄十几年，之前一直在亏。近几年才开始稳定盈利。所用的办法，也不是向任何书学的。而是在实战中总结出来的。
最后说一句，搞型态结构最牛逼的当属缠论。但是，就算你学会了极其难学的缠论，你可能赚的都没有隔壁老王多，因为同样一个结构，你的票涨了五个点就扑街，而老王的票涨了三十。
没有大的用处，业界推崇的是《股票作手回忆录》这本书！
2、战争来临，黄金和房产，股票哪个安全一些？
战争来临，黄金和房产，股票都不重要，重要的是你的生命能不能活着。
乱世的黄金，盛世的古董。
这是千百年来人们总结出来的经典经验。
战争来临，飞机、大炮一轰炸，什么房屋、厂房，一遍焦土，房产、股票通通化为乌有，只有黄金是实实在在的硬通货币，能买来吃的、喝的、穿的。战争年代，你能活着是第一位的，是幸运的，而活着最基本的要求就是有吃喝。吃喝是需要钱💰去购买的，黄金就是钱。
这与战争规模以及带来的经济损失有关。
毁灭性战争（比如世界大战），连人都没了金钱物资有何用？局部战争（朝鲜战争中东战争伊拉克阿富汗利比亚战争），谁摊上谁的损失就严重。小规模战争（如英阿马岛之争）经济略有影响，整体可以承受。
3、股市一周跌一周涨，这周上证涨了69.3，下午明显缩量，下周（11月20-24日）会跌吗？
股市一周跌一周涨，这个星期沪指涨了60多个点，从盘整格局的走势讲，下周应该是调整为主。
不过，这得分什么情况了，从周线的角度看，目前创业板本周上涨幅度接近6%，而20日周移动平均线刚好距离指数的位置很近，也就是说创业板经过本周这么一涨很明显到了周线压力区附近，这样下周可能整理或者下跌的可能还是很大的，毕竟周线还处在一个下降趋势，要想扭转必须经过反复的整理。
而对沪指来说，形态则和创业板大不相同，目前周线上是明显的两阳夹一阴，并且是低位的两阳夹一阴，放量的特征非常明显，这是一种积极的信号，一般低位出现这种形态的，都是存在惯性上涨效应的，从这点涨对下周的沪指不应该看空，而是持续看多的观点，除非是政策面遇到什么利空，不过这个时候出现这种可能的概率是非常低的。
本周基本上是低价股和题材股在涨，下周轮到大盘股的话，情况会比预期的更好，所以各位安心操作就是了。
股市预测最难的是短期内的指数涨跌，假如有人振振有词且理由充分地预测后一周的股票涨跌，那么，就当其是自圆其说，不要太过于相信！
股票指数的涨跌多少才是合理区间？下跌1%叫跌，还是上涨1个点是不是叫涨。还有即便上涨的股票指数，可很多个股也会出现下跌，更不一定是自己买了的股票会涨。
这一轮上涨由于政策对实体经济支持的一系列红利推动的。尤其是对私营企业和创新性企业的支持。也是对前面出现的一些风险进行了拆雷工作。
对于整个基本面的改变还要看国际形式的走向、国内经济的稳定性、楼市避免暴跌、消费增长情况，还有最重要的是居民对融资渠道（包括基金、风投、P2P）的认可程度，以及对股市的信心。
从指数底线来看就如同笔者以前说的那样，2600点这条实体经济支撑线如今已经基本守住了，如果这次不出台一系列红利政策，估计会滑入深渊。反而会危机到实体经济。
可守住的底线并不代表股票就可以直上云霄，3000点应该还是遥远的梦，只有基本面全面好转才有可能冲破。但2800点估计可以是一个新的目标，股票又回到了2600点～2800点之间回荡的时期。
高抛低吸、控制仓位、见好就收、板块轮动是做好的投资策略。
又有谁能猜到下周五3点钟休市之时的电梯刚好停在几层，还有知道了又有多少意义？要不放长线钓大鱼，要不积沙成塔高抛低吸。
看看周末消息面。应该是冲高回落。