上港集团什么时候分红？上港集团董事长陈戌源表示，上港集团将按照国际惯例，每年向股东派发现金红利，不分红。这个消息一出，立刻引起了网友的热议。很多人人对此表示不理解，认为中国足协不应该向俱乐部派发现金红利，而应该按照国际惯例，每年向股东派发现金红利。那么，这个说法对吗？笔为不对。首先，中国足协的现金红利是根据俱乐部的盈利状况来决定的，并不是俱乐部一定要给球员发放现金红利。
一、如何评价上港集团年赚115.36亿，上港足球队全年净赚5000万？
优质答案1：
这个问题要回答。
上港有几十万铁杆球迷，还有25万散户投资者，老猫能不关心一下上港集团？
上港最近有机会！
先看上港集团的猫图：有长期资金入驻，股价偏低，最近一个猫生命很强势，猫步后直接五角星。
上港集团的未来数据不错，未来有一波大涨啊！
80日最高上涨中值为28%,最高上涨20%的概率为42%， 涨40%的概率为21%， 涨80%的概率为5%； 80日最低下跌中值为-15%,最低下跌20%的概率为28%， 跌40%的概率为3%， 跌80%的概率为0% ； 80日期望收益为14%， 80日涨跌赔率为 1.95
10日期望收益为：0%，20日收益为：2%，40日收益为：5%，80日收益为：14%
中美贸易争端，最终是和解，最终中国进一步开放自贸区。
利好与上港集团。
优质答案2：
上港集团去年1-6月利润167个亿，这是税务，财务统计，不会假。至于俱乐部利润，广告和门票那是小钱。利润主要是：1年投资用了二年，如明，后年持续用（不买外，内援），利润更大。与上汽，上海罗森，百联，东亚等集团商贸的利润，浦江两岸45公里绿色地带经营项目都是赢利项目。在未来几年内赢利会逐渐上升，这是上海机制关系决定的，也和俱乐部抓持续发展很大关系。今年不争冠，争赛风，树立俱乐部形象第一年，方针正确，经营思路明确，自有集团上门合作。
二、上海上港能够成为中超唯一盈利的足球俱乐部，你觉得这是喜还是悲呢？
优质答案1：
“金元足球”已经成为中超联赛人所共知的特点，上海上港俱乐部的母公司上港集团2019年财报显示，上港俱乐部年报中显示营业收入更是达到20.01亿，实现盈利2091.24万元。
但这个所谓的“盈利”不能证明上港俱乐部盈利能力有多强，更不能给其它中超俱乐部带来什么借鉴。反而，从另一个侧面昭示了中超“烧钱”的现状。
首先，目前中超俱乐部中，只有恒大淘宝俱乐部自身作为新三板上市公司，上港俱乐部作为上市公司上港集团的一部分，都有义务对外公布财报。换句话说，其它俱乐部没有义务对外公布财报，所以上港并不一定是唯一实现账面盈利的俱乐部。
其次，目前中超俱乐部的收入中，除了最大头收入商业赞助和中超分红外，最大块的要数球员交易。而上港俱乐部在整个2019年，只有龚纯洁离队，还是租借离队，所以上港俱乐部在这块收入基本可以忽略不计。
再说中超分红，按照中超公司对外公布的数据，2019赛季上港俱乐部能够拿到的中超分红在6500万-6200万之间。目前，该笔款项尚未全部到账。
至于门票和衍生品收入，上港集团的财报中并未详细显示，但根据中超这两部分收入最高的恒大俱乐部财报显示，2019年恒大的门票收入为5726万元，衍生品收入为3672万元，两项相加不到1亿。
如果比照恒大俱乐部的全年门票和衍生品收入规模，加上上港俱乐部能够拿到的中超分红，金额还不到1.5亿。
作为上港俱乐部2019赛季的主赞助商，据称上汽集团付出了1.5亿元人民币的代价。
以上两部分的营收相加，在3亿人民币左右。上港俱乐部剩下的17亿左右的收入，来自哪里呢？
除了亚冠和足协杯赛的出场费，已经比赛奖金外，根据之前媒体报道，分析之后得出一个结论，这部分收入中大头应该来自上港集团的“输血”，而这种输血，是以各种关联交易的方式完成的，体现在俱乐部财报上，自然是盈利。
再来分析恒大俱乐部的财报，恒大集团对俱乐部的输血在财报上则变现为“无息借款”，“截至2019年末，广州恒大账面对恒大集团内关联公司的无息借款余额合计63亿元”。
两家公司在财报上的不同处理方式，可能是根据自身情况作出的选择，作为局外人无可指摘。毕竟，中超乃至中国职业足球现状就是如此。
但是，存在不意味着其合理性，如此大规模的投入，并没有带来中国足球水平实质上的提升。所以，改变“金元足球”的现状，将是足球改革的必由之路。
从投入“四大帽”，到建议降薪，足协正在这条改革的路上做出不同的尝试。作为一个有着深远影响的项目，足球从来不是足协一家的事情，期待各方联手，加速助力足球改革，早日让中超联赛回到正确的轨道上。
优质答案2：
掩耳盗铃自欺欺人，国企应该退出中国足坛，花国家人民血汗钱为自己政治仕途捞资本，浪费人民宝贵银子是犯罪行为。
三、上港又盈利3000万，恒大亏超10亿，你怎么看？
优质答案1：
知道恒大为何不怕亏，不屑于做吗？
1、st都不怕，亏不亏咋着呢？一直烂也没啥事，给母公司赚钱就行了，最多也就俱乐部退市，母公司没啥事，不用还，也没想着还，也花出去了，也不是自己钱，羊毛出在猪身上，狗买单。
2、上市公司不能都学瑞幸那么玩，成本、代价太高，没必要，所以还是参考第一条打底，也没必要学獐子岛玩扇贝跑路，俱乐部就是母公司的一个末端触手，一个前端工具而已，烂了就直接斩断就行了，要不不会有中超与中甲、中乙那么多俱乐部想不玩就不玩了，投机于投资是两个概念！
3、中国足球里面轮不到你上港出戏，你盈利也白搭，不认同，舆论上谁说了算呢，话语权人家掌控着，足协都敢喷，何况你一个俱乐部呢？三人成虎，众口铄金，乱起来谁也分不清，谁的声音大谁就说的是真理，混淆是非，搬弄是非，巧舌如簧！
4、两边的利益诉求不同，一个是体制内的，必然要脸面，账面得过得去，唯一诉求也就是功绩；另一个是民企，这是名片，里面都是优质资产，母公司为了攫取最大化商业利益，必然不遗余力扩大品牌效应，塑造提升品牌营销，让其产生价值套利空间，所以不择手段维护着，能够支撑的就是成绩，其他都无所谓，资产升值最实惠，背书融条件需求，因为没有退路，负债太多了，必须走到黑。
5、说白了都是用钱买名，可是这些都是谁的钱呢？反正不是自己的，这不是抢，不是骗，都是机构与个人的，说会还你的，不就是寅吃卯粮，让你等着吧；就如st退市了，也就真没了，合法合规，也不能怪人家，这不是耍赖，而是偷不能说是偷而是窃！体制内母公司不垮台俱乐部没事，抗风险能力很强，起码要点脸面；但是民企却灵活简便，不行就不玩了呗，大不了解散俱乐部，也不会影响母公司，可是谁受伤害呢？球迷、球员、地方经济吧？到底谁负不负责任自己感觉！就不想玩了你能如何呢？摆烂怎么着呢？谁保护谁啊？
6、都花不少钱，可是这些钱都流向哪里呢？留在国人手里可以接受吧，可是大部分都流向外籍人员手里，这合适吗？这不是流失吗？大头都给人家了，给外国人赚了，确实肥了他们，创造啥效益呢？有助于国足提高多少？太假大空了！还不是俱乐部升值了，落实惠，亏吗？真不亏，客观的理解是不是损公肥私，因为都不是自己的现金！
7、于公于私没看出来分别，均是中饱私囊，一个行业利用另一个行业平台撒泼圈钱，背书的中国足球垮台了也没啥事吧？也是理所应当？反倒怪足管部门不配合、针对其所作所为吗？反咬一口还这么理直气壮，都应该有义务配合跪舔服从企业球队引导中国足球进步提高发展吗？不能一直胡搅蛮缠混蛋逻辑，不讲理啊，投机非要堂而皇之的说投资！
一个暴发户太膨胀了，不能总沉浸在一个土财主的思维禁锢境界中，时常的应激敌对，太极端敏感，自信点，格局与境界要真的大，不是吹捧出来的，海纳百川有容乃大，容不下声音何谈真的大，内圣外王；别像在奴役教化了，弄得粉儿像信教徒一样无脑，洗的很彻底干净，真是有教无类；也别担心打土豪分田地，把别人想成自己了吧？极力维护自己的品牌价值资产！
优质答案2：
中超球队怎么可能盈利呢？