为什么放开二胎政策之后，出生率反而下降了呢？原因主要有两个：一是生育成本增加，二是年轻人不愿意生孩子。为什么会出现这种情况呢？我认为主要有以以下两个原因：第一，现在的房价太高了，普通家庭根本买不起房子。第二，现在的教育成本太高了，很多家长为了让孩子接受更好的教育，不惜花大价钱买学区房。所以，在这种情况下，很多年轻人宁愿租房也不愿意买房。因此，我国的住房空置率非常高。
一：为什么放开二胎政策,生育率不能提高
近期，“放开三胎”“全面放开二孩后生育率反降”“老龄化问题严重”等有关生育和老龄化的热烈讨论接连不断。生育率和放开生育之间的关系，老龄化问题能否依靠提高生育率解决成为了生育话题的讨论焦点。老龄化问题不能依靠提高生育率来解决。老龄化作为社会发展的结果，需要采取积极的应对措施，需要关注农村群体老龄化的问题，而此次人口普查的结果将作为我国未来老龄化问题解决的重要依据。
有一拨人对中央普遍二孩以后的这些政策有一种误解。他们认为从单独二孩到普遍二孩是为应对老龄化的紧急考量。实际上不是这样，其实是国家意识到计划生育走入了一个误区，这些（政策）是对计划生育政策的放弃。但是有些人，还在过去几十年国家主导的计划生育的宣传思想意识形态中没有走出来。
机构改革把国家卫计委改为卫健委，计划生育这个关键词已经没了，意味着我们国家机关已经没有计划生育的职能了。存在生育率持续下降是因为我们国家的经济生产生活，从以家庭为单位进行，对劳动力有一定追求，到现在人们大多已走入城市，在市场经济体系中改变了从前的单一生产模式。
这个主要是我们经济社会的发展造成的。现在无论是城市还是农村的生产生活都已经不适宜生那么多的孩子。年轻人不愿意结婚、生孩子，这是由社会多元化造成的，这是社会发展的必然。早在放开（二孩）之前我就说过，中国的老百姓早已经不愿意生孩子了，还在那儿喊害怕放开普遍二孩之后会有生育高潮，我说那你就等着看吧。
西方国家的（老龄化）来了之后是被当作一个很严峻的事去应对的，但我们这来得很突然，总体上无论是政府层面还是公众，都还处于被动应对中。比如上海的老龄化，从数据看老龄化问题很严重，但是外来劳动力大大解决了这个问题。严重的是哪儿呢？农村。本来剩余的孩子就少，到了劳动年龄外出务工，村里剩下了很多孤寡老人，他们在承担老龄化的后果。
生育率是一个经济社会发展的结果。人类走到这个阶段，寿命越来越长，人类要怎么以这种状态去度过，这是人们正在尝试做的事。按照现在的社会发展形态，这是正常的。这种论调其实是在放空炮。近年来我们生育率下降，劳动力不足，但是科技和互联网的发展解决了多少劳动力问题，无论什么时候供需都是存在矛盾的，能解决的。
这是生活方式改变的结果。人做选择，需要有推动他做选择的理由和依据，（不愿生）根本上不是养活得起养活不起的问题，而是他们要按照自己的生活方式去生活。这是社会进步多元化的一种体现，只是现在人们还不适应这种多元化，还在用原来单一的生命状态来要求、匹配。
目前我国生育率水平有多高，其实是说不清楚的。讨论这个问题，首先要知道人口总数到底有多少。此前计划生育的超生，形成瞒报漏报的机制，所以这个生育率究竟有多高，说不清楚。但是总趋势是持续下降的，现在我们和日本、韩国应该差不多，反正应该是一个很低很低的状态，甚至比他们还低也不奇怪，一是因为他们没有管控人口的阶段，二是因为我们进入更高发展阶段，比他们更快，所以下降过程比他们快也不奇怪。主要看这一次人口普查吧，这也是我们获得实际人口数据的过程。
人类其实就是一直在解决自己的生存问题，寻找应对方法。需要完成工作，才有收入，才能支付一日三餐，有个安安稳稳的地方睡觉。老龄化也是这样的问题，当它出现，人们就解决它。就像劳动力短缺，机器人就出现了，资源不公，一个新的经济形势就出现了。人要积极地去应对社会发展的必然结果。
二：为什么放开二胎政策背后真相
上一篇讲到：
女性是一个非常挑剔的群体，很多女性，宁可单身，也绝对不嫁给一个肥宅屌丝。
因此女性的本心，是“宁嫁英雄妾，不嫁庸人妇”。哪怕只能分到一半的男人，也比嫁米其林肥宅屌丝好。
在中国现有的一夫一妻制度下，才有了大量的剩女。
这也导致了中国生育率下降，进入人口衰退的怪圈。
然后我就看到留言说：
如果说你做试管婴儿之类的，当单身妈妈，自己养孩子，当然不需要结婚，但从目前的大环境来看，实施起来比较困难。
但这肯定会被人骂，和都8012年了，结婚只是为了生育？简直就是“繁殖癌”“直男癌”。
正好微博上的煮老师又被拉出来骂了，我就谈一下我对人口的粗浅理解，各位看完再骂也不迟。
讲之前我先问一下，过去50年人口增加了么？我们要不要降低人口数量，提高人口质量？
资源与人口数量要讲清楚上面的几个问题，还需要从最基本的说起。
关于人口过多的危害，我们听过最普遍的说法就是：人口与资源的矛盾。
一个蛋糕可以分10个人吃，100个人就不够吃，然后人们就饿死了。
可是蛋糕并不是从天上掉下来的，而是人们劳动的结果。
从耕地、收获、磨面、生产牛奶、烘焙到运输，正是有一整套的分工合作链条。人们才有蛋糕吃。
分工带来效率，效率带来生产力。
而更多的人就意味着更多的“蛋糕”。生产力并不是简单相加的结果，10个人能做1个蛋糕。那么100个人则可以做50个蛋糕。
那有人说耕地资源是有限的，小麦的产出也有限。
我们看下面的数据：
- 1900世界人口约16.5亿，小麦每亩产量不过50公斤。
- 2000年小麦亩产已经突破600公斤，世界人口70亿。
100年中小麦亩产增加了12倍，而人口仅仅增加了4倍。如今小麦每亩产量最高可到1300公斤。
得益于化肥、杂交等技术的应用，现在的人对土地的需求反而比100年前更少了。
而农业发展是人类产业中最慢的。
要知道根据摩尔定律，电脑性能每隔18-24个月就翻一倍。
那有人会说，粮食产量会增长，但是现有资源不会增长啊，像是石油、煤炭等“不可再生资源”总是有限的。
首先这些“不可再生资源”正是人类劳动开发得来的，从木炭到煤到石油，木炭一个人就可以制作，煤则需要上百人才能开发，如果要开采石油，从设备到提炼，则需要更多的人才能完成。
当一种资源枯竭之前，人类肯定会发现新一种资源。
另外从目前的石油储备来看，我们看不到石油资源枯竭的那天。
参考阅读：知乎《石油会枯竭吗？为什么几十年前预测现在会枯竭，但是还有很多石油可采？》
说不定未来某天人类可以从水中提取无限的聚变资源，或者利用太阳能提取不尽所谓清洁能源，也说不准。
所以，随着人数量的增长，能获取的资源也就越多。
城市拥堵中国的大城市确实拥挤，但如果放在世界上比较的话，中国并不是最拥挤的国家。甚至都排不进前50。
城市排名，中国最发达的两个城市北京上海都在10名开外。而北上堔这些城市是因为耕地保护政策，限制了城市向城郊扩张，才导致的密度过高。
而在世界上所有经济发达的地区，人口都是拥挤的。
因为根据马太效应，人总会往大城市聚集。城镇化不可避免。
换言之，不拥挤的城市，都是落后的。
人口与环境那人多了破坏环境总是事实吧？
随着人数的增加、科技的发展，人们对自然的控制能力越来越强，对自然的利用率越来越高。
地球在人类科技的推动下，其承载力是在不断增强，而不是减弱。
环境保护只在于人类的意愿，人口越多，其能力越大，保护环境、改进环境的能力就越强。
日本人口密度比蒙古多200倍，但是日本的环境保护比蒙古好的多。
人口与经济增长每一个人降生在这个世界上，我们每个人都增加了一份力量，我们每个人都从中获益！
简单来说
经济=劳动生产率 * 劳动力数量。
- 1500年世界人口4.75亿，GDP 2470亿美元。
- 2001年世界人口60亿，GDP 37万亿美元。
500年间人口增长了12.6倍，GDP增长了149倍，GDP增长正好是人口增长的平方。
科技可以大规模的应用、经济的增长，其主要的原因还是人口的增长。
计划生育我在之前的文章提到过，为什么中国会陷入人口衰退的怪圈？
说这些的，都是不懂经济学的
到底是因为穷不生，还是因为经济发展了就不生？要不你们商量一下？
中国出现人口衰退，除了一夫一妻之外，还有一个最重要的原因。
如果让我选择一个最错误、最荒唐的的政策，那就是这个。
在过去的不到40年里，因为这项政策，中国少生了2亿儿童，按照每个人能创造200万元计算，就是400亿，相当于中国国力，停滞10年。
许多人认为计生是中国的本政策。但其实计生运动的主要策划和推动者是约翰·D·洛克菲勒及他的助手美国前国家安全顾问基辛格及美国政府。
1970年之后，洛克菲勒财团通过其代理，美国国家安全顾问基辛格将削减第三世界人口定为一项美国国家政策（国家安全备忘录200号，简称NSSM-200）。
迄今为止美国政府在此政策的投入已经超过173亿美元。（小布什时期迫于美国宗教界的压力美国政府短暂终止了对联合国人口基金会的资助，但是奥巴马上台之后这个政策和资助又恢复了。）
快速参考：资料
人类生命国际（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美国共投入了173亿美元的经费用来控制发展中国家的人口，主要投入到美国国际开发署；其次是投入到联合国人口基金（UNFPA）。
这173亿美元，美国政府通过联合国人口基金会，美国国际发展署这些三方机构来进行，宣传所谓“人口危机”（人口危机快没人信了，他们下一个宣传主题是“气候危机”不知道哪些国家还会跳坑里）。
人口是问题，然后他们就跳出了“帮”你解决问题了。他们打着“生殖健康”、“关爱女性”、这些看上去非常人性化的名字，然后对第三世界妇女进行绝育。
中国的计生在1979年接受联合国人口基金会5000万美元赞助，然后在1982年大规模展开的。1979年的5000万美元是什么概念？
《NSSM-200》全称：
1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests
目前已经解密了。英语好的自己去查查上面写了什么。简单说一下：
1、美国要将政府援助作为“国家权力的工具”，美国直接通过政府援助计划，将接受减少人口计划作为得到美国援助的先决条件。对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。美国将告诉各国，用在发展援助和卫生项目的基金将逐步减少，而用在人口计划的资金继续增加。
2、人口控制的关键是影响发展中国家的领导人。
3、鼓励堕胎合法化。
4、通过经济资助，鼓励这些国家增加其堕胎、绝育率，并普及避孕措施。
5、进行性教育，改变传统上的性的唯生殖目的论。
6、给儿童灌输反生育理论以改变其生育文化。
7、强制性地实行计划生育。
8、降低妇女的生育意愿
9、提高妇女教育水平和社会地位。
10、提高妇女就业率，从而减少她们养育孩子的时间和精力。
11、改变养儿防老的模式，让生育与养老收益脱钩。
NSSM200解密后，巴西议会、巴西卫生部立即就调查计生问题。巴西政府震惊地发现约44%、年龄在14～55岁之间的巴西妇女已经永久性绝育。这些都是美国各种NGO组织包括国际计划生育联盟、美国开拓者基金会、自愿外科避孕手术联合会和国际家庭健康组织搞的。
人不是猪那为什么发达国家人口都那么少呢？你看欧洲那些国家。你生一群猪有什么用？最重要的是人口质量。
美国经济腾飞正好是二战结束之后的婴儿潮
欧洲每年GDP增速2%就算高了。
那你说平均看一下。
我GDP总量比你高，增速比你快，平均超过你还不是早晚的事？
再看一张图：
你说经济增速放缓和人口有没有关系呢？
人不是猪，养猪都能产生价值，何况人呢？
人是有创造力的！我们每个人都是纳税人，我们每个人不仅能养活自己，还能养活家人，还能创造产品和服务，养活和提供给其他人。
是我们每个人养活了社会，而不是社会养活了我们！
最后重温下国父孙中山先生的话，虽然时间已经过了近百年，但是他的智慧仍绽放着耀眼的光芒：
我们现在把世界人口的增加率，拿来比较一比较。近百年之内，在美国增加十倍，英国增加三倍，日本也是三倍，俄国是四倍，德国是两倍半，法国是四分之一。这百年之内人口增加许多的原故，是由科学昌明，医学发达，卫生的设备一年比一年完全，所以减少死亡，增加生育。他们人口有了这样增加的迅速，和中国有什么关系呢？用各国人口的增加数和中国的人口来比较，我觉得毛骨耸然！
从前满洲人不能征服中国民族，是因为他们只有一百几十万人，和中国的人口比较起来，数目太少，当然被中国人吸收。如果美国人来征服中国，那么百年之后，十个美国人中只参杂四个中国人，中国人便要被美国人所同化！
百年前有一个英国学者，叫做马尔赛斯，他因为忧世界上的人口太多，供给的物产有限，主张减少人口。曾创立一种学说，谓：“人口增加是几何级数，物产增加是数学级数。”法国人因为讲究快乐，刚合他们的心理，便极欢迎马氏的学说，主张男子不负家累，女子不要生育。他们所用减少人口的方法，不但是用这种种自然方法，并且用许多人为的方法。法国在百年以前的人口比各国都要多，因为马尔赛斯的学说宣传到法国之后很被人欢迎，人民都实行减少人口。所以弄到今日，受人少的痛苦，都是因为中了马尔赛斯学说的毒。中国现在的新青年，也有被马尔赛斯学说所染，主张减少人口的！
中国是全世界气候最温和的地方，物产顶丰富的地方，各国人所以一时不能来吞并的原因，是由他们的人口和中国的人口比较还是太少。到一百年以后，如果我们的人口不增加，他们的人口增加到很多，他们使用多数来征服少数，一定要并吞中国。到了那个时候，中国不但是失去主权，要亡国，中国人并且要被他们民族所消化，还要灭种。象从前蒙古、满洲征服中国，是用少数征服多数，想利用多数的中国人做他们的奴隶。如果列强将来征服中国，是用多数征服少数，他们便不要我们做奴隶，我们中国人到那个时候连奴隶也做不成了！
好在现在生育率下降，并不可怕，我们担心的，则是另一个问题，下次再说。
参考文献：
政府为什么要全面放开二孩政策？
美国真的曾对穷人进行强制绝育吗？-知乎
易富贤博士《大国空巢》。
中国商务部 ： 联合国人口基金对华无偿援助简况。
三：为什么放开二胎政策代替单独二孩
就是说适用范围扩大了。现在双方都不是独生子女的也可以生二胎了。单独二孩就是夫妻二人中，有一人是独生子女，可生二胎。
全面放开二孩就没了上述限制，都可生育二胎了。
四：国家为什么放开二胎政策
有一个宝宝的话,给宝宝的爱能全些,照顾的会多些,负担也轻些,也有好的一面,就是不孤单五：现在为什么放开二胎政策
主要是因为生不起了。以前我国的计划生育政策是只准生一个，很多人怕罚款不敢生。可是现在放开二胎政策后大家反而不愿意生孩子了。这是为什么呢？下面给大家谈谈我的看法？
生起养不起了生个孩子容易，但是孩子生完后，养孩子的费用太高了。出生时在医院花几千块，出生后的教育、医疗什么的花费也不少。就拿教育方面的花费来说，上幼儿园小城市还好说，每学期也就几千块钱。但是在大城市可就多了，听说在大城市上幼儿园都是按月来收费的。每月也是几千块钱，一年就得几万块钱，整个幼儿园下来就得十几万。小学如果上的公立的还好些，如果是私立的学校，花费也不会少了，以我这小城市的价格来算从小学到高中，所有费用加起开估计得二十万左右。大学四年也得十几万花费。这样算起来，养一个孩子光教育方面的投入就得五六十万，这还如果再加上孩子长大后结婚买房的费用呢？加起来怎么也得二百万。这还没算孩子长大过程中的其它费用。所以说现在养一个孩子都十分吃力了，敢生二胎的不多了。
以前生孩子都讲究“多子多福”、“养儿防老”等那个时候家家几乎都有两到三个孩子，多的五六个，七八个的的都有。那个时候孩子好养活，没那么多讲究，孩子多也确实有优势。可是现在的年轻人思想观念已经转变了，养儿防老的关念在逐渐淡薄，已经认识到现在是“多子多罪”，孩子无论是男孩还是女孩有一个就行了，将来孩子不养老，还能进养老院。所以都不愿意生了。
总之，现在国家放开二胎大家反而不愿意生孩子了，这其中既有经济方面压力太大的原因，也有思想观念转变后，不再认为“多子多福”、防老不再以“养儿”为主。多种原因的作用下，造成很多人不愿意生二胎了。