1，选择什么类型的基金?
2，\t基金规模多少亿合适?
3，基金主题、行业怎么选?
4，基金业绩好看长期!
5，行业评分值得参考!
6，选择什么样的基金经理?
1，基金最好是股票型或者混合型
因为只有这两种类型的股票才会有比较大的波动。只有频繁波动才会有高收益。货币型、债券型只适合用来作为低风险理财。我相信大部分现在关注基金的都是想获得高收益。
2，基金的规模要合适
不能过大，更不能过小，太小的基金容易清盘，我们国家规定，规模小于5000万的基金就要被清盘的。
另外过小的基金在实际操盘时，由于资金量有限，难以实施比较大规模的调仓操作。
基金也不能过大，如果基金规模过大，船大难掉头。
想要入手目标时，会由于资金量过大，而抬升价格，拉高平均成本。另外当遇到大事情发生，或者股灾，大面积的资金是来不及跑的，那就只能硬抗损失了。
综合来看，10亿~60亿规模的基金都是比较合适的。我是不会考虑低于10亿的基金的。
另外如果一些明星基金规模在200亿左右，也是可以考虑的。这样的基金一般都会比较稳健。
3，基金最好选择全行业投资的
全行业基金可以随着市场的风险不断调整选择合适的投资目标。
而一些主题基金，比如医疗，半导体什么的。这些都是垂直于某行业的，行业热门时会有较大的收益，但当行业下行时，比如煤炭，航空，这个基金可就危险了。
目前国家的十四五利好，医疗、新能源5G、半导体。
所以最近类似主题基金赚的盆满钵盈，但主题总有周期，短期投资还可以，长期定投三五年以上就不合适了。
另外全行业基金也会投资热门行业的，不会因为他不是主题基金就错过主题机会。
4，基金的业绩要一直好
新发的基金是要谨慎投资的。
很多理财APP推荐的基金一般都是近期表现非常好的。
不过根据大数据表明，能连续实现业绩优秀的基金不到十分之一。
所以选择基金要选择三年以上，并且业绩稳定优秀的基金。
5，基金的行业评分要高
能拿金牛奖的自然都是牛逼的。
晨星评级是业内比较权威的。\t
能选择五星的就不要选三星的。
6，基金经理不能频繁变动
选择操盘时间长，经验丰富的基金经理。
一个基金经理有一个基金经理的风格，其背后靠着基金公司的团队。
所以一家公司内部调整基金经理，还是比较安全的，大部分是由于业务发展。
但如果一个基金经理突然离职，变更公司，那么可能两三年内，基金和基金经理都要处在观察期了。
最后基金经理的颜值也是比较重要的，毕竟好看的人运气都不会太差。
1、如何选择一个好基金？
选择基金，我有三个小窍门分享给你，快拿小本本记下来吧！
窍门一：认证测试，了解自己
每个人的风险承受力不投，认知不同，投资风格也也大不一样。就算是同一个人，在不同时期，投资风格也会不同。比如三十岁的人投资风格要比七十岁的人更基金，没别的，年轻嘛，赔钱了还能再去挣嘛，但是七十多的人，可没有几个褚时健！
所以，风险承受能力测试是必不可少的，我的会每年都会重新测试一下，看看自己的投资风格是不是有变化，好及时匹配对应的产品。这里要提醒，千万不要为了买高风险产品。
投资是要用闲钱，三到五年用不到的钱去投资，千万不能自己给自己加杠杆或者借贷去投资那样就是给自己挖了个坑。我建议将闲置资金按一定的比例进行投资，不能影响到日常开支，并能保证家庭的应急需要。标准普尔家庭资产配置，你值得了解！
窍门二：分散投资，降低风险
著名基金管理人彼得·林奇曾说道：“投资市场变幻莫测，投资者不知道下一个投资机会在哪儿。因此对不同风格的基金进行组合是有必要的。”
所以不要把希望完全寄托于一只或一类基金上。市场的炒作热点在也在轮动，比如芯片，5G，新能源，光伏，军工，医药，消费等等，每类基金都有亏损和获利的机会，投资者应将目光投入到基金组合的整体收益上。
一般来说，好的基金组合应该包括核心组合与非核心组合模块。核心组合中应包含3-4只业绩稳定的基金，主要用来维持组合的稳定性。非核心组合中可以买进一些行业基金、新兴市场基金或某类股票基金等，来拓展组合的多元性，以期实现长期额外收益，但是最多也不能超过8支。
窍门三：选择更专业的基金经理
刚开始投资基金的时候，新手容易整天盯着账户，跟着十几块的涨跌，心情却在坐云霄飞车。跌了想卖，涨了也想卖。当然，这是每个人的心路历程，但我还是想说大可不必，让专业的人做专业的事吧！
我们把钱交给基金经理去管理，是出于信任和专业度认可，也是想避免因为自己原因，在投资投资中犯错，损失资金。
选择十大基金管理公司与优秀的基金经理是我们下一步要做的事，筛选基金经理要从管理历史业绩、从业年限5年以上、投资理念稳健，管理规模5亿~20亿为佳，还有职业操守等方面。
提醒一下，基金经理排名不可参照，简单来说那是代表过去的成绩，你买的是未来。
再次提醒各位，在做任何投资或者交易前，必须要制定详细的操作计划，明确投资目标、选择标的，以及为什么选它、在什么情况下止盈或止损，便于督促和约束自己，不要过早的丢掉自己手中的筹码。
如果你喜欢今天的文章，记得给我点赞，点关注，也可以在文末留言分享你的投资感受，我们明天见！
一、医药主题：对于医药板块，富国的于洋和中欧的葛兰，这二位是在医药领域做的最出色的，长期业绩非常突出。
推荐他们管理的基金富国精准医疗(005176)和中欧医疗健康C(003096)。
二、科技主题:在该领域，出色的基金经理比较多，比如:信达澳银的冯明远，华安的胡宜斌，交银的杨浩、何帅，中欧的周应波等等。
具体的推荐标的：冯明远的信达澳银新能源(001410)，杨浩的交银新生活力(519772，限购10w)。
三、综合行业基金:这些领域包括了消费、金融、地产等等行业吧，这类基金经理出色的也非常多，比如景顺长城的刘彦春、易方达的萧楠和张坤、华安的杨明、富国的朱少醒、兴全的董承非等等。
大家可以关注：易方达消费行业(110022)、华安策略优选(040008)、富国天惠(161005)、汇添富价值精选(519069)等等
回答前先澄清一些基金投资领域似是而非甚至完全错误但又广为人知的方法或观点。
误区1：按照历史业绩（或者业绩相关的指标）来选择基金。实践证明，无论长短期，基金的历史业绩好坏和未来业绩的好坏没什么太大的关系。
这个是美国的图。左边是说，前5年排名前20%的基金在后5年的分布情况。可以看得到，只有1/4还留在前20%，其他散落各处，没任何规律。右边是说，后5年排名前20%的基金，在前5年的业绩表现。这个更离谱，有将近一半业绩甚至是垫底的。
这个结论在中国也是一样的：
2012年业绩排名前1/10的96支产品。
2013年，96支产品排名前1/10的仅有12支，排名前1/4的合计仅有25支，仍然排名前1/2的合计仅有37支;
2014年，96支产品仍然排名前1/10的有20支，仍然排名前1/4的产品总计仅有36支，仍然排名前1/2的产品总计有65支;
其他时间结果也差不多。所以按简单业绩高低来选择基金，是不靠谱的。
误区2：主动基金跑不过指数，所以应该选择指数基金。这个观点不能算错，前半部分是对的，长期来看，主动基金经理的“业绩”——仅仅指收益率高低，是跑不过指数的。但是，衡量基金不能简单看收益率，还要看这个收益率的获得付出了什么代价。基金收益率的代价是风险——其实就是业绩上跳下窜的幅度。这个幅度越大，投资者中间被震出去的概率就越高，而未来挣到钱的概率就越低。这个叫风险调整收益（夏普比率）。而夏普比率这个值，主动管理型基金是远高于指数的。
夏普比率是用基金的超额收益率/风险水平，形象点说，金融产品其实就是通过买卖风险获利的。夏普比率可以认为是基金买入一单位风险的获利，或者风险价格。主动基金承担一单位风险获利0.0908，而指数基金只能获利0.0375，前者足足是后者的2.42倍。
我的回答可能会偏于复杂，要看懂并执行这个过程需要您花点时间。不过，投资这个事儿，原理上都不复杂，但操作上都不简单。所有说投资很简单的说法都值得警惕。您想想看，老祖宗说“钱难挣，屎难吃”。凭什么投资这个事儿就例外呢？
先说说我自己的观点：
1）长期能战胜同类的“好”基金基本不存在，即便有，要找到的概率极低。
2）基金选择，应该选择那些风格偏好清晰、在特定市场环境里总能跑好的基金，即“单项冠军”。
3）基金投资，要想获得超额收益，就一定要让不同的“单项冠军”组团作战、取长补短、动态调整。
基金研究有两大领域：
一个叫基金评价，就是对基金过去的业绩进行评价。基金的过去业绩与未来业绩之间的关系不大，所以这种研究更像一个“记分员”，投资参照意义不大。很多著名的基金研究机构，比如美国晨星（morningstar）、国内最早的银河证券基金研究中心（我是创始人之一）等，公开的基金评级数据，都是这个。我2004年进入基金研究领域，做得第一件事情就是建立了国内最早的一套基金评价体系。
另一个是投资性研究，目的是通过一些方法找出未来能有更好表现的基金。这个叫投资性基金研究体系。国内第一个成体系的投资性基金研究体系，也是我做的，时间是2006年。题主所问的问题，我想应该是后者。
要回答怎么挑选基金，首先就要明确挑选基金的目的是什么。挑选基金自然是为了找到好基金，但什么是“好基金”？这个简单的问题，其实有很多误区在里头。
什么是好基金？当然是业绩好的基金。如果一只基金的业绩能持续领先于同类（我们叫有超额收益能力），这个基金自然是好基金。但是，这是基金研究领域里的一个虚幻的“梦想”：基金很难有持续的超额收益能力。同类基金的短期业绩有不确定性，但长期业绩会趋同。我们管这个现象叫基金业绩的“归一性”，或者叫收敛。
上面这两张图，分别描述的美国和中国市场的某类基金的超额收益随着时间延续而产生的变化。
可以很清楚地看到，无论美国，还是中国，这类基金的长期业绩，其实是收到一起去的。这个“长期”是多长呢？美国是不到5年，中国要短很多，大约不到两年的样子。这意味着，如果投资这一类基金的时间要超过两三年以上，其实你选择哪一只都差不多。
当然这个里面会有例外，好的例外我们叫“长青基金”。美国市场过去这些年，在数万公募基金经理里能连续10年以上战胜同类的长青基金经理只有个位数。在中国，能连续5年以上持续战胜同类的基金经理也是个位数。以前面那个图为例，172只基金里能持续跑赢同类的，只有1只。希望找到一个长青基金经理并持续投资他获利，这个成功概率并不比摸彩票中奖高多少。
也还有另一个例外，就是业绩持续差于同类的基金。其实这样的基金也很少——想把一个基金的业绩做的持续地差，和想做地持续地好，难度差不多。
既然基金业绩长期会归到一起去，是不是就没必要做基金选择了呢？
也不是。我们说“同类”基金业绩会归一，但“不同类”基金的业绩会出现分层。
上面是我用两组不同类基金做出来的图。可以看到，同类基金收敛到一起去了，但不同类基金的收敛结果并不相同，二者差出3个百分点的年化超额收益——按照三年投资期限算，总超额收益差出将近10个百分点。这个现象，我们称之为收敛终值的分层。
这个影响基金业绩差异的要素，在基金研究领域，叫“风格”。简单地说，风格不同的基金，长期业绩会有不同，而相同风格的基金，长期业绩差不多。
什么叫风格呢？比如基金的投资偏好，喜欢投资成长股还是价值股，喜欢投资大盘股还是小盘股。比如基金的头操作风格，喜欢持股不动还是换来换去，喜欢提前布局还是顺势操作。再比如风险偏好，是喜欢永远满仓还是择时而动。这些都会影响到基金的长期业绩。这些就叫基金的风格。
市场是变动的。有时候成长股长得好，有时候价值股长得好。有时候大盘股好，有时候小盘股好。上涨时候满仓持股的自然业绩好，下跌时候择时而动的要占便宜。所以，有明确风格的基金，一般业绩就很难稳定。它会有明显的市场适应度。
有没有基金什么都能干好呢？有啊，那些长青基金里，就会有这样的“全能型”选手。但是，这个比率太低了。大部分人如果想把什么都干好，结局多半是什么都干不好。所以，理性的基金经理，会选择自己最擅长的模式进行操作。这意味着，只要他适合的市场环境来，他的业绩就会很好。其他环境里，他的业绩一般。
这是我随机选择的两只基金，可以明显看到，他们的业绩并不稳定。有比较明显的由好转差、由差转好交替运行的特征。原因无他，市场在轮动，而基金经理只擅长做少数事情。
这样的基金虽然不完美，但是，它能在某种环境下帮您取得超额收益。当然有代价，就是如果单一投资，你只能挣到那个特定环境下的钱，其他时候，最好也就是个随大流。
那么，怎么找到这些单项冠军呢？
找到单项冠军的第一步，是要对市场进行维度划分。比如我们把市场简单划分为上涨市场和下跌市场、划分为大盘占优的市场和小盘占优的市场、划分为轮动的市场和分化的市场，等等等等。
我们再去观察我们备选的基金的的优势区间（战胜同类的区间），主要是观察这些区间有什么样的什么特征。如果这些区间在某个市场维度上比较稳定，我们可以初步认为这个基金风格适应这一类市场。比如，前面那两只基金的优势区间，第一只表现出小盘占优的特征，而第二只表现出大盘占优的特征。
然后，我们一定要去观察这个基金的历史投资记录。公募基金每半年公布一次全部持仓，季度公布前十大市场。这个数据量不太够，不能准确反映基金的投资行为，但可以作为参照。打个比方，对于第一只基金，你就要观察它的历史持仓记录里是不是总持有较多且表现优质的小盘股。
最后，如果有条件，要看一看这个基金经理的历史言论。看看他的投资逻辑。基金会有定期报告，定期报告里基金经理会对之前的投资做个回顾，对未来的投资做个展望。当然废话居多，但也有不少真货。仔细看看，他的投资逻辑是不是和他的实际持仓一致。
“业绩表现”、“持仓记录”、“基金经理的投资逻辑”这三者可以互相印证，我管这个叫“三位一体”。只有“三位一体”的基金，才是风格稳定清晰的基金。这样的基金，才是我们所谓“好基金”。
回过头来看我们的基金投资。传统上，我们期望能找到一只持续战胜同类的基金持有。前面说了，这个方式其实是没有现实基础的。如果选择了“单项冠军”呢？长期持有一只或少数几只“单项冠军”，业绩波动肯定大，长期业绩未见地会好。
合理的方式，是寻找功能互补的“单项冠军”组队。也就是我一直提倡的，做一个“画圆的圈”。
到这里，一般投资者的任务就完成了。这个圈能确保你在任何市场环境下都有进有退、取长补短，长期持有下来，获得一个超越平均水平的收益率是不成问题的。
但是如果你还想更进一步，那就得分析未来市场环境可能会怎么走，相应地加大适应这个市场环境的基金的配置比例。这个，对于非专业人员来说就有点难了。
其实关于第二个问题，我也已经回答了。大多数业绩靠后的基金，只不过是暂时在“俯卧撑”，因为长期业绩的归一性，总会有他们灿烂时。这个叫“反转效应”。有一种策略就是利用这个效应，专门去买入前一期表现较差的基金。这个策略，无论在国外还是国内，长期业绩还不错。
当然最后再提一句，虽然很多投资者会把主要的精力花在挑选基金上，但因为基金差异带来的收益差距其实是最少的，真正影响投资收益的，是资产配置。而要有稳定的资产配置，就必须得有正确的资金投入结构。中国的公募基金，在成立以来的14年里每年收益率平均在19.2%，但真正挣到钱的投资者是少只有少。主要的原因，不是选错了基金，而是因为不具备风险定制能力，总让短期亏损击破了心理底线，从而从在重复高买低卖的故事。所以，基金投资的关键，其实是把组合的风险控制在让自己不至于崩溃的底线之上。这个活儿，投资者自己干不了，在国外，这是由投资顾问来干的。国内呢？国内的所谓投资顾问，除了卖基金给你外，什么都做不了。
2、什么样的基金才是好基金呢？能不能有亲身经历的交流一下不要套话？
什么样的基金才是好基金？每天都有好多朋友私信问这样的问题，我在这里一块给大家说下。
在选好风格和行业的基础上，我选基金一般用这四个标准：
第一个，近两年、三年收益率排名前1/4的基金；
第二个，近一年收益率排名前1/4的基金；
第三个，近6个月收益率排名前1/3的基金；
第四个，近3个月以来收益率排名前1/3的基金。
这是选基金最基础的四个标准，基金不能只看现在，要看过往才能预判未来。对我们来说，基金的历史业绩表现，是我们去检验一个基金业绩能力的重要参考标准。
还有就是我国基金行业基金经理变动的比较频繁，所以历史业绩有时还是会存在局限的，一定要有区别的看待。
同时基金投资收益一方面来源于基金的选择，另一方面与基金的投资时机也是相关的。
好的基金在任何时刻都应该在前列，好的基金基金总会是那几只，希望对大家有帮助。
有问题可以留言，想学基金基础知识可以看我的文章，祝你早日成为高手。
1.基金经理长期稳定，基金经理旗下操作的基金越少越好比如富国天惠的朱少醒15年在一个公司操作一个基金当儿子养的。
2.基金业绩稳定大盘涨的时候可以比人家涨的多一点，跌的时候能比人家跌的少一点。
3.基金规模不要太大10-50亿最好，规模大了跑不快，太小业绩不稳定。
4.成立时间越长越好，可以参考点指标就越多，新基金多数是坑。
在国内有好基金吗？只收管理费，不管亏损，怕人赎回，就给灌输价值投资的概念。在国外，比如共同基金，他们是拿分成的，有的甚至拿收益的六成。