1、马良怎样用神笔帮助穷人？
马良是一个画画画的特别好的孩子，画什么像什么。但是他家里特别穷，买不画笔，机缘巧合下得到了一支神笔。这支笔画什么都会成真。
他是一个善良的孩子，自从有了这支神笔，就天天替村里的穷人画画，谁家没有耕牛，他就画耕牛，谁家没有石磨，他就画石磨，谁家没有水车就帮忙画水车等等。马良用这支神笔帮助很多的人。
用神笔画出一些对穷人有用的东西给农夫画牛鸡水车等等
2、为什么有钱人不能帮助穷人？
因为很多穷人在等着有钱人的帮助，不想着自己去努力，如果富人帮助穷人，会导致很多穷人不思进取好吃懒做，躺着用富人赚来的钱。
3、为什么穷人觉得应该得到富人帮助？
穷人在一定程度上奋斗只靠自己是无法实现的，因为穷人交际圈里的人大多数是穷人，他们目光短浅，见识短，没有长远的目标，而且缺乏头脑，没有足够胆量，所以光靠自己努力是无法致富的，富人要是出来帮助一下，伸出援手，会获得捷径。
4、富人有义务帮助穷人致富吗？法律有这样的规定吗？
富人没义务让穷人致富，可以把穷人往死里整！可富人必经是少数，大多数全是穷人，根据物极必反的原理，穷人必须要消灭富人，才能有更多的人活着！中国五千年的历史，那个朝代不是这样更迭的！富人如没义务让穷人活，穷人就消灭他们！毛主席领导的中国共产党，领导穷人闹革命得解放刚几年，富人就开始闹套，共产党都要消灭你们！
有的，法律规定富人帮助穷人创造财富。税法规定公民要依法纳税，宪法规定公民有劳动的权利和义务。税收由政府统筹社会发展，当然包括穷人发展经济；致富靠自己的劳动，每个公民都不但有劳动的权利，更重要的是有劳动的义务。
劳动最光荣!
回想起小平同志南巡讲话，只是说胆子要大一点，步子要快一点，让一部分人先富起来，带动大家共同致富。我理解只是带头作用和示范效应，并没有讲富人有义务帮穷人致富。但对于各级政府部门曾有过精准扶贫的提法。法律上好像并没有富人有义务帮穷人致富的规定。
5、世界上还有那么多的贫困地区和穷人，富人为什么不去花精力去帮助他们呢？
谁挣钱是为了贫困地区和穷人？国家挣钱是为谁？？
指望富人的施舍是穷人的悲哀，改变贫穷只能靠自己。为富不仁的时代，只有敢拼才会赢。
6、鲁迅既然那么好，为什么不拿些自己的钱救济穷人，甚至男客人来了不舍得点心？
以金钱和物质去救济穷人，是最愚蠢的事情。救济的结果是穷人越来越懒，穷人学会了用道德胁迫去吃大户，。比如题主提的问题，先给鲁迅戴个高帽，说他是好人，然后就要钱，要救济。你要不给就是为富不仁。就不是好人了。
穷人也被这种理论惯的越来越没样子，越来越不知好歹。穷人变成了无赖。所以帮助穷人的方法要对，方法不对只会让穷人越来越穷，越来越坏。
现在讲的是精准扶贫，授人以渔，让穷人发奋图强，扶贫先扶志，不是卖惨要钱，这才是真正帮助穷人的办法。
那种先给鲁迅戴好人的高帽，然后让鲁迅出钱的人我看就快成无赖了。
对！在国家面临严重灾难的年代，为了拯救国家危机，很多有志之士曾经利用神化主义推翻了封建腐朽没落的旧政府，孙中山、周恩来等大批伟人就是不需要置疑的实例，回顾民族历史，中国民族的祖先基因的确是勤劳勇敢，可惜从历史角度分析统治阶层更跌轮换之周期也离不开中华民族是天生自私贪婪的族群，简单说就是只能共苦不够同甘。从鲁迅的经历之成为新中国人人仰慕的大文豪，靠的是不怕独裁统治打压的一笔，也就是说他的文笔站在当时独裁统治对立的政治群众需要并加以大投入宣传。
鲁迅也是人，有事业，有家庭，也要生活，干嘛非要他破财才好？同时代的名人，伟人，达人多的是，见到几个散尽家财救济穷人的？实际他们干的事业，远超施舍几个钱的意义。再说，给几个肉包子吃就说好的人，也未必是什么好人！
7、人，对穷人太好，穷人不会感激你，反而认为这是他应得的。怎么看？
准确的说是懒人
一点不错。
应该对你的提问另眼相看，提问的导向有问题，远的不说，就说共产党，老一辈共产党不就是用鲜血和生命为穷人打天下吗？而正是穷人拥护共产党回报共产党，正是共产党得民心才得天下，昨天的事儿睡一晚全忘了吗？
8、如果你是富豪，会给穷人家帮助吗？有什么经历分享？
一定会，在我上初中，高中时应该是我人生最低谷的时候，好像没有一个人帮我，每天吃两餐油条加馒头，暑假寒假就去饭店打工，那时候我妈和我婶婶借了5千，爸妈当时多在外地挣钱，每次放学回家那个婶婶就每回每回问我要，当着很多村里人还说各种不好听的话，当时的内心真是无以言表，幸好三年后我们家就缓过来了，直到现在多挺好，愿一直好好的
在你提问者头脑中富人应该是个什么样子呢？我在这里反问一句，如果你是富豪你会对穷人家施以帮助吗？你如果帮助了穷人家庭，你愿意让别人分享你的爱心经历吗？穷人与富豪之间是没有桥梁让他们沟通的，在富人的眼里穷人是不求上进，没有思维能力，没有知识不懂得追求美好生活拉他拉不动，推他推不走的，用有些人的说法，穷人都是所谓的垃圾人口，恰如一台破旧并且被弃的破车一样的人。而在穷人眼中的富人，很多是高官的后人，或是社会中的既得利益者，他们走的是捷径，并不像他们自己标榜的那样是所谓艰苦创业而来。他们中绝大多数人信奉的真理是，人不为己天诛地灭，他们所采取的敛财手段则是见利忘义，以钱生钱是他们赚钱的最高境界，拥有没有上，下限的金钱数额是他们崇高的理想。穷人和富豪具有两种截然相反的社会地位，完全不同的世界观，经济状况完全两极分化后的两个端点的人，他们采用全不同的获得方式取得金钱的积累，对金钱占有和运用的方法的认知也都不同，所以在真实的社会中就不存在富豪真心的帮助某个穷人，富豪在某一特定的环境之下，对某个个体的穷人略施一丝帮助或是小恩小惠，也是有着他个人目的的，绝不是有些心思不全的人，认为的那样是富人对穷人的帮助与提携，施惠者并不要与其他富人一起分享他对穷人帮助的过程，因为这个过程是其把他处榨取的剩余价值换取得，是容不得别人与之分享的，他最终的目的，不是为了让穷人变富，而是为了让社会认可他那颗，可以受人尊崇的富人之心。因为我不会巧取豪夺，我更不是个富人，所以我不必表演帮助穷人，更无需与他人分享帮助他人的经历。
不再会，我用心去帮助的人。基本都会反过来对我不满。也许在别人眼里，我本来就是落水狗。再去帮别人，伤了别人的自遵吧。