🌟挑选指数基金的三个指标分别是基金规模、跟踪误差和费率。
🌟1. 基金规模。基金规模太小会有清盘的风险，清盘虽然会退钱，但是浪费了我们的时间，也让我们错过了选择更好基金的机会。而且因为指数基金复制指数的成分股进行投资，不管募集到多少钱，都可以按照比例分配到成分股上，所以我们对于指数基金不应该设置上限，而下限至少应该在5亿以上。
🌟2. 跟踪误差。指数基金的原理就是复制指数成分，尽可能保持跟指数走势一致。跟踪误差越小，说明复制越精确。举个不太恰当的例子，大家同时模仿一个书法大家的书法，总有模仿的可以以假乱真的是吧，而我们就是要找到这样的。
🌟3. 费率。基金的费率主要包含申购、赎回、管理、托管、销售服务费。大部分平台的申购费给予一折优惠，长期持有基金可以免除赎回费。所以我们主要看管理、托管和销售服务费。这三项费用统称为运作费，长期投资的话，这三项是主要的投资成本。我们选择基金的时候需要选择运作费用较低的产品。你学会了吗？
知识分享 指数基金 基金理财 股票基金投资理财小白 #投资
一、预警线和清盘线的恶性循环
私募行业有这么一个规则，设立预警线和清盘线，这是为了保护投资人的利益，限制投资的最大亏损幅度。
普遍的规则是预警线大多是0.8，也就是亏损20%，清盘线普遍是0.7，也就是亏损30%，当然也不是全部都设置这个幅度，主要看投资人与管理人之间协商的合同确定。
根据规则，当产品净值低于0.8时，触发预警线，普遍约定10个工作日内必须将仓位减仓至50%以内，且期间只能减仓不能加仓，直到高于预警线才能加仓到50%仓位以上。
当净值低于0.7时，触发清盘线，普遍约定在5个交易日内，管理人需要无条件卖出所有资产，全部变成现金，对产品进行清算。
根据上面这个规则，当遇到市场环境不好导致多家私募净值持续下跌时，就会带来一个连锁反应：下跌导致一些私募基金净值下降触发预警线，当触发预警线后私募基金只能被动减仓卖出，而减仓卖出又会导致股票新的下跌，从而又造成更多的私募产品触发预警线，更多的产品加入减仓推动新的下跌，又可能引起前面早期的私募从触发预警线到触发清盘线。
这种恶性循环导致有时候呈现踩踏行为，也就是有时候我们看到脱离基本面的恐慌性下跌。同时，这种现象不止在私募上，也体现在公募上，主要原理是虽然公募没有清盘线，但是公募上市后没有锁定期，且持有人往往投资经验不丰富，喜欢追涨杀跌的人占比较大，一旦公募基金净值表现不好，基民会开始连续赎回，基金经理应对赎回必须卖出股票用来支付基金赎回资金，这又导致了市场和股价的进一步下跌，下跌导致又导致净值进一步下降，这又会导致更多基民赎回，如此往复恶性循环。
根据最新数据截至3月中旬，2067只私募基金自成立以来的收益率已跌破预警线，其中21家百亿级私募有183只产品。可见目前基金行业多惨。
我们说了预警线和清盘线带来的不好一面，我们再来看看预警线和清盘线保护投资者好的一面。
二、预警线和清盘线保护亏损下限
为了避免预警线和清盘线，我也看到有私募同行已经修改合同，取消了预警线和清盘线，取消清盘线这个是好事，也是坏事，有两面性。
取消预警线和清盘线后，可以避免被动减仓和清盘，这样的话中途亏损有可能最后会挽回，但是也有可能让亏损无限扩大。
清盘线和预警线的本质目的是为了保护投资人，让亏损有下限，类似于壮士断腕，弃车保帅。
如果不设预警和清盘线，我们见过以前熟知的人，基金净值亏到0.5甚至0.3，都曾出现过，但这并不是最惨的例子，最惨的可以亏95%，看看上图这些没有止损线的基金，基本上是不可能有翻身机会了，面对巨大的净值下降，投资人也纷纷赎回，虽然不会清盘，但是投资人基本都跑完了，规模很多都成了500万以下，大多最后迫于运营成本压力，不得不自己清盘。
总结：权衡利弊，我觉得预警线是可以不设的，可以减少在下跌过程中对市场的恶性循环。但是清盘线还是应该设的，只是设置多少合适需要取决于投资人的承受能力。