如何查国家自然基金是否上会了？这里有一个简单的方法，就是通过国家自然科学基金委网站查询。如果没有上会，说明这个项目还没有进入研究阶段，不要着急申请。第二，国家自然科学基金委网站上会公示的项目名单，一般包括项目负责人、项目经费、项目进展情况等信息。这些信息可以帮助你了解项项目的整体进展情况，从而做出合理的决策。
一：国家自然基金查重吗
《水产学报》是科技核心，2012年北大中文核心期刊，投稿难度大。你发表的论文最好有国家自然科学基金。主管单位：中国科学技术协会
ISSN：1000-0615
CN：31-1283/S
《水产学报》是由中国水产学会主办、上海水产大学承办的以水产科学技术为主的学术性刊物。
二：国家自然基金怎么查
首先百度搜索“国家自然科学基金管理信息系统”并点击进入官网。注意政府网站网址一定是有“.gov”的。然后进入“国家自然科学基金管理信息系统”后点击右上角的“项目检索”。接着在项目检索界面选择“资助类别”。最后在项目检索界面选择“批准年度”并点击“查询”即可查询历年申请通过项目，也就是历年的国家自然基金。操作环境：浏览器电脑端:macbookpromos14打开谷歌版本92.0.4515.131
拓展资料：一、国家自然科学基金是20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院建议的。随后，在邓小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日批准成立中华人民共和国国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。三十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。
二、国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）为贯彻落实国家中长期科学和技术发展规划纲要的部署，2006年发布了国家自然科学基金“十一五”发展规划，要准确把握“支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用”的战略定位，贯彻“尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来”的工作方针，实施“源头创新战略、科技人才战略、创新环境战略和卓越管理战略，促进我国基础科学各学科均衡、协调和可持续发展。根据国家的总体部署，结合科学基金资助工作的特点，遴选了13个综合交叉以及按学部分布的一批优先发展领域。
三、自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际（地区）合作与交流项目等。通过亚类说明、附注说明还可将一些资助类别进一步细化。所有这些资助类别各有侧重，相互补充，共同构成当前的自然科学基金资助体系。
三：国家自然基金查重查哪些
近日，从媒体上看到几则关于硕士学位论文“查重服务价格涨势凶猛”的报道和分析。“2月初120元，现在550元”，“不少研究生直言，查重负担越来越重”。研究生在本科阶段已经经历过一次论文查重，那么研究生的论文还有查重的必要吗？来听听艾德思小编的说法~
论文查重，就是用计算机在专门的平台上查一下，该论文与数据库中存在的已经发表的论文是否重复，重复度有多少。其目的是检查该论文是否有抄袭他人学术成果的行为。
如今，高校往往将查重作为检查学位论文是否合格的第一个步骤。而我们的事情往往是要层层加码的，为了保证论文能够在学校检查时一次通过，某些单位就要求学生提前自己先作“查重”。
在知网上查重是要“用钱买”的，而且垄断的价格年年涨，于是不要说学生吃不消，就是学校也受不了。
既然学生吃不消，学校也受不了，我们就不妨从头重新想一想：研究生的学位论文就都必须要查重吗？
看一篇学术论文或学位论文好不好，主要看什么？看有没有创新性，即看论文是否研究了新问题，提出了新方法，得到了新结论。
对于正常的科学研究，研究者本人在课题开始以前，就必须查阅资料，确定自己将要研究的问题具有创新性，即这是一个值得研究的课题，也知道了前人对于这个问题已经做了哪些工作。
一般来说，研究者在进行自己研究的过程中，也在不断关心别人对于此课题的研究工作，因此，在对课题研究的过程结束之后，他们也知道了自己的研究取得了那些新的进展，对于高明一点的研究者，还会知道这些新进展可能具有什么意义。
研究生的研究工作，从开题到取得每一个重要的进展，都不只是研究生自己知道，研究生导师也都应当知道。因为按照现在大多数研究组的工作习惯，导师总会定期或不定期地召开组会，让每一位研究生汇报自己的研究工作所取得的进展和存在的问题。
这样，对于研究生和他的导师，学位论文有哪些创新性不是问题。他们用不着再去通过查重来确定他们的工作是否抄袭别人。
对于负责任的导师和在导师指导下认真工作的研究生，应当对自己的工作并非抄袭有足够的自信，我想这是当前绝大多数研究生和他的导师的状况。
我在这里所说的绝大多数，至少是指教育部直属高校的数理化等自然科学学科的研究生和他的导师中的绝大多数。他们的研究项目或多或少都受到了国家自然科学基金和其他部门科学或技术项目基金的支持。而且绝大多数学位论文的核心内容基本上已经作为研究论文发布在有关学术刊物，在这个过程中，已经经历了一次比查重严格得多的审查。在这种情况下，只要导师是负责任的，他就必定有学位论文的主体并非抄袭别人的自信。
对于研究生学位论文的考察，最重要的就是应当考察他们工作的创新性。也就是说，主要看他们工作取得进展的程度和意义的大小，而不是文字的多少、是否符合格式、文字与他人的重复率是15%或20%之类的事情。而这样的考察，绝非依靠计算机（至少在现在）能够完成的。
现在研究生做研究工作的时间很紧，学校应当留足够的时间让他们去做更多的工作，而不是用许多繁文缛节在许多枝节问题上让研究生和研究生导师消耗其时间和精力。
实际上，只要导师是负责任的，出现抄袭、买卖论文等严重违规行为的可能性极小。而出现此类问题的原因，一是导师本身不学无术，靠投机取巧、违法乱纪过日子；二是教师招了太多的学生，根本照顾不过来，对学生不闻不问，任由学生胡来；另一个重要的原因就是做了领导的人，还要去招研究生，名义上是他的研究生，好处也是他的，但是自己根本不管，完全依靠下面的人去带，而下面的人又稀里糊涂，于是学术不端屡屡发生。对于一个教师每年只招一个博士生一个硕士生的大多数理工科教师，学生出问题的可能性极小。
一个高明的学校领导，应当懂得这一点。应当相信自己的教师，没有必要对所有的研究生学位论文都作“查重”。更没有必要让研究生自己先去查重，然后送到学校进行再一次查重。对于那些一个教师每年只招一个博士生和一个硕士生的院系尤其应当这样。
相信自己的教师会认真工作，相信在认真工作的教师指导下的学位论文不是抄袭来的，是不是就不要监督了呢？绝不是的，仍然要很好地监督。一旦发现有抄袭、买卖论文等严重学术不端行为，则必须毫不留情地加以严肃处理。对于揭露出来的那些投机取巧的教师，应该砸掉饭碗的就坚决砸掉。而做了领导的人就应当有一点自知之明，空挂虚名的结果就有可能是身败名裂。
现在的问题是，对于极少数违规者没有作严肃处理，而对于遵守规矩的大多数人却过分地防范。这样的事情，实在太不公平。
对全部研究生学位论文进行查重，而且在查重之前还要让研究生自己先作查重，这样的“重重”查重，浪费了研究生和他们导师的大量精力和财力，其实质只是满足了某些领导“我手下没有违规者”的虚荣。
我认为，正确的做法是：相信绝大多数教师和研究生，学位论文的查重只是作为复查的手段，可以事后进行，甚至只是事后抽查，而对于查出来真正抄袭和买卖论文者必须进行严厉的打击，研究生撤销其学位和毕业证书，教师则清理出教师队伍。