基金持有日是什么意思？为什么要选择这个时间点买入基金？今天我们就来聊聊这个话题。首先，我们要明确一点，那就是在股市行情不好的时候，我们不建议大家买基金。因为这个时候买入基金，风险太大，收益也不会太高。如果你想通过基金**，那么你就要承担一定的风险。所以，在股市行情不景气的时候，投资者最好不要轻易进入股市。但是，在熊市行情中，投资者可以适当地进入股市，因为熊市是抄底的好时机。
一：基金的持有份额是什么意思啊
很多朋友在选基金的时候，会经常忽略一个指标，那就是持有人结构。持有人结构是什么意思？机构持有占比多少比较好？今天我们就来重点说说。
持有人结构，指的就是机构和个人（也就是散户）持有基金份额的占比情况，这一数据在基金的中报和年报里都有披露。我们以工银文体产业A为例，今年中报显示，机构持有12.14亿份，个人持有35.39亿份，机构持有份额占比为25.54%，个人持有占比位74.46%。
（数据
当然，我们要看某只基金的机构和个人持有比例，不需要去翻报告，一般在基金的基本资料里就会有，比如好买基金网的基金档案：
（
那这一指标有什么用呢？凭主观印象，机构在选基金的时候，更挑剔、也更谨慎，并且他们对基金的研究也会更深入。所以说，机构持有占比越高，代表机构对基金未来的风险控制和收益更有信心，认可度也就越高。那么，机构持有占比是越高越好吗？
答案是不一定。我们以偏股混合型基金为例，分别按机构占比为0%、0-30%、30-70%、70%+四组，分析在过去5个完整年度里的业绩表现，结果如下：
（数据
可以发现，在下跌市中，机构持有占比超70%的基金最抗跌，如2016、2018年，这类基金平均只跌了10.1%和21.1%，小于另外3组；在2017年的震荡市，机构持有比例高的基金，收益表现也相对更好。原因大家可能也想到了，机构更倾向于风控做的好、更稳一点的基金。
但同时也看到，在上涨市，尤其是趋势性的上涨行情下，机构持有占比70%以上的基金进攻性也稍弱，如2019、2020年，这类基金收益不如机构占比稍低的。
所以，结论也就来了，当市场不好或震荡的时候，可以考虑机构持有占比较高的。除了抗跌外，下跌市中机构也会更理性，不会轻易杀跌，基金的流动性风险相对小些。但是这个比例也不宜太高，最好不超过90%，尤其还要注意单一持有人比例过高的，以规避可能的流动性风险。
举个例子，假设某基金单一机构持有人比例为70%，这家机构的动作就会极大影响基金运作。一旦这家机构决定不再持有，或者巨额赎回，很可能会引发一系列锁反应，比如导致基金延迟支付甚至暂停赎回，引发流动性的风险；甚至，基金管理人或将被迫抛售股票/债券等资产，以应付基金赎回，从而影响基金的正常投资运作。
再回到我们的话题，既然下跌市选机构持有比例高的，那么上涨市又该怎么选呢？
数据显示，在上涨行情下的2019、2020年，有机构持有占比的基金，比没有机构占比的基金整体表现要好。此外，机构持有占比30%~70%的基金相对会更好些。比如2020年，机构占比30%~70%的基金平均收益率比占比0%~30%的基金高了3个百分点。
这也是符合我们的猜想的，机构相比散户更聪明，他们看中的基金往往相对表现会占优。
（数据
最后，肯定有投资者想问，光看收益不行啊，还得结合回撤来看不是。那之所以我们前面不直接贴回撤指标，是因为从结果看，机构有点“欺负人”了，我们看过去5年偏股基金的最大回撤数据，在统计范围内，每一年度都是机构持有占比越高的基金，回撤越小，没有一年是例外。
（数据
总结：从过去5年偏股基金的表现看，尽管不同市场行情下，机构持有占比不同的基金业绩表现会出现差异化，但有一点共通的是：不论是上涨市、下跌市，还是震荡市，机构持有比例更高的基金，整体控回撤表现更好。这也再次证明了，机构更倾向于风控做的好、更稳一点的基金，甚至对回撤、风险的考核会高于业绩。在机构持有比例不高于90%的前提下，倾向于求“稳”的投资者，可以考虑机构持有占比较高的基金。（注：数据只是近5年的测算，不能预示未来表现，客户还需结合自身实际及风险承受能力进行投资。）
本文系好买研习社原创，如需
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。
边学边赚，就在好买研习社，
二：基金长期持有是什么意思
请参阅本人关于长期持有与波段操作分析的帖?tid=3222 查看原帖>>风险不是能够简单量化的。介入时机、基金经理水平、基金公司能力等等都是风险因素。如果您已选择了这支基金，介入时机就是关键了。把握进场时机是最困难的一件事，没有人能说何时加仓是最佳时机，如果您立足于长远，就不必过分在乎一时的得失。如果您确实不想承提高位进仓的风险，可以分批申购。投资有风险，决策需谨慎，不投资的风险远远大于投资的风险。 查看原帖>>
我不建议长期持有基金。因为基金的托管费和管理费是每天收取的，长期来看，基金公司收取的费用实际上不少，不管涨跌，都要收。还有申购和赎回费
股票就不同了，只在买卖时收很少的佣金和印花税，如果股票有分红，又是赚的（基金的分红是在净值中扣掉的，本来就是你的了），持有期间没有任何费用的。所以股票更适合长期持有
正如搏傻网友所言,自己的投资自己做主。每个人的心理素质不同，风险承受能力不同，采取的方法也就不同。如果没有赎回（卖出）的理由，就持有，再持有，这是我的建议，是否适合您，您是否采纳，由您决定。 查看原帖>>
"长期持有"对股神巴菲特来说就是---永远。每人对长期的理解不同，但有一点是相同的，尽可能延长持有时间，除非到了你确信有了卖出（赎回）的理由时。我个人的理解，卖出（赎回）基金的理由应是以下三点：1、我持有的基金在同类型基金中总是持续地落后，如果连续两年以上总是落后，我将考虑换基。2、我急需用钱，需要卖出（赎回）基金。这时，我会首先卖掉表现最不好的基金。3、我确信大盘将深幅或持续的大幅下跌，为了防止大的风险，我会先减仓或清仓表现最不好的基金，好基留着不动，等深跌后再补仓。这一理由我还没有正式用过。如果以上三点理由都没有出现，就要持有，再持有。 查看原帖>>