审计基准日是什么意思?

jijinwang

审计基准日是什么意思呢?下面我们一起来看看吧!希望对大家有所帮助。一般来说,企业会计准则规定,企业会计准则第一百二十一条规定,审计机构应当自收到则第一百二十一条规定的书面意见之日起三十日内,作出是否同意聘请审计机构的书面决定。如果不同意聘请审计机构,应当在接到书书面决定之日起十五日内,向社会公告并说明理由。


一:内部控制审计基准日是什么意思

1.带强调事项段的无保留意见


根据《企业内部控制审计指引》,注册会计师认为财务报告内部控制虽不存在重大缺陷,但仍有一项或者多项重大事项需要提请内部控制审计报告使用者注意的,应当在内部控制审计报告中增加强调事项段予以说明。

内部控制出具带强调事项段的审计意见的情形如表34所示。

表34:内部控制审计强调事项段的出具情形



53份带强调事项段的无保留意见中,内部控制审计报告42份,内部控制鉴证报告11份。

内部控制审计中使用的标准为《企业内部控制基本规范》《企业内部控制应用指引》和《企业内部控制评价指引》,审计的依据为《企业内部控制审计指引》。内部控制鉴证中使用的标准主要是《企业内部控制基本规范》,其他还包括《企业内部控制基本规范》《企业内部控制应用指引》和《企业内部控制评价指引》,以及《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》,鉴证的依据主要是《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号——历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》,还有个别参照《内部控制审核指导意见》。

53份带强调事项段的无保留意见中,强调事项性段落涉及的事项较多为财务报告内部控制存在缺陷、法律法规豁免范围豁免、期后事项、自查和整改,分别占比45.28%、11.32%、9.43%和9.43%。其他导致强调的事项分布比较分散,包括关联方资金占用或担保、非财务报告内控缺陷、不对其他信息发表意见、进行了会计差错更正、持续经营重大不确定性等。具体如表35所示。

表35:内部控制强调事项涉及的事项




2.否定意见


根据《企业内部控制审计指引》,注册会计师认为财务报告内部控制存在一项或多项重大缺陷的,除非审计范围受到限制,应当对财务报告内部控制发表否定意见。注册会计师知悉对企业内部控制自我评价基准日内部控制有效性有重大负面影响的期后事项的,应当对财务报告内部控制发表否定意见。

内部控制审计出具否定意见的情形如表36所示。

表36:内部控制审计否定意见的出具情形



56份否定意见中,内部控制审计报告48份,内部控制鉴证报告8份。超过60%的否定意见涉及多项重大缺陷。

56份否定意见中,重大缺陷涉及的事项较多为关联方资金占用、信息披露不及时、投资管理、应收款项管理、资金支付与授权审批,分别占比23.21%、19.64%、19.64%、19.64%和17.86%。其他事项分布比较分散,包括资产管理与资产减值、交易商业理由、销售及采购业务内控、公司治理、关联方确认与交易审批授权等。具体如表37所示。

表37:内部控制否定意见涉及的事项


注:“其他”包括业绩预告差异、募集资金使用、会计处理及列报、客户管理、被立案调查、交易价格的公允性、信息系统应用控制等。


3. 无法表示意见


根据《企业内部控制审计指引》,注册会计师审计范围受到限制的,应当解除业务约定或出具无法表示意见的内部控制审计报告,并就审计范围受到限制的情况,以书面形式与董事会进行沟通。注册会计师在已执行的有限程序中发现财务报告内部控制存在重大缺陷的,应当在内部控制审计报告中对重大缺陷作出详细说明。

注册会计师不能确定期后事项对内部控制有效性的影响程度的,应当出具无法表示意见的内部控制审计报告。

内部控制审计出具无法表示意见的情形如表38所示。

表38:内部控制审计无法表示意见的出具情形



5份无法表示意见中,内部控制审计报告3份,内部控制鉴证报告2份。其中,4份为审计范围受限,具体原因包括新冠肺炎疫情影响、无法穿透核查、业务停滞导致重要控制无有效的样本、重要子公司管理层拒绝配合等,1份表述为财务报告内部控制存在重大缺陷可能导致财务报表存在重大错报。


4. 保留意见


内部控制审计报告不存在保留意见。但根据《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号——历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》,内部控制鉴证报告允许出具保留结论。

9份保留意见的内部控制鉴证报告中,保留意见涉及的事项主要为财务报告内部控制存在缺陷和审计范围受限,分别占比66.67%和22.22%。具体如表39所示。

表39:内部控制鉴证保留意见涉及的事项




5. 非财务报告内部控制缺陷


根据《企业内部控制审计指引》,注册会计师对在审计过程中注意到的非财务报告内部控制缺陷,如果认为非财务报告内部控制缺陷为一般缺陷的,应当与企业进行沟通,提醒企业加以改进,但无需在内部控制审计报告中说明;如果认为非财务报告内部控制缺陷为重要缺陷的,应当以书面形式与企业董事会和经理层沟通,提醒企业加以改进,但无需在内部控制审计报告中说明。如果认为非财务报告内部控制缺陷为重大缺陷的,应当以书面形式与企业董事会和经理层沟通,提醒企业加以改进;同时应当在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段,对重大缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度进行披露,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险。

123份内控非标意见中,增加“非财务报告内部控制重大缺陷”段的有6份,其中4份与子公司内部控制缺陷相关,1份与募集资金存储有关,1份与员工持股计划的信息披露有关。


二:审计中的基准是什么意思

先说一下重要性,重要性的概念是说报表中含有的错报不会影响到预期使用者作出的经济决策。不同的被审计单位的报表,预期使用者关注的点也不同,这种“关注点”就是预期使用者作出经济决策的参考。相对于被审计单位来说,“关注点”能够代表被审计单位在当前情况下的特征。这种关注点在审计里就是“基准”,比如说,盈利组织如果处于稳定发展阶段,投资者会比较关注能获取多少盈利,也就是经常性业务的税前利润,如果处于爬坡期,投资者比较关注盈利组织在市场中的份额,这时会以营业收入作为基准,收入越高说明市场占有份额越大,如果刚刚开办的企业,还没什么收入,更别说利润,那么投资者关注企业规模,也就是资产,如果企业接近破产倒闭,也是关注资产规模,目的是资产变卖后能还多少债,那么资产作为基准。在审计中,报表预期使用者关注什么注会就以什么作为基准。
基准对应的金额未必就是报表上的金额,也可能是预算金额,无论用什么金额,这个金额都必须要能够反映企业当前的状况。根据对被审计单位的了解加深,如果修改报表整体重要性的话,一定是说明之前的重要性不能代表企业当前的情况了,但要注意的是影响报表整体重要性的因素里,不包括重大错报风险。评估的重大错报风险发生变化只影响实际执行的重要性水平。用一个例子给你说明一下,例子不太现实,但可以说明问题:
同时有A、B两家公司,这两个公司同行业,不仅是同行业,连市场占有份额,竞争战略、财务状况、盈利能力,总之所有方面均是相同的,可以说B公司就是A公司的复制品,报表如果经过审计的话,报表上的各项数据也是一分钱都不差。这样的话,你想一下,报表预期使用者能接受存在的错报金额当然也应该是一致的了,也就是说两家公司的报表整体重要性水平是一样的。现在再补充一个,如果再告诉你A公司的重大错报风险比B公司的要高,此时作为注册会计师,在执行审计工作时,用的实际执行的重要性水平A公司的一定会比B公司的要低,因为注会需要对A公司比对B公司更谨慎。由此可以看出,A公司和B公司的报表整体重要性水平只受公司整体的影响,而实际执行的重要性水平是受重大错报风险影响的。
继续给你补充,这个基准乘上一个百分比,这个百分比是说明对报表使用者的影响程度的,影响程度越大,报表使用者能接受的错报越低,百分比也就越低。

三:审计底稿是什么意思

审计底稿需要能让人清楚审计的过程,如果没有调整过程直接填写审定数是没有意义的。 你们的底稿里只有期初数 本期借方 本期贷方 期末数,这些应该是填账面未审数,但如果只有这些数那么这个底稿是不完整的。

四:sox审计是什么意思

在SOX法案中,依据COBIT建立企业信息技术内部控制,其中对数据库安全审计做出了明确的要求:
1、对企业内部敏感数据的存取行为审计
2、对数据的DML操作行为审计
3、对数据表的DDL操作行为审计
4、出现的账号登录失败、SQL访问关键错误等异常情况审计
5、对账号和角色的操作行为,例如Grant、Revoke等命令的审计
在SOX法案中,依据COBIT建立企业信息技术内部控制,其中对数据库安全审计做出了明确的要求:
1、对企业内部敏感数据的存取行为审计
2、对数据的DML操作行为审计
3、对数据表的DDL操作行为审计
4、出现的账号登录失败、SQL访问关键错误等异常情况审计
5、对账号和角色的操作行为,例如Grant、Revoke等命令的审计
仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。