怎么判断拆分基金？一般来说，如果拆分基金规模过大，就要注意了，这可能是一只假基金。因为基金公司为了吸引投资者，往往会通过大规模分红的方式来来提高基金的收益，但是这种分红方式并不能保证基金的长期收益，所以在选择基金的时候，还是要谨慎一些。另外，如果基金经理的管理能力不不佳，投资者也可以通过赎回基金来减少损失。总而言之，基金的分红是一种常见的现象，不必过于担心。
一：怎么判断基金的走势
1. 直接进入该基金的基金公司网站，找到对应的基金，点开后会后到该基金所有历史走势图，而且还有和股票指数对比图的；2. 进入天天基金网等专业的基金网站，查找到你所需要了解的基金，同样可以看到你所需要的历史走势图。
二：怎么判断基金是否该入手
今天聊个专业问题，即如何对自己持有产品进行评估。
我们在接受咨询的过程中，经常遇到客人，对持有产品是好是坏，完全搞不清楚。
产品的好坏，不是主观感受，而是可客观量化评估的。
对产品的评估，是进行管理、调整的前提。
01开篇照例说段子。
老南周日写了《股市，进入谨慎阶段》，解释了下为何上周三的文章里，提醒大家要谨慎。
然后评论区来了个ip位于卢森堡的：
一上来就批判老南，说老南判断“A股到底了”，说得不对。
结果发现老南没说过，只说过“反弹没结束”，又继续批判老南，“上证涨了9个点”。
后面还有一堆，大家可以去文章后自行鉴赏。
按照这位卢森堡网友的观点，无论看涨，还是看跌，都是错的。
其实，只要发表市场观点，谁都做不到100%的正确，判断错误，也接受批评，但尊重事实是前提。
同样，对于各种金融产品的评估也是一样，老南过去几年，公开批评过的产品，不敢说100%，99%最后都出了问题，本质还是基于专业的评估体系。
比如今年，一个基金跌了10%，亏钱了是不是就是坏产品？一个基金涨了30%，是不是就是好产品？
实际上，产品好坏，并不是短期涨跌来进行简单评价的。
02先说股票，对于股票类产品（主观多头），公募和私募的评价逻辑，还是有一定区别的。
对于公募基金（股票型、混合型）而言，一个非常重要的指标，就是市场平均值。
在老南看来，如果一个基金经理管理的产品，长期能超越公募均值，其实就非常好了。
以wind混合型基金指数为例，过去近20年，每年的收益如下：
实际上各家媒体，每年年初，也会公布前一年的公募均值，以此为参考，如果一个基金经理，长期跑不赢均值，还是要注意下的。（这里还有个策略细分的问题，后面说）
对于私募（主观多头）而言，则要求会更苛刻点，毕竟私募是有业绩分成的，往往是二八分，所以要看费后收益。
如果费后收益长期跑不过公募的均值，那干嘛还要买私募？
实际上，不少知名的、百亿的、整天光环笼罩的私募，费后业绩真跑不过公募均值。
所以，每年看看你持有产品，有没有跑过均值，是一个非常简单的评估方法。
03其次，在做业绩比较时候，还要注意的策略细分的问题。
比如上述的均值，是全市场产品的均值。但你持有的产品，有可能是有明显行业暴露的。
比如你持有的，是一个重仓医药的主题基金，那和市场均值比较，那19、20年会占大便宜，21、22年，会很吃亏。
对于这种产品，应该直接和医药类的指数基金比较，如医药ETF。这样才能衡量出，这个基金经理，管理的产品相对行业ETF，是否有超额。
即行业好的时候涨得更多，行业差的时候跌得更少。
同时，对于一些量化类的产品，或者CTA等，比较起来就更复杂了，因为普通人不了解如何将策略进行归类。
比如CTA的分类：
图片
你不能拿一个高频CTA，去和低频CTA比，这没有可比性。
而且即使两个产品都是低频CTA，你还要通过产品波动率分析下，是否杠杠比例一致，如果一个是高杠杠的低频CTA，一个是低杠杠的低频CTA，也不好直接比较。
所以，私募类产品的业绩评估，比公募复杂得多。
包括不少平台上的私募业绩排名，其实是有明显的生存者偏差。不少私募，往往把业绩好的产品披露出来，业绩一下滑，直接不对外披露了。因此，很多私募的业绩均值，其实是有问题的。
如今年6月，很多三方、券商的CTA当月业绩均值，都是正的。但实际上，6月中旬CTA集体回撤，很多产品业绩很惨。
老南接触到的一些买方机构，都得出了6月均值为负的结论。
04发现没，还不说其他的更专业的评估维度，光一个业绩比较，就非常复杂了。
但对于绝大多数普通投资者，能把自己的产品，做到排名有数，其实就非常好了。
已经能过滤掉不少垃圾产品。
当然，这里再特别提一句，短期业绩排名特别高的，也要警惕。
比如去年股票类产品的平均值，在8%-9%左右，不少不错的私募，费后能在20%-30%，这是ok的。
但有些私募，去年干了个50%、甚至70%的业绩出来，这种毫无疑问，是赌博式地压住某行业、某个股压对了。
所以去年底，老南这里遇到好几个咨询，就是这种去年业绩50%、70%的，老南一概建议别碰。然后果不其然，今年纷纷回撤在40%-50%。
回撤50%什么概念？涨回去要翻番。
倒是有些产品，历史业绩不错，但今年业绩看上去不理想，但排名其实并不差的，这种还是要珍惜。
比如某私募管理人就和老南抱怨，今年没给客户亏钱，反而被赎回了不少。因为客户亏钱的都舍不得赎，没亏的赎的快得很。
所以啊，投资永远是反人性的。
结当然，评估产品不是仅看业绩排名，还有很多维度，如回撤控制，如底层配置，如管理人体系，甚至价值观，都是要观察的。
某券商的产品评估体系：
但对于绝大多数普通投资者而言，先把第一步做好，对持有的产品的业绩心中有数，不是仅局限于亏钱**，就很好了。
-END-