为什么是基金会的，你们有什么理由能够捐赠到钱，不是以以他儿子名义，捐款是以救死扶伤，不是捐款给你们基金会用的。这是贪污腐败。
为什么欧美的富豪经常把自己的大部分的钱都捐出来而不是留给自己的后代？他们的思想和中国人有什么差别？
如果富翁不选择把财产捐出去而且留给子孙要交遗产税，税率长期在50%左右、最高曾经达到77%。
当然读者可能有更大的疑问，就算收了税好歹还有剩余，捐了不是全部没了吗？对于普通人是这样子的，但是富翁经常自己建个非营利的基金会，然后把自己的钱捐给自己的基金会。捐给自己的基金会有何不同呢？捐款不用上税，资产圆满无缺地转到基金会，然后自己或者子孙“管理”基金，所有的钱还是在自家控制之下，合法地做到“富可以过三代”。更有甚者，由于基金会属于非营利性质，资金再投资的收益也不用上税甚至可以达到资本更快增值再生。因此判断一个富翁捐款是不是纯做好事，要看他的后代对基金会的控制有多大。很明显，这些都是富人的游戏，普通人是玩不起的。普通人没有那么多存款可以完全用股票换工资，普通人更没有经济实力建个自己的基金会把遗产传给后代。也因为这个原因，美国人对很多富翁的意见是很大的，不少中国人心目中的美国“慈善家”在自己的国家面目很是狰狞。为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱？
为了合理规避遗产税，因为国外的遗产税比例很高，富豪们为了避免大量财产无法继承，所以纷纷成立慈善基金会，因为美国法律对慈善基金会的税率很低，富豪们既博得了热衷慈善的美名，也保全了自己的财产，一石二鸟。
为什么我停车所得钱总是捐献给基金会？这样我还怎么**啊？（
你好。你停在爱心车位的钱才是捐给系统。不是全部都是给系统，你停私家车位还是有钱的。如果你对我的回复感到满意，请你选择“采纳”和“五星”评价，这将鼓励我们更好的为其他网友解答，以上是QQ空间智囊团若北为您解答
比尔。盖茨 为什么要把自己的全部财产捐给自己的基金。那不是一样吗？
捐出去的当然不是自己的钱了！不过他有自己丰厚的生活福利啊，所以生活上没有太大的影响的！..