1、交了房屋维修基金的房子稳当不？
购买的房屋是经过政府批准建造的可以在产权交易场所办产权证，只有办理产权证的房屋政府才收取房屋维修基金。交纳房屋维修基金的房屋是有产权证的，稳当受法律保护。
房屋如果交纳了房屋维修基金说明这房是有产权证的房子，不是小产权房，买卖是稳当的。
2、定投基金每月1000元，选哪支好？
选一只股票型，一只混合型，因为你是中长期投资混合型比较稳当，我推荐嘉实稳健，
3、最近大家都不买房子了，手里的现金投资什么稳当呢？
2019最确定的投资机会是债券。货币政策趋于松动，未来有降息预期。普通人投资债券门槛较高，建议买纯债类基金。8%年化收益可期。
如果对回报要求更高，又有风险承担能力，那么股票也是很好的选择。目前市场处于估值低位，整体经济预期也很不好。属于很难再跌。但未来毛衣战改善，科创板推出等都是潜在利好。最近证监会人员变动，融资融券比例限制取消等措施，已经表明高层有推动牛市，帮助民营企业融资的想法。
因此，在未来两年股市必然走牛！2020年前至少能重回一次5000点！
更多理财投资知识，请关注我后续的分享，谢谢
家里买个保险柜。
现在买房子无异于”刀口舔血”，很容易成为高房价的接盘侠，毕竟房价已经远远超过了普通居民的购买力水平。”有价无市”的现状正在变得尤为突出。
那么既然投资房产不再能轻易从中获得暴利，甚至这种”击鼓传花”的游戏还能延续多久也尚且没有定论，那么除此之外我们又能投资什么呢？
假如投资数额超过 20 万
资产数额达到 20 万的门槛，就具备资格去选择银行大额存单，三年期存款基准利率为 2.75%，大额存单能在此基础之上获得40%-50%的利率加成，根据存款银行的不同利率略有差异，普遍是在4%-5%的区间。
4%以上的利率是较为可观的，尤其是这种保本理财产品。要知道2018年炒股获利的股民人数都少的可怜，大都亏损惨淡，4%的年化收益率完全能够碾压股民群体。
假如投资的风险偏好一般
大部分居民是不具备较高的投资风险偏好的，他们的投资风格更趋向于稳健，难以承受较大的本金亏损可能。
就这种情况而言，银行的存款产品可能更为合适，比如：定期存款、结构性存款、智能存款、货币基金类产品等。此类产品风险较低，利率较优，但是安全系数高，本金一般都不会遭遇亏损的可能。
假如具备较高的风险偏好
那么指数基金、黄金、原油基金或许是不错的投资标的。
1.指数基金
现在大盘股指已经处于阶段性的低位，虽然短时间内(1年内)大盘仍然有破新低的可能，但是下跌的幅度、区间都已经有限。
在这个时候选择定投指数基金，坚持几年，大概率盈利会非常可观。
2.黄金类产品
现如今股市行情不稳定，贸易情况不乐观，公司经营的效益、利润也颇有压力。富士康裁员了，华为为首的大公司都在放弃平庸员工了，广大中小企业也在经济逆周期中步履维艰得前行。。。
在这种情况下投资想要获利就显得非常困难，但是随着市场避险情绪的升温，黄金的价格会出现一波行情，虽然黄金的走势一般都较为温和，但是假如能抓住一波2008年那样的行情收益还是颇为可观的。
3.原油基金
美原油连续、布伦特原油的价格都处于历史平均水平偏下的位置。目前原油在能源领域仍旧扮演着重要的角色和地位，其价格的企稳回升也只是时间问题。逢低买入，锁仓持有，3-5年翻倍也有可能。
现在投资不但需要考验人的胆量、嗅觉，还需要考验他对于风险的把控能力。时刻把安全放在首位，警惕风险应该成为大家投资的首要任务。
4、假如你有一千万，最稳当收益最高的理财方式你会选什么？
定投基金
买医药，看看前20年医药百倍的上涨，未来老年化后需求更大，特别现在需要进口的那些药，一旦国产市场多大。
5、为什么穷人疯买基金，富人却偏爱4%的理财险？
作为资深的银行从业者，通过多年服务贵宾VIP理财经验，为大家阐述真实社会现状，希望对大家未来的投资理财能有所启发和帮助，也希望大家多多留言交流。
一是理财渠道层次不同（一个天上，一个地面）。富人投资渠道是多方面，拥有1000万资产，通过不同的资产配置，实现财富价值增值，资产配置方式包括私募基金、公司股权分红、地产租赁、银行理财等等，通常在配置是也分为进取型和防御型，私募基金属于进取型而银行理财属于防御型。富人拥有的资源和渠道是普通人无法想象的，他们会有专门的理财公司和顾问定制服务，可以说足不出户就可以躺赚，举个身边例子，地方银行通常会将这部分人列为优质客户，会有专门大堂经理长期跟踪服务，当有新的理财产品后，会上门提供专业理财产品介绍和购置服务。要知道银行体系内卷也很重，一个优质的客户都是抢手货，毕竟银行理财是防御型配置，富人最多能给出20%的份额就不错了。对于穷人来说渠道非常单一，银行理财虽然也是一种选择，但是对于货币贬值每年5%速度来说，杯水车薪，甚至是一种倒退，对于进取型资产配置，往往启动资金最低也要50w，门槛非常高，穷人更不够不到，即使够到了，由于风险过大，一次突发事件就可能将十年辛苦血汗全部赔进去，得不偿失。因此对于穷人来说，进取型资产配置，较为可行的就是购置公募基金，最大程度提高财富贡献度。
二是财富思维层次不同（一个穷爸爸，一个富爸爸）。很多人人可能读过《穷爸爸富爸爸》这本书，其实对于穷人和富人来说，思维层次决定未来家庭资产和财富走向，对于富人来说，用钱赚钱即资本最大化运用，降低时间和空间成本，最大限度投资高风险高回报的方向，同时做好夏普比率，银行理财其实仅仅是其降低投资风险手动一种，假如理财险的回报是4%，而你的投资组合预期回报是15%，你的投资组合的标准偏差是6%，那么用15%－4%,可以得出11%（代表超出无风险投资的回报），再用11%/6%=2，代表投资者风险每增长1%，换来的是2%的多余收益。夏普理论告诉我们，投资时也要比较风险，尽可能用科学的方法以冒小风险来换大回报，对于富人来说，1000w来说，我是风险增加10%，就能获得160w多余收益。对于穷人来说，因为渠道问题和资产配额问题，就没有必要这样考虑，不如交给专业的基金经理去打理财富，由专业的人干专业的，不是省心省力么。
最后，总结下，富人和穷人在对财富管理理念是两个层次，富人也会害怕资产缩水，穷人不如搏一搏单车变摩托，最近市场风雨万变，中国也在迅速转型，希望能借力腾飞一览九霄。希望这个回答对你今后理财之路能有帮助，如果有什么投资建议，可以留言交流。
这个只能从风险偏好的角度去解释了。
一般来说，普通人买基金的想法是多赚一些。现在来说，有些基金一年盈利就可以超过100%，也就是实现了翻翻，这个是很多投资者愿意买基金的主要原因之一。普通人愿意买基金的第二个原因是普通人资金实力有限，如果买基金可能多了也就是一二十万元，即使万一买错了，损失了一些，可能也就是损失几千元，损失可能也不算太大，但是如果买到的基金赚钱了，甚至翻翻了，那么可能能够赚到数万元甚至更多。因此，从普通人的风险偏好来说，可能相对来说更大一些，这样来说普通人就更愿意买基金了。
但是资产上亿的家庭可能就不一样了，如果投资几千万买基金，如果亏损了，可能就是几十万，上百万的概念了。而买一些理财产品，虽然年利率只有4%，但是跟基金相比，显然更加的安全，这个就是很多比较富裕的家庭购买理财产品的原因了。
其实还有一个原因，很多资产上亿的家庭，本来就是做传统生意的，而现在做传统生意竞争非常激烈，一般来说，很多生意的的净利润率大概也就是4%左右，有些订单甚至连4%的利润率都没有。还有很多做生意的，因为各种原因，陷入了亏损的境地。因此，很多资产上亿的家庭平时知道想赚钱真的很难，这样的话，很多富裕家庭可能对理财产品的盈利率就不会追求太高了。
综上所述，普通人想买基金，主要想法就是想多赚到一些，而富裕的家庭知道赚钱不容易，甚至做生意还有可能亏损，因此，富裕家庭觉得4%的收益也挺好的，这个就是很多富裕家庭愿意买更安全的理财产品的原因了。
也别去区分什么穷人跟富人了，容易拉仇恨。
这个问题很好回答，你现在拥有的财富，决定了你的理财方式。
本金比较少，就希望扩大本金，所以更会去选择能翻倍的渠道，当然对应的风险就提高了。
不知道现在的社会多少财富算穷人，那我们假设10万元好了。你把10万元放到4%的银行理财，一年的收入是4千元。4千元一年对于现在的社会能做多大事情呢？
那假如10万元买入基金。基金这个收益起伏很大，不同年份的收益率有时候会差别非常大。有的年份会亏损，有的年份有几十个点的收益，收益好的话翻倍都有可能，只要你选到一只好的基金。
当然收入不高，你也可以用闲钱不断投入的方式来使财富增值。复利，是大家常听到的一个名词。基金操作得当，也是可以复利的。
所以本金少，就应该选择买基金类似这样的可以实现财富增值大的方式。不然，你一年4%的收益率，还赶不上通胀啊！看似有一点利息，实际上是亏钱的。只是一点点心理安慰。
本金已经很大，就希望保住本金就为第一要务，在保住本金的同时，选择风险最低的方式来增值。
那本金已经很大了就不同啦。假如有一个亿的本金，一年4%的低风险带来的收益都有400万。当然我相信有一个亿现金的富豪，他是不会这样单一的理财的。他应该是会多元化的配置。
我们这里是用一种极端的假设来理解事物，假设他就是对风险极端的厌恶，就是不做其他的理财方式。稳稳当当的银行4%的利率，他一年就有400万。一年400万在当下的中国，可以过得非常滋润了是吧，还没有其他风险。
同样的，如果他这一个亿放入基金，假设今年行情不好，亏了10%,那就是浮亏了1千万啊，对于风险厌恶的人来说，绝对会肉疼。