投资收益等于什么概念？简单来说，就是投资者购买基金的时候，可以获得一定比例的收益。这个收益是根据基金净值计算出来的，也就是说，如果你买的基金净值涨了，那么你就可以获得相应的收益。不过，这个收益并不是固定的，有时候可能会下跌，有时候可能会上涨。所以，投资者在购买基金的的时候一定要注意，千万不要盲目跟风。如果你不知道自己适合什么样的基金，那么就可以选择一些比较稳健的基金进行投资。
一、一年的投资收益在百分之多少以上？算是合格的投资？
优质答案1：
这个要看你投资那些市场了，股票能跑赢大盘就算合格，商品期货能跑赢商品指数，货币基金能跑赢定期存款，都是合格的投资。
优质答案2：
我是红枫侠客，欢迎关注。
一年的投资收益在百分之多少以上算是合格的投资？这个仁者见仁，智者见智。我个人认为可以参考两个指标：
第一是参考通货膨胀。理财的目前说简单点就是保值、增值，让自己的资金购买力不至于下降，所以我们的理财收益至少要跑赢通货膨胀。
第二是参考主要股指。为了获取高收益，很多人都会投资股市，但股市的风险是非常大的，出现亏损是很平常的事情。我们在股市中获取的收益如果能跑赢大盘，那就是合格的投资了。举个例子，假如上证指数下跌了5%，但你的投资只损失了2%，那你在股市中的投资就是成功的，合格的。
2018年所有股票基金都是亏损的，但并不代表所有的基金经理的投资不行，关键还是要看与股票指数的对比。
我这个人比较懒，不愿意做过多的数据统计，所以给自己定了一个最低收入目标——理财收益能超过5%就满足了。去年没能达成这个目标，因为配置的指数和股票的产品太多了。
你不妨也给自己设定一个小的目标值，然后围绕这个目标值去做资产配置。你认为我说的对吗？
优质答案3：
百分之十以上是标准
以后各大平台都在降息
低于百分之十真的没必要玩下去了
二、加油站和肯德基同样是500万就能投资，做哪个收益比较高？
优质答案1：
关于实体产业的投资，真的不像是你们想象的那样。
首先，如果你真的了解过加油站和肯德基的投资，就不会问出这样的问题。
因为500万，可以加盟一家肯德基，但根本不可能投资一个加油站。
即便是地区不同，投资加油站的金额有些出入，门槛3000-5000万也是很必要的。
而肯德基从加盟到选址到开店，基本上500万是足够了。
从投资门槛，其实我们就一眼可以看出，加油站的生意，远比肯德基的生意要靠谱，收益自然也就会更高一些。
除了投资成本上的差别，加油站本身不是你有钱就能投资的。
先说资质审批的事情。
开设加油站的一套手续是由国家多个部门逐次审批的，从立项到批复至少1年，各种条件非常严格。
可以这么说，整个过审如果没有一定的关系，可能还办不下来。
再后面就是建设验收，到试运行拿证，才算是整个加油站项目正式落地。
当然，这中间还要搞定消防、安检、工商、公安、城建、城管、交通等等，多个部门的监管。
还要建立加油用的设施，安全度验收，包括资金方面也是需要不少。
所以，投资一个加油站，这其中的显性门槛和隐形门槛明显都很高。
而加盟一家肯德基，相对会更容易一些。
开设肯德基支付加盟费，经过肯德基的总部批准，然后办理工商营业执照。
下面的流程就是选址，然后根据肯德基的要求去装修，然后通过质量检验的验收即可。
相比加油站复杂的审核流程，加盟一家肯德基，自然就显得容易不少。
或者这么说，肯德基你只要愿意出加盟费，就能开。
而加油站，不仅投入的成本不在一个量级，还不是你有钱就能开，想开就能开的。
这就好比，你买公募基金，10元起投，私募基金就要100万起投，顶级的私募要1000万起投。
这又好比，好的商铺，在中心商业圈，1000万起，普通的沿街商铺，在马路上，50万起。
这还好比，市中心的房子，500万，郊区的房子，100万。
投资的门槛越高，相对的投资回报会更高一些，风险会小一些。
当然，这也是相对的，并不能完全划等号。
就比如，有一些肯德基的门店，生意特别好，单月的净利润都能超过50万，十个月就能收回本金。
但绝大多数的肯德基加盟，都要两年左右的时间，利润才足够收回加盟费。
如果选址不当，或者因为特殊情况，肯德基加盟出现亏钱关门的情况，也不是没有过。
加盟的生意本身，并没有大家想象的那么简单。
最近几年，所有进入加盟生意圈的那些所谓投资者，几乎都是血亏。
从被业内吐槽的钱大妈开始，到各种加盟商被曝割韭菜，伤害了很多慕名而来的韭菜投资者。
背后最主要原因是资本的入局，进行了韭菜的收割。
试想一下，如果加盟很**，那么品牌方为什么不选择直营，而是收加盟费，把机会都留给了大众。
现如今的加盟生意，背后都是一个资本的操盘团队，很多品牌的背后，其实都是一个幕后“黑手”。
比如有一段时间很流行明星餐饮，背后就都是某家四川的公司，做着所谓的品牌管理。
借用明星的人气，去做单店的爆款经营。
因为明星的光环，所以最初开的那家店，自然是一个爆满的状态，盈利颇丰。
其实，明星想要**，方法多种多样，又何必去搞餐饮呢？
本身的餐饮生意，是一个稳定的现金流项目，却赚不到多少快钱。
但如果做成加盟模式，自然就成了一个快速捞钱的项目了。
资本打造品牌，通过品牌溢价去讲故事，吸引加盟商缴纳加盟费，快速赚取暴利。
后期利用供应链的优势，在两头供应链上，榨取利润。
很多加盟商在加盟过后，发现根本赚不到钱，而上百万的加盟费已经付出，各种押金已经缴纳，门店装修费用也不少，只能硬着头皮上了。
结果自然是越亏越多。
那为什么还有那么多人，前赴后继地进入加盟这个行业呢？
本质上其实就是为了寻找一个赚快钱，牟取暴利的机会。
当看到那些网红品牌迅速火爆的时候，不论是卖水果，还是卖猪肉，不管是奶茶铺，还是火锅店，都觉得开店可以**，而且是不少钱。
在品牌方的强势宣传之下，双方一拍即合，一个愿打，一个愿挨，直接交钱入市。
人们对于赚快钱这件事，是缺乏免疫力的，很容易陷进去。
但现实很残酷，品牌门店无节制的加盟，结果就是消费者的新鲜感降低，最终生意趋于平淡。
任何市场，最终买单的一定还是终端消费者，当某品牌有很多门店的时候，就意味着消费者分流，总体营收势必会降低。
所谓的区域保护制度，根本就如同儿戏，在竞争中很容易就被拖垮了。
市场总的蛋糕没有做大，入局的加盟商越来越多，结局早已注定。
更要命的是，大部分加盟商的回本周期，都在1-2年，而品牌的收割，其实就在1年内完成。
也就是说，在这个时间差之下，绝大多数的加盟商都是亏钱的。
而那些做得好的连锁餐饮，几乎清一色的是走直营开分店，而不是做加盟。
说白了，搞加盟就很难完全标准化，就有可能会把品质和口碑做出问题来。
而直营更方便管理，也更容易把品质做起来，从而建立长久的口碑。
除了赚快钱的动力以外，还有什么理由是促使大量的人去做加盟呢？
答案是，所谓的可复制性。
所有的品牌方，都会给你一个强烈的心理暗示，就是复制成功。
你看，某明星开的餐厅火了，搞得奶茶铺火了。
你的潜意识告诉自己，只要参与加盟，就能获得成功。
在品牌的庇护下，寻找一亩三分地去开拓市场，辛苦1-2年回本，之后就都是**的机会了。
投资者似乎把加盟连锁，看成了一颗救命良药，还是赚快钱的良药了。
殊不知，复制成功本身，就是一座翻不过去的大山。
还是那句话，如果复制一家分店如此简单的话，那么以资本的实力，只要不断地开分店，就可以不断**了。
但这**的活，资本都不愿意干，反而收了钱，让加盟商去干，这是为什么？
因为资本明确地知道，这个事情不长久。
资本明白，明星效应带来的品牌流量变现，项目的说明书写的天花乱坠，最终都是要还的，也就是单店复制多店的模式，几乎是不可能的任务。
但凡你懂一些经济学，就会明白其中的问题。
供给侧无限量的复制，结果就是这个市场上的产品，被批量复制出来。
最终，随着加盟商的泛滥，整个生产量就会进入瓶颈期，最终导致产能过剩。
大部分加盟的商业模式，在大规模扩散后，一定是回过头继续讲故事的。
而讲故事的本身，就是收割智商税的。
智商税的本质，其实是一种务虚，是投资者对于品牌，对于明星光环，对于文化属性等抱以太大的期望，导致了最终一败涂地。
品牌的破裂，加盟的血亏，最终产生了闭环。
所有的加盟商，最终都是给品牌方打工，无一例外。
只不过有些品牌方还有点良心，能让销售方不至于血亏，还保留一些利润给到对方，等于是找了一批倒贴钱的打工人，给自己看店。
这也是绝大多数加盟商的心态，与实际情况相去甚远。
言归正传，最终加盟的生意，到底能不能**，核心依旧回到了门槛上。
显性门槛，是加盟费，隐形门槛，是信息渠道费。
所谓的信息渠道费用，指的是你有没有渠道接触到真正优秀的加盟项目。
优质的项目被资本蚕食殆尽，而剩下的项目中，想要找到好项目，就非常难。
之所以加油站的项目，相比肯德基是一个更好的项目，还因为加油站项目，本身就不是你想做就能抢过来做的。
而肯德基的加盟项目，基本上只要有钱，就可以参与。
所以，门槛本身还代表着项目的稀缺性，也决定了项目投资的成功率。
除了门槛以外，还有一点也很重要，就是项目的市场竞争情况。
加油站从区域限制上来看，基本上没有被替代的风险。
如果非要说风险，那么最大的风险，未来是在于新能源，对于加油站的冲击。
很多加油站可以进行转型，增加新能源相关的充电设施，照样可以解决一部分问题。
但是肯德基存在的竞争压力就很大了。
一个区域是只可以开一个肯德基，但是没有规定不能开麦当劳、华莱士、汉堡王等品牌竞争对手。
如果你仔细观察过，一定是有其他竞争品牌，出现在区域之内。
因为人们不可能只吃一家的快餐，他们一定接受附近类似的快餐店。
所以，就一定会有一部分的消费者流失，带来的资金分流。
任何投资都有风险，但风险一定是相对的，投资做加盟的方式方法，也一定有能跑通的行业。
只不过，绝大多数人本身，缺乏经营意识，误以为这类投资也能一劳永逸，最终给资本买了单。
投资做加盟，一定要擦亮眼，认清事实才对，宁可少赚点，但是不亏钱才是第一要务。
优质答案2：
如果加油站你能批的下证，那100%选加油站，人家说的，开加油站就相当于打开门来卖白粉！不过那个证真不是那么容易搞得下！
三、股票和基金投资哪个好？
优质答案1：
我先说下股票和基金的区别吧，很简单，股票就是自己决定买股票，基金就是由专业人士替我们买股票。
第一，股票和基金没有谁好的区别，当然，对于新手或者时间不太充裕的人来说，基金不失为一个好的理财方式。
第二，不论是股票还是基金，都要选择好投资方向，不能乱投，毕竟钱也不好挣[泪奔]，最好能多看看相关新闻，政策和相关公司的新闻，便于决断。
第三，看个人心态，一定要心态好，不能涨了还想涨，跌了死补，要学会取舍，这是重中之重！！
综上所述，基金较适合新手和时间不充足的人，股票适合懂了相关操作之后的人，最重要的是心态，这是很多理财人都没有的，希望对大家有帮助！
优质答案2：
买股票和买基金都是属于风险投资的，不过基金相对安全系数要高于股票，因为股票是孤军奋战，基金的交给专业团队来打理，在操作的难度上也是有很大不同。而说到收益，一定是股票比基金高，但是相对的风险也是成正比的。不过散户和新股民往往都会忽略风险的存在，只看到眼前的利益以及别人的神话故事，所以股市在牛市的时候要比基金市场热闹许多。
比如我自己来说，自认为十几年的股龄，觉得已经在散户中算是比较稳健的交易者，所以我给自己制定了一套混合型投资法，也就是股票加基金定投一起进行，双管齐下攻守兼备。
股票交易对于投资者的个人水准要求很高，虽然说起来有些难听，但是现实情况就是目前一亿多股民中的绝大多数人是不符合自己炒股的水平的。大多数人的炒股现状就是，只能在牛市里赚一些钱，而且最后一定会在牛市结束的时候全部还回去，然后在震荡市和熊市中是持续亏损，能做的事情也只有等待若干年后的下一轮牛市来解套。
并且一直深陷在这个死循环中，这就是因为股票投资对个人投资者，特别是散户来说，生存的环境实在是太恶劣了。我们要在机构主力的收割机的刀锋间的缝隙中闪躲，稍微一不留神就会掉一块肉，同时我们的信息不对称、资金不对称、技术不对称，机构在面临大盘系统性风险的时候还可以选择用股指期货来实现做空对冲，而我们散户只能死扛干瞪眼。
而投资基金就简单很多，因为相比股票踩雷的风险来说，基金至少实现了分散投资，真正做到了不把鸡蛋放在同一个篮子里，一个基金一般会有十几只甚至几十只个股，而且他们有一个专业的团队去检验所选择的个股的基本面以及行业发展情况。
一般来说我们买基金的时候，会选择一个指数型基金或者是行业基金，那我们需要做的就只是判断指数的大趋势，或者是一个行业板块的未来发展情况就行了。对于散户和新手来说，最好也最方便的就是选择指数型基金，那就只需要判断大盘指数的长期趋势，然后买入等待就行了，不用担心个股暴雷，也不用担心一轮行情结束还跑不赢大盘，因为你至少可以拥有大盘的保底涨幅，这就可以让你至少属于整个市场的平均水平，不会掉队而被平均。
而基金购买的方式，我最推崇的就是指数基金的定投，这是可以最大程度地分散风险，可以把基金的波动用时间来拉平，这样可以在下跌的时候降低筹码的成本，应该说是目前对散户和理财小白最友善的投资方法了。而且如果是一个刚入市的新手，对股票投资没有任何概念，这时候更加应该把资金交给专业的基金团队打理，甚至可以直接买入指数型的基金，这样自己至少不会跑输大盘。
跑输大盘听上去是一件很丢脸的事情，可是现实情况就是，绝大多数人等牛市结束了以后回头去算一下总账，基本都是跑输大盘的，因为大盘就是平均水平，而市场顶端的那些人占了很大资金比例，所以后端的人数要远远大于前端的投资者，这也就是市场上常说的二八现象。
因此买基金同样可以在牛市里翻倍，而且比自己每天担惊受怕胡乱投机来的轻松许多，不用在市场上的众说纷纭中选边站，只要有足够的耐心和对大趋势的简单判断，就能给自己带来市场的平均收益，而这平均收益也已经足够让你成为股市里面**的少数了。
如果觉得我的分享有帮助的朋友可以关注我，大家一起互相交流，学习进步！