这几天暴跌，为啥没出现基金赎回潮？没有听到大量基民要赎回基金的浪潮。这些年每次暴跌几百点后，都会出现基金赎回潮。这一方面帮助大盘在最后阶段加速探底，另一方面也成为底部临近的信号。
大量的基民，踩踏式割肉赎回。然而往往割在相对低点，成为妥妥的韭菜。
但这次暴跌没出现，也许：今年就没发出去多少基金，前几次暴跌，该赎回的也基本赎回了，没有赎回的都已经选择躺平了。
原来都是买新卖旧，现在新没有人买，旧都套牢了。
基民抄底大多在春节过后3400点抄底，然后一直跌倒2860很多割肉走了。然后反弹到3400左右有抄底的但是很少，就是抄底大多也是在3250到3350这个区间，如果真抄了又被套。事实上很多基民春节后割肉走了不少，这次少是因为基民很少有抄底的，现在他们看到肯定庆幸，感谢自己管住了手。
买基金，有些人可能是因为看着一只基金的收益高，有些人可能是因为看好某个行业，还有些人可能就是看好某个基金经理。那么，那些因为看好某个基金经理而买的基金，在基金经理离职或被换之后，买的基金要不要赎回呢？
基金经理被换后要把基金赎回吗？
对于一只存续期较长的基金来说，其基金经理通常都不会自始至终都是一个人，有些基金甚至还会经常换基金经理。而基金更换基金经理的原因，一个就是被动更换，也就是基金经理离职或其他原因不干了，另一个就是基金公司出于优化的需要主动更换基金经理。
如果自己原本因为看好某个基金经理才买的基金，在基金经理被更换后，要不要把基金卖掉，可以从以下几个方面来看。
首先，对于基金的收益跟基金经理关系不大的基金，就没有必要卖掉。并不是所有的基金的收益好坏都取决于基金经理，有些基金的基金经理在基金收益上的贡献就比较小，比如货币基金、指数基金。
货币基金的收益高低，主要跟市场利率的高低有关。因为货币基金的投资对象是一些短期有固定收益的金融产品，这些金融产品的利率对市场利率反应灵敏，或者本就是市场利率的组成部分。
所以当市场利率较低时，货币基金的利率也通常比较低，这种情况不是一个基金经理能扭转过来的，换一个基金经理也未必就做得更好。同时如果市场利率较高时，货币基金取得好收益也跟基金经理没有太大关系。
而指数基金属于被动基金，买什么、怎么买都是基本固定的，基金经理的决策权很小，基金收益的好坏基本上与它跟踪的指数的涨跌情况有关，跟基金经理没太大关系。
所以，对这些基金来说，基金经理离职或被换，就没有必要把基金赎回，除非基金的收益原本就不怎么样或者自己不想买这只基金了。
其次，对于一些收益原本不好的主动型基金，在更换基金经理后可能也不需要赎回。虽说一只基金收益不好，基金经理也不用负什么责任，但要说基金经理完全不关心收益那是不可能的，因为基金经理业绩不好，可能就会被基金公司换掉。
对于基金公司来说，应该还是希望它旗下的基金有一个好收益的，这样才能卖出更多的基金，收更多的管理费。所以，换掉业绩不好的基金经理，可能也是为了让基金的收益能好起来。
对于这种基金来说，说不定基金经理换人后，基金的收益就能一改前非，若是这样，自然不用急着把基金赎回。
当然，换掉基金经理能不能让基金的收益好起来还是个未知数，所以不赎回基金的风险肯定是存在的。如果不想承担这样的风险，就可以把基金赎回。
再次，就是原本业绩很好的主动型基金，基金经理被换掉，此时最好就是先把基金赎回。这种情况多半是因为基金经理离职而不得不换基金经理。
而一只业绩好的基金经理突然被换掉，不管继任者能力怎么样，对投资者来说都会面临风险，所以最好是先把基金赎回，将利润落袋为安。除非继任的基金经理同样是自己看好的基金经理。
可见，对于一只基金的基金经理换人后要不要把基金赎回的问题，需要分情况来定。