投稿sci经常会状况百出，比如：退修、拒稿，这是投稿作者经常会遇到的问题。除此之外，一些作者还遇到过被杂志社要求改投的情况，很少有作者能够一次性完成投稿。退修和拒稿大家都比较了解。那投稿sci被要求改投是怎么回事呢?接下来我们来看看：
投稿sci被要求改投的原因有很多，以下两种要求改投的情况是比较多的
1
论文水平与所投期刊水平相差比较大，建议作者改投到另一本比较适合的期刊上。这种情况下有的审稿老师会直接拒稿。也有的老师会建议改投，这样成功率更高一些。毕竟，审稿老师对所在行业的期刊水平要求是比较多的。
2
所投稿的期刊与自己论文方向不太契合，也会收到审稿老师改投的建议。每个行业，甚至每个特别小的研究方向，可以投稿的期刊就有很多，大家在投稿时，要清楚所选期刊刊登论文的范围，并判断自己论文方向是否在所投稿期刊的范围之内。
大家在收到改投建议后，在选择期刊的时候要选择分数快速增长及刊登论文数量比较少的期刊，这样对论文投稿成功率是有帮助的。
Sci论文投稿是非常复杂的，为了能一击击中，建议大家提前了解下sci论文发表投稿的注意事项，以做好万全准备，这样不仅可以提前论文投稿成功率，对提高发表sci效率也是有帮助的。
SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。
稿件另投
如果被拒的论文质量实在太差，那作者可以先放一放，等之后有新的想法再对论文进行修改重投。
修改之后，自然是将文章重新投递出去。但这次不能再投到已经被拒的期刊了。重投的期刊我们需要慎重的选择，除了不要投递已经拒稿的期刊，我们还要注意以下这些期刊也不要选。
1、分数快速增长的新晋升杂志
如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。
2、刊登论文数量比较少的期刊
特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。
如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些。
稿件退修
顾名思义，便是自己投递的稿件被退回修改。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。
通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers’ comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件，因为并非所有的审稿专家所提的修改意见便是正确的、无误的。
如果退修意见较少，且为非实质性间题，那么应该遵照退修意见认真修改。
如果编辑要求作者对文章作重大修改，那么应记住并非所有审稿专家的意见都是正确的，都必须无条件接受。这时应注意区分以下几种情况：
•审稿意见正确，文章中存在重大错误：根据退修意见重写。
•部分审稿意见不正确：根据可接受的建议修改文章;同时，附一封说明信，一条一条的对不能接受的审稿意见进行陈述。如果你的陈述正确且具有说服力，编辑有可能采取妥协态度。
• 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：
一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;
二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。虽然国外生物医学期刊编辑都希望对文章作出“科学”的决断，但若你在给编辑的信中对编辑所选择的审稿专家使用不友好，甚至不礼貌的语言(如“stupid”)，那么你的文章将不会再被进一步考虑而会立即退稿。
实际上，每一位编辑都知道并非每一位审稿专家的意见都正确。因此，如果你心平静气地给编辑写信，一一陈述自己的理由。编辑就有可能将你的稿件送给其他专家再审，以重新评估你的文章的科学价值。
应该注意，不同期刊对退修稿返回的时间(deadline)和修改方法要求不一。如英国Lancet要求作者送回3份修改稿，其中一份修改稿注出每一修改部位，并在修回信(covering letter)中对审稿人和编辑提出的修改意见作出答复。美国Obstet Gynecol要求退修稿在60天内返回编辑部，J Bacteriol要求2周回退回修改稿。作者一定要在编辑规定的时间内将修改稿返回，否则稿件将从被考虑发表的文章中剔除，按退稿处理。
许多期刊均要求，在修改稿返回的同时寄送修改稿的软盘，以减少输录程序，并有利于降低文章的差错率。不管如何，退修是一个争取的过程，至少退修还是有一定机会能见刊的，所以我们在修改的过程中一定要细心，认真审阅编辑和审稿员的意见。
现有两篇评审小修中的稿子跟大家分享：
