从过往市场新基金的发行规律来看，大多数投资者其实很难区分对市场的悲观和对基金的悲观。市场冷清，不敢买基金，市场高起，又很想买基金。这样的结果就是难以在低位买到“便宜”的基金份额，而常年在高位入场。
其实，我们不妨把基金经理想象成一家企业，他的市场就是A股，他开展的业务就是挑选价格合适的好股票。从这个思路考虑，当市场大跌的时候，泥沙俱下，不乏错杀，其实基金经理可挑选的股票反而更多，市场空间变大了，而当市场大涨的时候，所有股票都很贵，对于基金经理而言，反而很难找到很好的标的，市场空间变小了。
所以，当市场下跌的时候，反而更应该增加持有“基金经理”的股份。
在这个过程中，我们需要关注的是基金经理的投研管理能力，他日常和投资者的互动；他的定期报告披露里，有没有做到知行合一；他的投研框架是否完整等等。
正如查理·芒格说的：“我们偏向于把大量的钱放在我们不用再另外做决策的地方。如果你因为一样东西的价值被低估而购买了它，那么当它的价格上涨到你预期的水平时，就必须考虑把它卖掉。这很难，但是，如果你能购买几个伟大的公司，那么就可以安坐下来啦。那是很好的事情。”
所以，决定我们是否买入、继续持有基金的，不仅仅是短期的市场涨跌，更重要的在于基金是否有价值。在市场悲观的时候，保持对基金经理的信任，通过明确的投资纪律和合理的投资比例，优化自身的投资体验，才能让我们更好的面对市场波动，应对短期风浪。（基金有风险，投资需谨慎。）
我们在投资基金的时候经常会陷入到净值高低的误区！
1、 净值太高了，会不会风险越大？
2、 净值小的基金比较便宜，是不是更容易涨
上面两个结论都是不对的，下面我们厘清一下他们之间关系假设两个开放式基金，投资策略、投资组合、基金经理都是一样的。区别就是在净值不同，基金A净值为1元 基金B净值为2元。
用1万元买两只基金A和B，则A和B买入时的单位净值分别为1元和2元。
此时，持有的份额分别为1万份和5000份，
假如一年后，这两个基金都上涨了20%，
则A单位净值就变成了1.2元，B单位净值变成了2.4元，
此时，两只基金资产分别为1.2*10000=12000、2.4*5000=12000，
因此，此时拥有A和B基金的资产还是一样的。
假如一年后，A涨了30%，B涨了20%。
则A单位净值就变成了1.3元，B单位净值变成了2.4元，
此时，两只基金资产分别为1.3*10000=13000、2.4*5000=12000，
由于，A收益率更高，因此，一年后的基金资产更高。
因此，花同样的钱买两只基金，单位净值影响的只是买到的份额。而净值涨幅和基金的收益率有关，和最初买入的净值并没有什么关系。
我们都知道基金的单位净值=基金的总资产/总份额
基金公司经营的好坏就是看总资产的增加，总资产的增长两方面
1、是基金份额的增加
2、基金单位份额的价格也就是基金净值
我们撇开基金份额不提，假设基金份额不变的情况下，那总资产的变化就是反映在基金净值变化上，如果相同的两只基金，经过一年的运行，一支涨到1.1 一支涨到1.5.也就是一个一年赚了10% 一个赚了50%
你说是哪只基金运行的好？明显是50%的基金
所以我们投资基金不要单纯只是去看目前净值高低去判断我们选择哪只基金？
关于基金净值变化我们重点需要关注以下几个方面：
1、 发行时间长短，如果一只基金发现时间1年和一只基金发行时间5年，但是净值同时都为2 ，说明两支基金不能同日而语
2、 分红
假设A、B两只基金成立时间相同，都是刚成立了1年，当下的净值都是2，A这一年中有分红，而B没有分红，那么，有分红的A显然业绩要好于未分红过的。
3、 基金的拆分和复制
目前很多基金公司为了扩大基金份额，担心净值太高造成投资人的“恐高症”会把目前现有的基金进行拆分，让净值掉下来，同时给基金持有人成比例扩大基金份额。总资产是不变，但是基金净值降下来，无形中增加很多投资人的申购热潮。
