广发新动力基金怎么看收益(广发易淘金怎么看每天收益)

jijinwang
2021基金布局——【稳健、养老】[酷]不同投资者应该怎么选择?
一、【稳健组合】
景顺 刘彦春新兴成长
中欧 葛兰医疗/工银 袁芳文体产业
广发 孙迪制造
交银 杨浩定期支付
交银 郭斐新动力
易方达 张清华安心回报
易方达 胡剑稳健收益
二、【养老组合】
易方达 张坤中小盘混合
兴全 谢治宇合润分级
易方达 张清华丰华债券
各类ETF
三、【进攻组合】昨天的基础上调整三支。
易方达 张坤蓝筹精选
兴全 谢治宇合宜
工银 赵蓓前沿医疗
富国 朱少醒天惠
景顺 刘彦春鼎益
富国 牛志冬中证🚗新能源
汇添富 过蓓蓓ETF
易方达 张清华安心回报
不管是什么组合我们都要有一个自己的比例配置;混基、债基也可以自己根据我置顶的还有之前回撤小的文章去筛选,然后就是要考虑大方向—细节,例如买房会考虑地段、户型、学位等等;基金就是先看【配置—赛道—选基】。
我们先看看赛道:2021年板块我们可以根据三个类型分配,分别是:保守型、长线、短线(当然我不建议短线哈)。
【保守型】指基(例如沪深300.上证50.中证500类似,这些特点就是波动较小,稳定性和收益比其他行业指数要保守)
【价值投资长线投资】消费+医疗,两类刚需板块,也是牛[不看]股较多的板块,受经济影响较小,而随着目前YQ,医疗有一定的发展前景。
【假如是短线】没有假如,没有建议,就是单纯不喜欢。赚得还不够手续费。要是你看到这里还想着做短线,我[伤心][伤心][伤心]。
最后呢,选基也要注意几点:(图九选基筛选步骤)
1、2021大家也要看看自己手里的持仓比例和是否有重仓基金,因为我们要学会分散投资,不能把鸡蛋都放在一个篮子里;
2、不是便宜的基金投资价值就大;净值低的基金也不意味没有上涨潜力;
3、要选择业绩优秀的留下,长期伴随我们;
4、不是所有基金都可以定投,选择定投是因为要让我们降低买入成本;
5、基金经理持仓变化、市场波动、净值都与净值挂钩;
6、其次就是看看手里基的业绩在一年以内收益是否大于同类15%;
7、最后就是看看有没有波动过大的,我们要学会合理配置组合,找到收益最大化又稳健的组合,例如图1,(切记,根据自身调整,买入点、操作不一样,成本、收益就不一样)

1、广发科技动力怎么样?

广发科技动力,属于股票型证券投资基金,成立于2018-05-31,基金成立以来收益98.73%,今年以来收益43.97%,近一月收益0.68%,近一年收益59.20%。近一年,本基金排名同类(160/763),成立以来,本基金排名同类(204/956)。

2、收益好的基金有哪些?什么基金好?

我先说结论吧。主动基金没有被动基金好,宽基指数适合绝大多数人,聪明贝塔策略指数基金适用于有一定基础的投资人,量化基金适合于高阶段投资人,基金有好坏,但是没有最好,这个好坏是由其逻辑决定的,由一定时间段内的复合收益率做支撑。

一、主动基金比被动基金好

根据投资理念,基金可以分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以超越市场基准为目标,受基金经理个人影响比较明显。被动型基金不主动去寻求超越市场,而是试图追踪指数,指数基金就属于被动型基金。

每次谈到主动型基金和被动管基金哪个更好时,就会有人提起世界上最成功的主动投资“管理人”巴菲特。巴老一直偏爱指数基金,当年闻名华尔街的“十年赌约”,以指数基金大获全胜为结局。而在刚刚落下帷幕的2019年伯克希尔年度股东大会上,仍有提问者问到巴菲特关于指数基金的问题:“一直倡导投资指数基金,在找到下一个合适的投资目标之前,为什么不把这些资金投入到指数基金之中?”

巴菲特则表示:“如果把资金都投资指数基金,会让公司更容易受到股票市场的冲击变得不够灵活。指数基金是非常好的选择,所以我们觉得肯定会有这样的机会,别人不愿意配置这样的资金,但我们愿意。”

我们先聊聊第一点,为什么说股市“七亏二平一赚”是常态。

我们假定一开始证券市场的投资人全部不交易,只持有,这个时候全体的收益率和上市公司的资产增值能力是相等的,现在投资人开始分群,A代表被动投资人,继续持有不动,B代表主动投资人,通过跟踪价值和价格的错误定价或者抓住价格的变化空间谋取超额收益,不管是怎么样,一定是通过交易以低买高卖的形式盈利,此时B类投资人分为两种B1和B2,B1、B2分别代表在主动投资的内部博弈中收益增大和收益减少的群体,原先属于B类投资人的收益被B1和B2平分,但是因为在交易中产生的摩擦费用,B1和B2能够获取的总收益低于B类投资人。即收益率排名A=B>B1B2平均值>B2,此时全市场中只有B1和A类投资人的收益排名不明确,原本A只想获取市场平均收益,但是因为组成市场全部投资人的B类群体内部出现内斗,导致交易成本出现,A类投资人的收益反而超越了全部投资人的平均收益率。

以一个牛熊周期为例,全体市场参与者赚的钱不高于全体上市公司的盈利。同样的股权,牛持有成本高,熊持有成本低,形成利润分配的跷跷板。只是熊持有股票该分的利润在牛市兑现,牛该分的少部分利润在熊市兑现,利润少而参与者多,牛市必然赔钱的远超熊市。这里面有一个利润的延迟兑现。

牛**我走了不就行了吗?不行,那只是个人行为,姑且不说这种逆人性多难。只有大多数赔钱,牛市才会到来,大多数人**,熊市才会降临。而当牛熊转换的时候,赚赔对调。牛熊转换又是人性下的股市必然事件。

绝大多数人在牛市是要赔钱的。为什么呢?因为牛市你会**,所以你要赔钱。**了你不会走的,直到你赔了,服气了,才走。

这样看来,因为天然的自然数学规律,与生具有的人性,我们再考虑到投资具体企业不可避免的政策风险、经营风险、财务风险等等,主动型投资人想战胜市场难之又难。

具体到基金,也是一个道理,这轮PK,主动型基金略逊一筹。

二、好的被动基金

增强型基金在跟踪指数的基础上,会增加一些操作去赚取超额收益,比如打新、量化等等,这部分操作是不公开的,从宽基指数基金的白箱子模型变成了白箱子+黑箱子。

这个时候就开始倾向于量化策略了,本质就是在宽基指数的基础上,用红利、价值、质量、动量、波动、基本面等等因子对原有的指数基金进行优化。

究竟什么是Smart Beta基金呢?用中文来说应该叫“聪明指数基金”,它是指在传统指数的基础上,加入部分筛选策略构建优于指数的投资组合。比如一个沪深300的Smart Beta基金,就是在沪深300的成分股里通过一定的筛选策略,确定一个在样本股及权重方面不同于沪深300自身的组合。

这个策略还要遵循的一个原则是“行业中性”,就是每一个行业权要和我们的对标指数权重一样。拿500低波来说,我们要在500里面选150个,如果在500指数里A行业有50个股票,那么在500低波里A行业就会有15个股票,并且他们A行业的权重占比是一致的。

利用这样的策略进行选择后,我们就可以得到了一个既跟踪了指数,又能够利用低波动获取波动更小收益更好的一个“聪明”指数基金。

聪明贝塔指数基金的策略看似复杂,其实和我们自己做投资的理念是一致的,只是选择了不同的“因子”偏好。我们想市场是一个海洋,大而多变,我们选择策略在加强一个方面的同时必须在其他方面弱化,即策略一定需要在适合它的市场环境中才能发挥作用,而这个市场环境是不能提前预知的。

策略的本质是逻辑,我们关注策略一定要清楚它为什么能发挥作用,策略的有效性也是在较长的时间区间才能发挥,没有完美的策略,策略的本质就是取舍,每个投资人都要选择自己偏好的,适合自己的策略。但是有的策略如果在逻辑上讲不通或者在回测数据上一塌糊涂,这就是我们需要回避的。策略有好的,但是没有最好的,有坏的,避开坏的就行了。

策略通过风险因子的选择划定了自己的有效区间和其他风险因子的暴露,比如在最常见的动量、成长和价值三因子中,本质上讲选择三因子中任何一个,三种策略选出的股票大部分是重合的,好的公司有不同的统计特征,从统计特征出发去找公司,在集合体内的统计特征回溯具有很大的相似性。策略一定意味着取舍,没有最好的策略,只有好策略和怀策略。

我们从宽基指数延伸到了聪明贝塔策略指数基金,现在我们把这部分继续放大,就走到了量化策略基金了,这也是被动基金,区别是指数规则由基金经理制定,比如神奇公式、红利基金、养老产业等等。

这三类基金的一揽子可选标的极大丰富了我们的投资品种,同时具备宽基指数的基本特点,使得我们可以像炒股一样炒基金,利用绝对估值法估值后进行搭配和操作。

这个炒基金和炒股是一样的思路和策略,区别仅仅是我们对比了基于标的的风险,策略风险和市场风险还是存在的,当然我们的收益也来源于策略和市场本身。

这就是我想说的,如果要进一步交流,可以联系我。

收益好的基金有哪些?什么是好基金?

我想题主的意思应该是如何找到一只收益好的好基金?

那么,一只基金收益率好不好,是一开始就注定了嘛?

如果一开始就注定了哪只基金是好基金,那么其他坏基金存在的意义在哪里呢?

所以,站在历史的角度判断一只基金的好坏,即便具备一定的参考价值,但绝非决定基金好坏的关键因素,否则我们全都朝着各大基金公司首推的历年明星基金买就是了。

同样,一只基金在你手中操作和在别人手中操作,又是不一样的味道。

同样的行情,可能通过你的一波操作,基金盈利了;但通过别人的操作,基金亏损了。

那么,你说这只基金到底是好基金还是坏基金呢?

就像一把牌,在你手中能胡,拿给其他人玩就胡不了,道理不言而喻。

说了那么多,难道就没有一杆公平秤能够称出一只好基金,答案是有。

而且,我认为大多数情况下,决定一只基金好坏的主要因素还是在人。

谋事在人,买基金也是一样。

是人的主观操作影响了市场价格波动;是人的主观意念让市场有了套利空间;是人的恶意布局让市场经常发脾气。

所以,买基金,首先得修炼内功。

别看市场涨跌,心中气定神闲。从一开始投入的每一分钱,都要考虑后果,本金为王,不能舍本逐末。不借钱、不融资是普通投资者入行的规矩,否则你极有可能输的裤衩都不剩。账面上的盈亏只是一个数字,落袋为安才是真本事,就怕你贪得无厌错过最佳卖出时机,市场一波回抽就颗粒无收,种了一年的田全给地主当了佃户。

故,控制住内部情绪,为你投资奠定坚实的基础。

下面,就是外功,掌握一些基本的入门技巧,让投资不再扑朔迷离。

1.因地制宜,坚持定投。A股和美股至少目前来讲还是有很多不同之处,其中之一就是市场的走势,因为A股是1990年起,我们就拿A股的沪深300和美股的标普500指数作个比较,1990年起两只指数都是1000点多,最有代表性。我们会发现1990年以来的几十年,沪深300指数经历了多次跌宕起伏,截至今日指数4996点,反观美股,基本一路慢牛,也有下跌,但跌幅很温柔,把几十年指数拉长来看好似平滑向上的曲线,目前指数4201点。

所以,我们购买A股市场的基金,就不能完全照搬照抄美股的经验,你不及时止盈,收益就会缩水,提前设定好自己的投资止盈目标相当重要,不然你就像一只无头苍蝇,只知道一个劲地飞,按照年化收益率10%、15%的标准就已经很高了,参照这个标准制定自己的投资计划。而且,结合几十年的行情,大盘上证指数位于3000点以下时间很少,基本就是历史低点了,大盘指数位于5000点以上时间很少,基本就是历史高点了,同样大盘指数长期处于3000点和5000点之间。所以,在大盘指数3000点以下时,就是基金定投入场的好时机,在5000点以上时就应该减少定投或者不投或者转换为债券产品抗风险。

当然,不排除以后A股行情变成美股那样,一路慢牛,那么投资就变得相对容易多了,我们不再各种技术分析、价值分析,也不用急着频繁止盈了,只需要在需要用钱的时候卖点筹码出来即可。

2.选择多只基金组合投资。基金虽然是由一篮子股票构成的,已经很大程度上规避了股市风险,但面对残酷的市场行情,还需多加防范,毕竟没有哪一种方法是**不赔的。所以组合投资应运而生,其中主动型基金追求的是超越市场平均收益,但很少有基金能够长期战胜市场,所以我选择了被动管理型指数基金作为投资标的。选择市场上3—5只宽指数基金,根据市场行情机动性搭配2—3只行业板块主题基金,另外为了充分吸收市场风险,追加债券作为托底,结合大盘市场行情按照基金和债券5:5、7:3、3:7等的比例调整。

3.掌握一定的投资技巧,增加收益率。选择指数基金投资,虽然很大可能不会获得超额收益,但至少指数涨,你就跟着涨,买指数就是买国运。如果决定买单纯跟踪标的指数的基金不过瘾,也可以尝试增强型指数基金,往往会获得超额收益。另外,大多数情况下,面对A股的熊长牛短行情,一次性购买基金,很可能会亏损,大多数情况下分批次、逢低买入基金,往往能够获得更好的收益。在大盘指数处于震荡行情时,也可以适度做些差价,但不是很熟悉行情建议减少操作,比如你购买的某只基金下跌了3%、5%,那么在你照常定投的同时,用非定投的资金买入部分筹码,待基金回抽相应的3%或5%时,再次卖出,一来拉低成本,二来套取利润。定投时间间隔,按日、按周、按月定投把时间拉长来看区别不大,时刻保持手中有活动资金可以加仓。

总之,通过你的人为操作和主观干预,一只不好的基金也可以变成一只取得盈利的好基金,如果一开始你的选择就是一只顺应市场、质地优良的基金,那将会取得更多更好的收益。

以上是对投资基金的一些看法,码字不易,如果朋友喜欢记得点个赞哟,您的支持是我原创的最大动力!

个人认为收益高的基金不一定好。道理很简单,收益和风险是成正比的。收益越高意味着要冒的风险越大。而控制大的风险恐怕比控制小的风险要更难。所以一味选收益高的基金仍然会有亏的风险,而且很可能是大亏。

所以选基金首先要考虑风险,而不是收益。做得稳健的基金大都也是非常重视风控的。但是你风控越严呢可能就需要舍去一些要冒大风险的收益,那么收益自然就低了。所以这是一个矛盾。

那么,我们应该怎么选基金呢?

基金公司、基金经理、历史业绩、所获奖项、口碑……这些都是要看的,但不是谁家的好就买了。现在这个时代,谁还不会个宣传呢!所以也不能光看这些宣传上的公开信息。还得看看他们不怎么说的要素,比如回撤、历史最大回撤、补这个回撤花了多长时间、换基金经理是否频繁等等。

最大回撤意味着你将会面临的最大亏损,虽然历史数据不代表将来,但是代表它的风格。如果以前回撤都很大,那以后风格也不会有太大的差异。如果它最大回撤曾是40%,那就意味着你将来可能会亏掉这么多。当然了你可以等它涨起来。所以需要结合历史盘面了解它补回撤花了多久,这个时间很可能是你将来需要蛰伏的时间。当然了,市场不会和历史完全一样,尤其现在各方面都在改革,未来这个时间可能更长,也可能更短。这都不太好判断。所以如果这个时间太长就要结合自己的实际情况考虑是否能够容忍了。当然,不是说这样的基金就多么不好,如果你会择时能完美地避开它的下跌,在它涨之前进去,涨起来之后跑掉,那就没什么可说的了。但如果你不会择时 ,又着急**,心态又不好,那碰到这样的情况就会比较难受了。

所以如果选一只收益10%,最大回撤<5%的基金能让你舒服,为什么非要选收益好几百,最大回撤没边儿的基金呢?

当然了,有的人 人家理财资金足够分散,就愿意拿一笔钱出来冒着本金大幅亏损的大风险博取高收益,挑那些年收益高得没边儿的基金,那是人家的喜好。那这样的基金对人家来说也是好的。

所以基金好不好,有一千个人,就有一千个哈姆雷特。不能一概而论,太不负责任。