这是典型的名利双收啊。当初中国的富豪们听说比尔盖茨等捐出99%的个人财富时，要么就瞠目结舌，要么就自惭形秽，国内还掀起了一波对西方资本家崇高人品与道德的崇拜。在美国捐赠给基金会的钱，都是税前财产，跑掉一次税，好处还不止于此，按美国税务法规，这些被捐赠的钱可以让捐赠者享受到最高个人20%的抵扣额度，五年内持续有效。
然后，基金会都是以个人命名的，做慈善可以塑造良好的个人形象、赚取个人名声，赞助全球的政治、经济、文化精英、各种组织，可以形成庞大的人脉，待其成事后，获得良好的回报，形成家族政治势力，何况，基金会的投资收益其税收极低，税率可以低到1%。
在未来的时间里，捐献者也是这些私营基金会的实际控制者，可以花六位数，七位数美刀的高薪聘请家族成员为基金会管理人员，由此一代代终生循环运作，高额的遗产税也合理规避掉了。就这样，换你，你捐不捐？永远不要高估资本家的道德血液。
既解决了富不过三代的问题，又能避税，说起来还好听，一举三得。从而确保阶层彻底固化，让自己的子孙后代永远在上流社会。发明这个玩法的洛克菲勒家族已经稳稳地传到第六代了。
对此你怎么看？欢迎留言探讨[送心]
1、为什么富豪要把资金捐给基金会？
因为基金会一般都是专门给因为基金会一般都是专门给富豪们打工的，帮他们
2、捐款到基金会有什么用？
(一) 筹募善款。筹募和管理符合本会宗旨的专项基金及各类慈善资金;接收自然人、法人及其他组织的捐赠;接收国际及台港澳地区民间组织和个人的捐赠;接受省民政厅委托的其他捐赠;开展其他合法的社会募捐活动。
(二) 扶贫济困。组织各种社会活动，扶助弱势群体;参加扶贫救济工作。
(三)赈灾救助。协助政府开展救灾赈济工作，承担赈灾援助项目，接收、分配国内外通过本会捐赠的款物。
(四)慈善救助。开展安老、助孤、帮残、助学等各种慈善救助活动。
(五)公益援助。参加和推动文化、教育、卫生等其他社会慈善公益事业;组织志愿者队伍，开展多种形式的慈善公益活动。
(六)交流与合作。加强同国内外公益机构的联系与合作，密切同台港澳地区公益团体的交流与协作，为在我省兴办慈善事业的人士、企业及各种机构提供帮助和服务
3、捐赠联合国儿童基金的好处？
一、增加幸福感与快乐感
人之初，性本善。在帮助别人的同时也在帮助了自己，增加了自己的幸福感。这是我们平时所感觉不到的，只有真正的去参与进去了，当我们帮助了需要帮助的人，看到他们脸上幸福的笑容的时候，心底会自然而然的感觉到喜悦与兴奋吧！赠人玫瑰，手留余香。大抵就是这样说的。
二、对保证社会稳定有一定的积极意义。
社会的发展需要正确处理效益与公平的关系，经济增长、技术进步以及社会现代化等等固然是人类追求的目标，但他们最终只是手段，人的发展和人类福利才是目的。慈善事业兼顾效率与公平问题，有效地促进社会成员共同进步，从而对社会的稳定产生一定的积极意义。
三、有利于缩小贫富差距。
现在在我国，城乡之间的贫富差距还是非常大的，政府一直致力坚决缩小贫富差距，实现社会公平化。而参与到公益慈善事业当中来，是实现缩小贫富差距的非常有效地途径。
四、有效解决弱势群体生活现状
在我国，需要救助的人士一个非常庞大的数字，每年有数千万的灾民需要救济，有数千万城市低收入人口需要参与低保，此外，还有数千万农村绝对贫困人口以及残疾人和60岁以上的老年人需要各种形式的救助，面临这样的情况，大力发展公共爱心捐款真的非常有必要。
爱心捐款事业是我国的一场大革命，对于我国的发展有着至关重要的作用。只有对爱心捐款行业充分了解和掌握了，才能逐渐进入“人人慈善”的全民公益时代，推进我国公益事业的蓬勃发展。
联合国儿童基金会（United Nations International Children's Emergency Fund, 简称UNICEF），原名联合国国际儿童紧急救助基金会，于1946年12月11日创建，其目的是满足战后欧洲与中国儿童的紧急需求。1950年起，它的工作扩展到满足全球所有发展中国家儿童和母亲的长期需求。1953年，UNICEF成为联合国系统的永久成员，隶属联合国系统，受联合国大会的委托，致力于实现全球各国儿童的生存、发展、受保护和参与的权利。捐赠联合国儿童基金会可以让更多需要得到帮助的儿童得到帮助这就是最大的好处，也可以为自己积累福报
4、儿童基金会捐款有什么好处？
儿童基金会捐款的好处:
一、增加幸福感与快乐感
人之初，性本善。在帮助别人的同时也在帮助了自己，增加了自己的幸福感。这是我们平时所感觉不到的，只有真正的去参与进去了，当我们帮助了需要帮助的人，看到他们脸上幸福的笑容的时候，心底会自然而然的感觉到喜悦与兴奋吧！赠人玫瑰，手留余香。大抵就是这样说的。
二、对保证社会稳定有一定的积极意义。
社会的发展需要正确处理效益与公平的关系，经济增长、技术进步以及社会现代化等等固然是人类追求的目标，但他们最终只是手段，人的发展和人类福利才是目的。慈善事业兼顾效率与公平问题，有效地促进社会成员共同进步，从而对社会的稳定产生一定的积极意义。
三、有利于缩小贫富差距。
现在在我国，城乡之间的贫富差距还是非常大的，政府一直致力坚决缩小贫富差距，实现社会公平化。而参与到公益慈善事业当中来，是实现缩小贫富差距的非常有效地途径。
四、有效解决弱势群体生活现状
在我国，需要救助的人士一个非常庞大的数字，每年有数千万的灾民需要救济，有数千万城市低收入人口需要参与低保，此外，还有数千万农村绝对贫困人口以及残疾人和60岁以上的老年人需要各种形式的救助，面临这样的情况，大力发展公共爱心捐款真的非常有必要。
爱心捐款事业是我国的一场大革命，对于我国的发展有着至关重要的作用。只有对爱心捐款行业充分了解和掌握了，才能逐渐进入“人人慈善”的全民公益时代，推进我国公益事业的蓬勃发展。
5、公益基金的用途有什么？
1、公益基金，是指由政府、社会团体、单位或个人资助、赞助、捐赠的，用于社会进步和社会福利等社会公益事业的基金。金融信托机构接受公益基金的筹集和管理机构的委托，对各项公益基金进行营运，并将所得收益或约定的款项转移给指定的公益项目或受益人的业务，称“公益基金信托”。
2、公益基金会是一般为民间非盈利性组织。宗旨是通过无偿资助，促进社会的科学、文化教育事业和社会福利救助等公益性事业的发展。基金会的资金具有明确的目的和用途。
6、雷军向自家基金会捐赠价值170多亿股票是真慈善还是合理避税？
避税还是合理的了[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
人家做的是慈善，要不你们也来成立慈善基金会
你只要了解比尔盖茨的避税方式就行了，用的也是这么一手，左手变右手，还能少缴税，钱还是他手里
7、为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱？
很多人提到了返税和避税，我想阐明的是，这点是法制完善前提下结合政府鼓励所达成的良性结果，而并非富人做慈善的目的和动机，事实上很少有人真正通过慈善省到钱。当然，交了钱，少缴税，又得到好名声会鼓励更多人这么做，但美国富人乐于慈善的真正推力还是宗教和社会价值观。
其实题目本身就是一个伪命题，因为从比例上来说，美国中产阶级的捐赠是要高于富人阶级的。据调查，在所有捐赠人中，年收入在$50,000至$75,000美元的捐献者，将他们收入的7.6%用于了慈善事业，而年收入$100,000以上的群体，他们的捐赠额只占其收入的4.2%，只是因为最后结算出来的总额多了好多个零，所以才会造成“美国富人更慈善”的错觉。
这种全民慈善的风潮并非空穴来风，而是源于强大的教会影响。在基督教中有一个概念，叫“十一奉献”。
据《圣经·创世记》记载，亚伯拉罕把所得的十分之一献给撒冷城的麦基洗德，这普遍被视为十一奉献之起源。直至摩西律法将其具体制度化地执行，以色列人将此献给上帝耶和华及支持利未支派的事奉工作。在4世纪以前的基督教会并没有奉行十一奉献，信徒随自己意愿自由捐献。自罗马帝国将基督教纳为国教后，教会开始鼓吹征收。在第六世纪以前，十一奉献又渐渐在天主教和西欧普及。及至公元567年和585年，十一奉献被提到的大公会议，并最终采纳为对教会奉献的必要标准。
也就是说，基督徒要将其收入的十分之一交给教会打理，而教会又往往将这些钱用于我们现在所熟悉的所谓“慈善”事业。这个文化传统自清教徒来新大陆后深深植入美国人心里的。本人虽非基督徒，受家里长辈影响，曾经参与过一段时间的教会公益活动，教会如家庭，所有成员都会自觉将收入的一部分奉献，习以为常，并没有人会觉得特别崇高或者不一样。钱上交后，教会又会将其统筹管理，转用于教会运营和社区公益，再配合政府的补助措施，美国社会层级间互助互救的良性循环就此形成。
回到基金会的问题，如题主提到，大富豪们会通过个人影响力和财力办基金会，很大原因是他们的捐赠数额实在太大，已非一般教会或者慈善机构可以驾驭。比如其中规模最大的，由盖茨和巴菲特牵头的“比尔及梅琳达·盖茨基金会”的资本规模甚至比全美最大十家慈善机构如“联合劝募会”，“救世军组织”,“环球健康行动组织”,“消除美国饥饿组织”,“美国天主教慈善会”等等加起来还大。其中我们要分清楚一点，基金会和慈善组织最大不同是，由于通过私人募集资金，基金其实更像一家非盈利的公司，他们会筹款，投资资产，开发项目，甚至研发产品（比如盖茨基金会发明了一种新型马桶来帮助缺水地区人民保证用厕卫生），也会把钱交给专门的慈善机构去进行专项救济。美国的富人已经在自己所在领域证明了自己的智慧，“如何把大家的钱用好并帮助更多人”这个命题给了本来就乐善好施又聪明过人的他们十分大的挑战刺激和精神回馈。在这个大前提下，富豪们各自组团有钱出钱有力出力，发挥人格魅力和商业才能，众人拾柴火焰高，最终形成了如今独特的美国慈善基金文化。
一般有三种情况，1、物质财富到一定阶段，追求精神财富，对于美国富豪来说，建立一个基金会可以传承自己的名誉，对于超级富豪来说回馈社会才会被更多人认可和正面积极评价！2、基金会可以规避一定的税收；3、财富传承，富不过三代，一代企业家通过自己一手创造的财富，避免被后代很快败掉，通过基金交由专业机构和人员，实现财富可持续升值！
8、为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱？
为了合理规避遗产税，因为国外的遗产税比例很高，富豪们为了避免大量财产无法继承，所以纷纷成立慈善基金会，因为美国法律对慈善基金会的税率很低，富豪们既博得了热衷慈善的美名，也保全了自己的财产，一石二鸟。
什么是裸捐？就是把自己所有的财产都捐出去。国外的比尔盖茨、巴菲特，乔布斯的老婆劳伦等许多欧美富豪都宣布了裸捐。
我们的吃瓜群众种痛心疾首，怎么都捐了呀，留给自己的孩子不香嘛，你们是不是太高尚，太冷血了？在评价他们的道德是否高尚之前，我们要知道国外有一个叫做遗产税的东西。富豪去世之后，不能把所有的财产都留给他们的后代。国家要收取百分之五十的遗产税。也就是说，他们的子女只能得到一半，每过一代财富至少稀释一半。简单点用法律科普就是什么叫做富不过三代。那有没有办法让自己的财富不稀释呢？
这当然难不倒富豪们，那就是去做慈善自创基金会！让自己的子女世世代代当基金会的管理人。钱就名正言顺的到了后代手里，慈善基金会每年只需要出百分之五的资产用于慈善就可以了。这百分之五还包括基金会的日常开支！比如我后代管理者的高工资以及公务出行。吃喝拉撒费还可以拿着这笔钱来做投资。比如比尔盖茨的慈善基金会，每年的投资回报高达百分之十八。如果捐一百亿，每年还有十八亿的收益，还有更狠的欧美国家为了鼓励慈善捐款，还可以返百分之二十的税费。比如你捐那一百亿还可以返二十亿的税，这哪里是捐钱，简直就是白拿！
等等，还没说完呢，大家族免不了和政客打交道，直接送钱，违法名声还差，那怎么办呢？一起为人民服务呀，一起做慈善。不能让你白帮忙。一年几十万美金的小意思说什么你也得收下，正好钱到手了。在竞选时，因为平时热衷于慈善事业，还能增加支持率，并且基金会在运转二十年之后，剩下的钱呢将会归基金会的所有人，不用交税随便花。
那为何我国富豪不效仿？因为我国规定慈善基金会所收到的慈善捐款每年至少要花到百分之七十。比如你一九年娟的一个亿，今年至少要花掉七千万，早把控制堵死了。这就知道为什么我国很多有钱人在换个国籍之后，就特别热衷于慈善事业了吧。世界并不是你想象的样子！
9、北大受捐10亿，中国企业家为何喜欢给名牌大学捐钱？
少见多怪！给教育捐款是一件高尚的事情！捐给名校，希望达到更好的效果，对于个人的名誉和社会都有好处。道理很简单。
李永新给母校北大捐赠10个亿，绝大多数人认为这是励志故事，值得鼓励和赞许，但也有人提出异议：北大的钱够多的了，全国有2000多所高校等着你捐赠呢？但我认为，李永新捐对了。
3月3日，我在头条号”大树成长营“写了一篇1000多字的文章，标题是《李永新豪捐10亿给北大，今后要捐百亿，20年前3万元创业发家，说实话，这是我第一次认真收集研读李永新的个人资料，读后感触颇深。
出生于1976年3月的李永新，来自吉林通化，父母都是工人，年少时家庭贫寒，父母到处借钱才凑够他们姐弟几个的学费，他立志考上了北大，并获得了北大助学金等多种形式的资助。
在创业初期，李永新多次依靠着北大的资源，如邀请高考状元参与前期项目，他对北京大学有着深厚的感情。创业成功后，他已经多次捐赠北大，此前几次合计已经捐助1.8亿元，这次是一次性捐助10亿元。他还表示，今后要捐100亿元。
从母校培养角度来说，滴水之恩他做到了涌泉相报，是值得称颂的。
在网络上，也有少数网友提出，现在捐赠需要的是雪中送炭，而不是锦上添花。虽然这句话是有道理的，但似乎不太适用于李永新。
为何？试想，目前全国共有普通高校2738所，那应该捐给哪一所呢？退一步来说，他是否应该捐赠给相关基金会呢。无论采取哪种形式，都会受到网友的质疑，最稳妥的还是捐给母校。
这同时涉及到另一个话题，企业家为何喜欢给名牌大学捐钱呢？
首先是名牌大学集聚了更多优秀的人才，他们也更容易成功，回馈母校成为他们的必然选择，同时，名校与知名企业家也相互成就。
李永新作为企业家，从投资的角度来说，捐给北大10亿所产生的效应或许更大。众所周知，李永新创办的中公教育，是为18-45岁群体创业就业服务的，以帮助他们考公务员为主，而在全国双一流高校中，北大清华排名第一，总不至于捐给隔壁的清华吧，你说呢？
